Победосрач

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Сообщение #721 kayfadin » 24.02.2014, 20:34

shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:33:так уже указывал сто раз, кофнликт существовал задолго до начала так называемой великой отечественной войны
Между СССР и Германией военного конфликта не было.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #722 shpionec » 24.02.2014, 20:34

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:19:За что посадили, точно сказать не могу, много букаф, если хочешь, почитай: http://russianarmy.mybb.ru/viewtopic.php?id=824
я разве спрашивал за что посадили?
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #723 kayfadin » 24.02.2014, 20:35

shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:33:ни войны, ни конфликты вообще нельзя рвать на части
Это твое мнение ничем не обосновано. Великая Отечественная соответствует определению войны, просто признай это.
Последний раз редактировалось kayfadin 24.02.2014, 20:36, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #724 shpionec » 24.02.2014, 20:37

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:34:Между СССР и Германией военного конфликта не было.
ну и что с этого?
"Соединённые Штаты Америки вступили во Вторую мировую войну 7 декабря 1941 года."
еще одну великую отечественную городить?
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #725 kayfadin » 24.02.2014, 20:39

shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:34:я разве спрашивал за что посадили?
Нет, но ты начал язвить, я тебя немного поправил.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #726 shpionec » 24.02.2014, 20:39

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:35:Это твое мнение ничем не обосновано.
как же не обосновано? тыщу раз просил привести обоснование уровней абстрации войн. ноль по массе.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #727 kayfadin » 24.02.2014, 20:39

shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:37:еще одну великую отечественную городить?
Тихоокеанскую, не отечественную, ибо отечество в ней не участвовало.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #728 shpionec » 24.02.2014, 20:40

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:39:язвить
ой, скажи еще что его за реальное преступление посадили!
и термена рядом с ним сдевшего тоже!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:39:Тихоокеанскую
опа, опа, а что на атлантике американские корабли делали? таки участвовали в великой отечественной войне? я знал, я верил, экскурсоводы не пиздят!
уже проходили же, что "тихоокеанская война" это не война, а театр военных действий по определению.
Последний раз редактировалось shpionec 24.02.2014, 20:43, всего редактировалось 3 раз(а).
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #729 kayfadin » 24.02.2014, 20:49

shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:39:как же не обосновано? тыщу раз просил привести обоснование уровней абстрации войн. ноль по массе.
Делением называется раскрытие объема известного понятия; оно происходит путем перечисления всех видов (то есть меньших по объему понятий), входящих в состав делимого понятия. Отсюда ясно, что разделены могут быть только общие понятия, охватывающие собой различные части; ясно также, что для деления необходимо иметь основание или принцип (principium divisionis), делающий возможным правильное перечисление полученных благодаря делению членов его (parles divisionis).
От правильного деления требуется:
полнота деления: все члены деления должны быть перечислены;
чистота: члены деления не являются пересекающимися понятиями.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:40:ой, скажи еще что его за реальное преступление посадили!
Читай что я дал по ссылке, просвящайся.

Добавлено спустя 6 минут 18 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 20:40:уже проходили же, что "тихоокеанская война" это не война, а театр военных действий по определению.
Квадрат - это не квадрат, потому что это прямоугольник по определению.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #730 shpionec » 24.02.2014, 21:43

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:49:Делением называется раскрытие объема известного понятия; оно происходит путем перечисления всех видов (то есть меньших по объему понятий), входящих в состав делимого понятия. Отсюда ясно, что разделены могут быть только общие понятия, охватывающие собой различные части; ясно также, что для деления необходимо иметь основание или принцип (principium divisionis), делающий возможным правильное перечисление полученных благодаря делению членов его (parles divisionis).
От правильного деления требуется:
полнота деления: все члены деления должны быть перечислены;
чистота: члены деления не являются пересекающимися понятиями.

а про войны где?

Добавлено спустя 25 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:49:Читай что я дал по ссылке, просвящайся.
а своими словами коротко и ясно, не?

Добавлено спустя 21 секунду:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 20:49:вадрат - это не квадрат, потому что это прямоугольник по определению.
накатил ужо?
квадрат это частный случай прямоугольника с четким и ясным критерием.
Последний раз редактировалось shpionec 24.02.2014, 21:47, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #731 kayfadin » 24.02.2014, 21:50

shpionec писал(а) 24.02.2014, 21:43:а про войны где?
Я тебе привел общий принцип по которому делятся любые понятия.

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 21:43:а своими словами коротко и ясно, не?
Я тебе уже сказал, что не знаю. И не обязан знать. Как и не обязан вообще расследовать и обсуждать каждое конкретное уголовное дело, только чтобы обосновать, что приговор был справедливым. Даже если в каком-то конкретном случае имела место судебная ошибка или судебный произвол - это никак не дискредитирует систему, ибо идеальных систем не бывает в принципе.
Последний раз редактировалось kayfadin 24.02.2014, 21:52, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #732 shpionec » 24.02.2014, 21:57

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 21:50:Я тебе привел общий принцип по которому делятся любые понятия.
любые понятия не делятся. например, не делятся кванты. и если разрезать человека пополам, два получеловека не получится. так что мимо кассы.

Добавлено спустя 20 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 21:50:Я тебе уже сказал, что не знаю.
значит, свободен
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #733 kayfadin » 24.02.2014, 21:58

shpionec писал(а) 24.02.2014, 21:43:накатил ужо?
Накатил - это не накатил, потому что это налил.

Добавлено спустя 50 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 21:57:любые понятия не делятся. например, не делятся кванты.
От правильного деления требуется:
полнота деления: все члены деления должны быть перечислены;
чистота: члены деления не являются пересекающимися понятиями.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #734 shpionec » 24.02.2014, 21:59

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 21:50:Даже если в каком-то конкретном случае имела место судебная ошибка или судебный произвол - это никак не дискредитирует систему, ибо идеальных систем не бывает в принципе.
а что тогда "дискредитирует систему", если любую срань можно списать на "неидеальность"?
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #735 kayfadin » 24.02.2014, 22:00

shpionec писал(а) 24.02.2014, 21:57:если разрезать человека пополам, два получеловека не получится. так что мимо кассы.
А если разбить молекулярную частицу из двух атомов на два атома - получатся две частицы.

Добавлено спустя 44 секунды:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 21:59:если любую срань можно списать на "неидеальность"?
Ты же вроде не против?
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #736 shpionec » 24.02.2014, 22:01

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 21:58:От правильного деления требуется:
полнота деления: все члены деления должны быть перечислены;
чистота: члены деления не являются пересекающимися понятиями.

ага, уже значит не любые?
ну так покажите труды историков о делении войн. общие философии нам тут ни к чему.

Добавлено спустя 36 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 22:00:А если разбить молекулярную частицу из двух атомов на два атома - получатся две частицы.
странно, а у вас как не дели войну, поучается опять война.

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 22:00:Ты же вроде не против?
это не ответ на мой вопрос.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #737 kayfadin » 24.02.2014, 22:09

shpionec писал(а) 24.02.2014, 22:01:ну так покажите труды историков о делении войн.
Великая Отечественная Война - это главная часть Второй Мировой Войны. То-есть уже есть деление. Этого достаточно.

Добавлено спустя 31 секунду:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 22:01:странно, а у вас как не дели войну, поучается опять война.
Нет. Великую Отечественную на меньшие войны разделить уже не получится.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
shpionec писал(а) 24.02.2014, 22:01:это не ответ на мой вопрос.
Вопрос бессмысленный. Что дискредитирует тебя?
Последний раз редактировалось kayfadin 24.02.2014, 22:10, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #738 shpionec » 25.02.2014, 01:33

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 22:09:Великая Отечественная Война - это главная часть Второй Мировой Войны. То-есть уже есть деление. Этого достаточно.
ну вот опять доказываем обоснованность выделения "великой отечественной войны" через факт ее выделения советскими историками. наша теория правильная, потому что она верная.

(щя опять станет утверждать, что ее выделяют не только советские историки, обосрется, съедет на то, что "восточный фронт" и есть "великая отечественная война", обосрется и тут, съедет на "тихоокеанскую войну", обосрется и с ней, будет доказывать, что все понятия можно делить, обосрется с неделимыми квантами и молекулами, которые состоят совсем не из молекул, станет доказывать, что раз "великая отечественная война" - это часть второй мировой войны, значит часть войны - всегда война... и так далее, и так по кругу)

Добавлено спустя 48 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 22:09:Нет. Великую Отечественную на меньшие войны разделить уже не получится.
почему же вдруг? ты так захотел???
а как же "все понятия делятся"? напиздел?

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
kayfadin писал(а) 24.02.2014, 22:09:Вопрос бессмысленный.
покажите это.
я считаю, что государство может себя дискредетировать, а Вы утеверждаете, что это в принципе невозможно. извините, это бред.
Последний раз редактировалось shpionec 25.02.2014, 01:37, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013

Сообщение #739 kayfadin » 25.02.2014, 11:45

shpionec писал(а) 25.02.2014, 01:33:ну вот опять доказываем обоснованность выделения "великой отечественной войны" через факт ее выделения советскими историками. наша теория правильная, потому что она верная.
Естественно, если историки дали какому-то явлению какое-то название - значит справедливо его использовать.
Итак, веренемся к тому с чего начали: "Война - конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами."
Начнем с первого пункта: Был ли между Германией и СССР конфликт и являются ли Германия и СССР политическими образованиями? Давай без увиливания, просто прямо ответь на эти вопросы.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
shpionec писал(а) 25.02.2014, 01:33:почему же вдруг? ты так захотел???
а как же "все понятия делятся"? напиздел?

Потому что по определению война - это конфликт между политическими образованиями. В данном случае этими образованиями являются СССР и Германия, на меньшие конфликты ее разделить не получится из-за противоречия второму правил деления - делимые понятия не должны быть пересекающимися.
То-есть хотя Великую Отечественную можно разделить на части отдельными войнами эти части не будут, можно разделить на фронты, сражения, но не на войны.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
shpionec писал(а) 25.02.2014, 01:33:а Вы утеверждаете, что это в принципе невозможно.
покажи это
Последний раз редактировалось kayfadin 25.02.2014, 11:51, всего редактировалось 2 раз(а).
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #740 shpionec » 25.02.2014, 20:19

kayfadin писал(а) 25.02.2014, 11:45:Естественно, если историки дали какому-то явлению какое-то название
выделили не историки, а идеологи. советские историки просто писали, что нужно режиму, потому за историков не считаются.
больше никто не выделял.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
kayfadin писал(а) 25.02.2014, 11:45:Был ли между Германией и СССР конфликт и являются ли Германия и СССР политическими образованиями?
нет. да.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:
kayfadin писал(а) 25.02.2014, 11:45:Потому что по определению война - это конфликт между политическими образованиями. В данном случае этими образованиями являются СССР и Германия

в твоем больном воображении разве что.
а что румыния, болгария, польша, венгрия, норвегия, финляндия в сторонке стояли?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
kayfadin писал(а) 25.02.2014, 11:45:покажи это

любуйся:

kayfadin писал(а) 24.02.2014, 21:50:Даже если в каком-то конкретном случае имела место судебная ошибка или судебный произвол - это никак не дискредитирует систему

ахуеть, даже если в каком-то конкретном случае имела место судебная ошибка или судебный произвол и "педофила" посадили ни за что, это никак не дискредитирует систему, породившую педоистерию. ведь идеальных систем не бывает бла бла бла
Последний раз редактировалось shpionec 25.02.2014, 20:19, всего редактировалось 1 раз.
"Когда ребенок с пеленок сидит перед экраном телевизора, у него формируется другая структура головного мозга'' /Академик РАН Константин Колин
shpionec
Сообщения: 4461
Зарегистрирован: 13.02.2013


Вернуться в Разное