ты что с горя пьёшь? (ах, какой я проклятый педофил )Ourson писал(а) 24.01.2014, 21:46:Вот, проводил её. И опять напился
Список разделов › Общий › Разное
ты что с горя пьёшь? (ах, какой я проклятый педофил )Ourson писал(а) 24.01.2014, 21:46:Вот, проводил её. И опять напился
Водка торговаой марки "Белочка"... У неёсветятся глаза в темноте.PorNoSloNiK писал(а) 24.01.2014, 23:09:Заебал ты, ну определись уже. если не хочешь пить -бросай, что сложного то?Ourson писал(а) 24.01.2014, 21:46:Есть ведь белка, хорошая работа, а всё равно пью, когда выходные. Вот, проводил её. И опять напился.
Белка хорошая,ну может с небольшим недостатком, но идеальных не бывает.
Славные традиции Нимфетомании!John1989 писал(а) 25.01.2014, 04:45:Итак ведь две темы про бухло, ещё и сюда пишете. Нахера?
Уже нажрался? Да у нас должно быть тыщи гостей и тыщи юзеров. Пох что на русском. У одного сайта вообще десятки тыщ юзеров, пусть это и за всю такую же большую историю как и у Нимфы, и сотни гостей.Ourson писал(а) 25.01.2014, 16:05:Гости реально заебали. Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей. Других форумов нет?
Далан тебе злиться, это всё похмелье виновато.Ourson писал(а) 25.01.2014, 16:05:Гости реально заебали. Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей. Других форумов нет?
Ourson писал(а) 25.01.2014, 16:05:Как ни зайду, из пользователей я один и десяток гостей.
Hotaru писал(а) 25.01.2014, 16:15:Пох что на русском.
Э-э-э... Любопытство и забава это разные вещи. Младенческий онанизм обысловлен любопытством и изучением своего тела. Да, но даже при этом они получают удовольствие и "подсаживаются" на это как на наркотик. Раньше (да и сейчас кое-где) нянечки тёрли, мяли и щупали младенцев, чтобы стимулировать выработку эндорфонов, которые, как известно, по действию схожи с опиатами, в частности обладают болеутоляющими свойствами. А у младенцев то колики в животе, то зубы режутся, то вдарился обо что-то.Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Откуда вам известно, что ребёнок когда мастурбирует получает удовольствие? Вы проводили какие то научные исследования? Это не более как знакомство со своим телом, любопытство, забава.
Внимание вопрос: А нахера вы свои гениталии трогали просто так, если небыло никакого эффекта от этого (а значит и смысла) и вы ничего не испытывали? Ждали, когда же начнёте испытывать? По меньшей мере странно. И да, я опрашивал детей сам, читал научные исследования (большая часть по Фрейду), общался уже со взрослыми людьми, смотрел ЦП.Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Я помню себя, я тоже прикасалась и трогала свои гениталии. Но при этом я ни чего не испытывала в плане сексуальности! Другое дело сейчас. Вообще не известно, и чего вы делаете такие выводы? Или может расспрашивали девочку чужую, испытывала ли она нечто подобное до 10 лет?
Я никогда не использовал ребёнка в качестве дубинкиГость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Вы били девочкой?
Изменения (поталогические) происходят при массированной психолоческой атаке. То есть, как здесь правильно говорили, при промывке мозгов и паническом кричании, которое приводит к возникновению комплексов, заставляет ребёнка чувствовать себя виноватым, ущёрбным, грязным. Вы, общество "нормальных" в этом виноваты.Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Ну да..вам видимо ни чего не известно о таких вещах, как мышление, сознание, подсознание.Как и куда это откладывается и когда и в каких ситуация всплывает.. Последствия связанные с этим губительнее для человека в будущем, нежели принятие чего то в внутрь себя! От этих привычек можно избавиться, а от психологических проблем, могут избавиться далеко не все и не всегда врачи помогают.
Педоистерии небыло такой. Было более спокойно и если "сажали на кол", то за реальный секс с ребёнком, а не за разговор "откуда берутся дети"Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:Или вам когда то можно было совокупляться с детьми по закону и по моральным соображениям, а патом бац и резко нельзя? Именно лично вас, это как коснулось? Сами себя вы загнали в такие рамки..Вас ни кто не загонял. Сами себя мучаете и страдаете от своих желаний ..
Знаете, сколько детей хотят, чтобы я к ним пришёл и поиграл с ними, в том числе и с писькоприменением? Так что есть, что терять. Меня любят дети и я их не обманываю и не принуждаю ни к чему, чтобы не садиться.Гость писал(а) 07.10.2013, 12:37:...то ни чего отсидите, вам разве есть что терять?
Каждый активный борец и даже поддакиватель должен знать, с чем он борется. И информацию об этом надо собрать максимально полную. Критично и объективно рассматривать её. Иначе это поведение быдлостада. Слепая вера, отключённый мозг. Вы пишете, что удовольствие на лицах детей -0 это актёрское мастерство, рождённое из-под палки или за деньги. А вот это уже типичная модель поведения быдлостада, которое придумает тысячу причин, чтобы защитить быдлопостулат.Гость писал(а) 07.10.2013, 12:43:С чего вы это вообще взяли? С чего вы взяли, что я вообще имею представление о том, что такое опава и что тем более я там была. Свечку держали, или я может быть писала об этом? Зачем вы всегда строите свои собственные выводы, исходя из собственных вкусах и предпочтениях?
Какая же это личная жизнь, если ты не имеешь вообще никаких прав и свобод, а если и имеешь, то только картонные, не имеющие значение для родителей. В этом концепция воспитания быдлостада, как в детстве, так и во взрослой жизни. Конституция у нас основной закон и президент гарант конституции. Недавно отмечли 2-тилетие конституции, красивые слова, пафосная соцреклама... А то, что статьи конституции ежедневно нарушаются в отношении огромного числа людей, принимаются законы, прямо или косвенно противоречащие статьям конституции, это как-то пофиг. А кто возникает, того записывают в экстримисты. Поэтому, какая нафиг свобода слова? Какое нафиг право выбора? Какая в жопу демократия? Вы о чём? Свободное мнение? Не, не слышал. Единогласно, похлопаем, товарищи. Государство (родитель) лучше знает, что для народа (ребёнок) лучше и всё решает за него в светлых кабинетах.Гость писал(а) 06.10.2013, 20:03:Ребёнок чужой, у него своя личная жизнь и он имеет на это право ... его родители, так же имеют право воспитывать его так, как они хотят. Если они считают, что ему это не нужно, значит не нужно.
Вы равняете всех под себя. Что для вас обычно, для нас, детолюбов, неприемлимо. И молодёжную политику в СССР всегда писали седовласые и уважаемые люди. И небыло тогда педофилии и вообще секса. Вот только вопрос возникает, когда видишь фотографии и фильмы с участием детей: Это нормальные люди детей одевали? Дизайн одежды разрабатывали? Пратьица, позволяющие светить трусиками даже при опущенных руках; комбенизоны, натянутые до нЕльзя, отчётливо выделяющие всё, что надо и ненадо, а также достаточно частые сцены детской обнажёнки. Например "Добро пожаловать или посторонним вход запрещён". И много-много других фильмов. Сейчас их не показывают, но в моё детство показывали. И никто не видет в этом что-то плохое. При этом голые мальчики поялялись в кино раз в 15 чаще, чем голые девочки. Я в детстве даже обижался внутренне на такую дискриминацию. А сейчас многие эти фильмы и даже информация о них выпилены с просторов интернета. Пытался найти чёрно-белый фильм "Девочка и коробка", но не смог. А фильм интересный во всех смыслах. Там девочка лет четырёх одна приходит на пляж, и купается голая. В это время пробегает мимо ... обезьяна (откуда, блин, там она?) и уносит её одежду в неизвестном направлении. Голая девочка выходит и недоумевает, где её шмотки. Появляется мальчик, которому девочка жалуется на ситуацию. Мальчик находит раскрытую картонную коробку и даёт девочке. (хотя более логично на мой взгляд было бы мальчику снять шорты и дать девочке - трусы-то всё равно на нём останутся) Вот так путешествуют дети по городу, ища шмотки. Середину фильма и окончание просто не помню, ибо смотрел его лет в пять. Пришлось лечь на живот и пролежать так весь фильм, чтобы никто не увидел, как я отреагировал на эту детскую эротику.Гость писал(а) 06.10.2013, 20:03:Так как его либидо возьмёт над ним верх в 90% случае, и тогда это уже будет насилие. Так и бывает всегда
Здесь надо привести понятия к общему знаменателю. В её понятии и по официальному списку сексуальных отклонений, педофилия это сексуальное влечение к детям и фетиш, где предметом фетиша является недоразвитое тело. Там сказано только про сексуальный аспект. Про остальное там ни слова. Ноэтому и насильники детей для них педофилы.Echogor писал(а) 07.10.2013, 13:04:если изнасиловал - значит не педофил, а насильник! Потому что педофил не может насиловать! Педофилия - это любовь (радостное влечение) к детям, а насилие - преступление, суть которого жестокость и эгоизм. Это не лирика, это логика!
Много раз я в детстве видел и когда я вырос дети в асексуальной ситуации видели мой причиндал. И ничего особенного для тех, кому не промыты мозги. Большинство не придают этому значение, как будто увидели руку. В большинстве случаев они подобное уже видели при игре в "больницу" или у сторожевого пса. Но были и любопытные. Даже те, кого я и близко не развращал, подходили и просили дать потрогать. И иногда это было адресовано родителю или мне при их родителях. А вот кому промыли мозги да... Им было стыдно. Ну ведь ты не виноват, что ты увидел, отчего же тебе стыдно должно быть?Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Да уж больно приятно видеть ваш пречендал в таком возрасте ... Фу мерзость! В голове не укладывается увидеть такое в то время, когда я ходила в дет сад!
А вы, наверное. были убеждены, что он должен был вам глаза выколоть? А вы удивляетесь, почему дети не рассказывают про педофилов, с которыми им было приятно.Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Он только посмеялся когда потом подошел ко мне, ни чего говорить и ругать не стал
Угу. Разрушить всех Апполонов, Амуров и писающих мальчиков, разорвать полотна и разрушить статуи, где нет достаточного количества одежды.Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Я считаю что взрослая нагота для ребёнка должна быть тайной. Тогда для него уже повзрослевшего это будет действительно загадкой и чем то в то же время приятным
Да, в мужском отделении общественной бани вы не увидите маленькую девочку. Но в женском отделении иногда бывают мальчики. (И не всегда спокойны у них писюнчики, к слову об асексуальности детей. Чаще всего, конечно не на заросшие уродливые пёзды и обвисшие сиськи, хотя есть и такие, а на сверстниц. А может быть девочка такая никогда этого не видела и мама её против? Может вы этим психотравму этому ребёнку нанесли?) И женщина может купать, раздевать ребёнка, а вот мужик вызывает подозрение автоматически. Но ведь педофилки тоже существуют. Как с эти быть?Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29:Не зависимо мальчик вы были или девочка, ни кому в детские годы не будет приятно увидеть ваш пречендал ... Другое дело женщина ... Обнажонная мама и ребёнок, это смотрится очень мило и невинно. Сколько таких художественных произведений и иллюстраций. А голый мужчина рядом с девочкой допустим, это ни когда не было приемлемо.
А вы думаете вам бы показали такого парня, который говорит, что всё было супер? Или вы верите, что их не обрабатывали?Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29: Смотрела фильм док, как разоблачили сайт феликс. Там парни уже взрослые рассказывали, что с ними делали..Хоть бы 1 сказал, что он ни о чём не жалеет, и ему всё нравилось! Ни кому из них даже в 14 летнем возрасте не доставляло удовольствие подобные игрища им просто не куда было деваться. Да таких примеров масса.
Разница между интерпретацией психолога, которую может получить общественность и реальными словами ребёнка - огромна. И списываются такие слова могут на всякие синдромы и комплексы, на ту же самую психотравму. Ведь апреори ребёнок с нормальной психикой так говорить не может.Гость писал(а) 07.10.2013, 13:29: Те маленькие жертвы, которые были совращены "ЛЮБЯЩИМИ" дядями, братьями, ни кто из них не сказал и не сознался ни маме ни психологам, что он получал удовольствие от этого. Что ребёнку стоит рассказать об этом?
Дело говоришь. Есть несколько примеров у меня по этому поводу. Приведу один из самых ярких. К тому же прямая польза от педофилии и просмотра порно налицо.kayfadin писал(а) 07.10.2013, 13:46:Никогда не думали об этом, что все зависит только от воспитания? И если ребенка воспитать свободным от сексуальных предрассудков, он никогда не будет этого стесняться и никогда не будет травмирован стыдным опытом. И если бы и вас воспитали нормально, вы бы тогда ничего такого бы даже не почувствовали. Может быть даже дверь бы не закрыли, а зашли помыть руки и вышли бы потом, тут же обо всем забыв. Так чем тогда плохо воспитание без предрассудков, если оно исключает возникновение любых травм на это почве?.
Гость писал(а) 07.10.2013, 14:08:видела видео с девочкой деметрией, о которой выложила новость Так вот, этого вполне достаточно, что понять, как омерзительно и противно 7 летнему ребёнку подобные вещи! Там всё отчётливо видно, как она сопротивляется и морщица нехотя отталкивается, когда эта МРАЗЬ тычет и извините меня, кончает на неё!
Так на цивилизованных форумах воспоминания о хорошем педофиле засрут, скажут идти лечиться, самого обвинят в педофилии...Гость писал(а) 07.10.2013, 14:08:Те кто сейчас делятся в интернете своими переживаниями, даже не рассказывали об этом ни кому раньше и ни кто на них не давил..В результате всё равно у ребёнка травма и плохие воспоминания.
Доброе время суток. Ответим-с.ещё один гость. писал(а) 07.10.2013, 15:54:Вечер добрый, граждане-педофилы! После досконального изучения данного форума я таки решусь выразить своё личное мнение и задать вам ряд вопросов.
1. С чего вы решили, что детей нужно учить смотреть на/ не бояться демонстрировать половые органы? Как правило, модель поведения ребенка формируется в детстве. Итак, что мы получим, когда такой ребенок станет взрослым? Видели наверное в фильмах (ну или в парках) таких чувачков в пальто на голое тело, любящих демонстрировать свои причендалы случайным прохожим? А прохожие шокируются, кричат, убегают...а что бежать, ведь всё естественно? Что-то я сомневаюсь, что вы испытаете приступ мимишности при виде такого субъекта. Ласкающие на людях себя детишки - это так мило, а вот взрослые, бегущие с писькой наперевес - совсем другое, не правда ли?
Это уже передёргивание. Мы только за добровольные отношение. Я не стану лезть к ребёнку, если он не в настроении и не хочет "развлекушек", даже если он уже многократно мной развращён и у нас всё было и я знаю, что он никому не расскажет. Я не стану использовать рычаги давления, шантажа, не стану угрожать, использовать своё влияние на ребёнка, покупать его молчание и уж тем более применять физическое воздействие. Это всё удел "нормальных" людей и "заботливых" родителей. Подавить, унизить, отшлёпать, рассказать всем о каждом проступке, при этом ни разу не обмолвиться о достижениях ребёнка, не похвалить его, не обнять его лишний раз. А мнение ребёнка? Не, не слышали они о таком.ещё один гость. писал(а) 07.10.2013, 15:54:2. Общество виновато в том, что педофилы пользуются любой возможностью удовлетворения, даже если ребенок не хочет, чтоб его в представьте себе группу людей, которые считают, что ексом заниматься можно с любым, кто понравится внешне. Будь то случайный прохожий или ваш родственник. И вот представьте, что Вы стали жертвой такого человека. Он больше Вас и сильнее, Вы стараетесь вырваться, но всё зря. Когда всё закончится, Ваш мучитель скажет "что же ты такой грустный, ведь секс - очень приятный процесс. То, что тебе ее понравилось - вина общества, тебе промыли мозги".
Педофил он апреори не такой, как все. В любом случае он выдаётся. Глупые педофилы (пусть даже и добрые) и насильники, поражённые алкоголем и спермотоксикозом, сидят в тюрьмах. Это единтвенный контингент, который доступен для исследователей. Большинство педофилов поумнее, похитрее, не попадаются и вообще про эти эпизоды никто не узнаёт по большей части потому, что ребёнку понравилось, хотя, конечно, есть дети, которые молчат, потому что их запугали или потому что ему стыдно. Но это уже на совести родителей и остальных воспитывающих, которые внушили ребёнку стыд и не установили с ним доверительных отношений.. Также есть множество "теоретиков". Эти группы более умных педофилов недоступны для исследователей. Потому как если повесить табличку "Идёт набор педофилов для исследования уровня интеллекта" никто не придёт, потому что педофила сразу повяжут. Из-за этого начался ор. И я написал там про то, что результаты бы известны заранее.ещё один гость. писал(а) 07.10.2013, 15:54:3. При прочтении некоторых тем мне казалось, что некоторые "педофилы" приписывают себя к оным только потому, что это "не как у всех". Натыкалась здесь на обсуждение, примерного содержания:" как круто быть педофилом, ведь исследования показывают, что мы умнее". И все такие "даааааа". И тут приходит форумчанин и говорит, что одно исследование показывает, что педофилы-то глупее.
Неверное построение причинно-следственных связей - один из симптомов психических расстройств. Всё в точности наоборот. Подавляющему большинству "чуваков в пальто" в детстве за "нудизм" сильно досталось.Гость писал(а) 07.10.2013, 17:34:Это уже параллельная вселенная. Всё общество разом не перестроишь, а Вы хотите убедить ОДНОГО ребёнка, что это очень даже хорошо. Вот и получится чувак в пальто.
Да, конечно. А попытка вразумить и напомнить, что это всё-таки ребёнок, а не собачка, да и другие дети всё это вынуждены слушать, приводит к жуткому словесному поносу. Такая пичалька.au100 писал(а) 07.10.2013, 17:53: Наверное многим знакомы подобные фразы и часто они слышаться, в особенности на детских площадках, где мамы и папы выгуливают детей. "Я кому сказал(а). Быстро сюда..."
Не матюкайся, ато Боженька язык отхуярит
Ну в силу своего пристастия, могу и в попку поцеловать. Но даже и без такого специфического лобызания, у меня дети так по полу не катаются, потому как обласканы во всех смыслах. Они знают, что я не стану им в чём-то отказывать из-за принципа. Они знают, что если я могу, то будет им игрушка, будет им парк аттракционов, будет им мороженое.Еще один гость. писал(а) 07.10.2013, 18:09:Ага, вы еще бабайку в этот список добавьте. До маразма-то доводить не надо. Если ребёнок входит в раж и катается по полу в истерике "хочу игруууууушку" Вы что делать будете? В попку целовать?
У большинства нормальный мужиков именно так. А иначе зачем посредственные певички оголяются и имеют успех с заполнением зала на 90% мужчинами.Гость писал(а) 07.10.2013, 19:08:Это вы им вопрос задайте. Я уверена что не за это. У некоторых мужчин, эти части тела, просто привлекают внимания, а любят и нравятся люди не за это.
Гость писал(а) 07.10.2013, 21:16:Главное, чтобы это для вас были не только слова, написанные ли для видимости. Я уверена, в каждом из вас есть страх быть разоблаченным. Этот страх в вас очень велик. Но вы ловкачи и научились очень тщательно скрывать свои переживания и не показывать окружающим, иначе люди поймут, что с вами что то не так. Всему когда нибудь приходит конец.
Я пацефист, я верю добро дожно победить! Но скажи, как мне жить? Как мне сейчас жить?
А ещё претендуем на звание форума высокой культуры и быта! Надо вчитываться, иначе мы уподобляемся тем, с кем пытаемся бороться.Belkin писал(а) 07.10.2013, 21:52:ауууу!! модеры!! или забаньте их всех к ебеням или прикрутите авки с разными "пречЕндалами"на лбу, дабы различать..задрали... я еще должен вчитываться - какой гость тут серет, все равно одни и те-же зомби.
У меня таких пока что одна явная. Прозрела потому что мама у неё в авангарде педоборцев. И была всегда и научила дочу, как распознать педофила. И доча мне это рассказывала, играясь со "стержнем зла" в 10-12 лет. Потом мы два года не виделись. Когда встретились, она встала в позу, устроила промывку косточек. Честно говоря, я был слегка не в своей тарелке. Такого раньше ведь небыло с другими, опыта такого небыло. Можно сказать, я был растерян и мысленно уже готовился к худшему. Она меня смяла своими словами. А потом сказала, что всё-таки будет хранить тайну и дальше, но общаться со мной не желает. Ну хоть и на том спасибо. Через пару недель снова встретились, случайно. Было пару часов свободных. Снова поговорили, разобрали ситуацию. Я её подвёл к пониманию того, что она говорит не своими словами и что её настоящее мнение отличается от маминого.тролль писал(а) 08.10.2013, 00:20:Ну, вот, и вопрос. Что в таком случае ответие лично вы лично ей? Глядя, так сказать, в честные глаза?А вот, скажите, господа педофилы вот что. Ну, так сказать, будем считать, в порядке проверки на вшивость. Вот, положим, игрались вы с девочкой. С пенетрацией или без таковой, 134-ая там статья или всего лишь 135-ая - не суть важно. То и другое, по идее, - наказуемо. И даже срока не особо сильно различаются. Ну, так вот. Пока вы с ней так "развлекались", девочке было, положим, 8-9-10-11 лет, и она была довольна, радовалась и смеялась. Ей самой это всё было интересно, любопытно, так что она даже сама инициативу проявляла... И вы старались быть аккуратными, больно ей старались не делать, и даже ни разу не сделали. Ничего не порвали, не заразили, она не забеременела, всё, казалось бы, чики-поки. В самом наилучшим по вашим понятиям виде. Но, вот, с 12-13, а может, с 14-15 или даже 16-17 лет, и дальше, когда ей стало 18, 19, 20... её мнение по этому поводу - резко поменялось. Причины - разные могут быть. Может быть, типичная подростковая хандра, неуверенность в себе или на личном фронте дела не клеятся... А может быть, - и в самом деле, как она говорит: тогда она была ребёнком, который не понимает значения происходящего, а вот теперь до неё, видите ли, - дошло. Надо ж на кого-то перевести стрелки... Или по науськанью взрослых она сама стала потионьку превращаться в Аню Левченко, Лену Мизулину и так далее... Ну, мало ли? Неисповедимы пути. Короче, вот, стала она лично вам предъявлять претензию. Что жизнь загубил, детство украл, ну, не буду повторять, вы сами это всё слышали не одну сотню раз. Но, вот, на этот раз, положим, - не из уст какой-нибудь "быдломамашки", Ани Левченко или Лены Мизулиной, а от неё самой. Которая сама когда-то так упоенно играла во все эти поигрульки.
Нарушенные причинно-следственные связи являются одним из симптомов психического расстройства.тролль писал(а) 08.10.2013, 18:14:Параллельная вселенная какая-то тут у вас. Ну, положим даже ... сумели бы вы воспитать дитё в том самом духе... И - что ему (дитю) прикажете делать, оказавшись в ЭТОЙ реальности? Удавиться? Или утопиться? Ведь оно (дитё) в неё (реальность) - никаким боком не впишется. И это неизбежно станет для него личной драмой и трагедией.
И все эти дети, дружно гнобящие кого-то - воспитаны "нормальными" людьми, с использованием проверенных и действенных педагогических инструментов., вниманием. У них один вектор - наказать, отлупить, унизить и всё решить самим.тролль писал(а) 08.10.2013, 18:14:И да будет вам известно, что негатив, - он гораздо легче приживается, более более прилипчив, чем позитив. Ну, - хотя бы, - представьте себе, что в одном детском коллективе хотя бы один - смеётся и издевается над другим, у которого нос с горбинкой, а в другом - наоборот, восхищается таким же точно "орлиным профилем". Будьте уверены, что терез неделю в первом случае - все будут дружно смеяться и издеваться над тем, у которого нос с горбинкой, а, вот, во втором это восхищение - так и не приживётся.
Да, такова реальность, что в некоторых аспектах "все-все-все" не могут дать нормальные совет, поддержать, а иногда и упоминать о чём-то при них опасно, потому как это может вызвать баттхерт с импульсными и продолжительтыми артишоками.тролль писал(а) 08.10.2013, 18:14:Только "врагами" тут станут - собственные родители, учителя, друзья, подруги, все-все-все... А оно ребёнку - надо? Ведь одно дело - приграть в разведчиков, а потом - сказать: "чурики", а другое - постоянно жить этим, шифроваться самой, и вас шифровать, так чтобы никто ничего - даже не заподозрил. И нормой станет - двойная мораль, лицемение, враньё. Кстати, а с чего это вы так уверены, что именно вы останетесь этому дитю - одним-единственным "другом", которому можно открыться и довериться? Что от вас оно - тоже не станет как-то там шифроваться, чего-то там темнить? А вдруг оно захочет повести двойную игру? А - тройную? Или - четверную? Тогда вам ведь придётся - тоже, чтоб себя "обезопасить", оставить для себя в резерве какой-то "инструмент воздействия".
Двусмысленно, весьма двусмысленно"Моя нежная писика (на самом деле - "психика") такого не выдержит!" ( (C) какая-то 3-летняя девочка)
Так у быдла апреори своей головы нет. По отпределению они следуют стадному инстинкту.shpionec писал(а) 08.10.2013, 18:22:у граждан своя голова должна быть на плечах, чтобы не вестись, когда происходит "282 статья (экстремизм)".
если у граждан такой головы нет, тогда им и голосовать разрешать нельзя.
Гениальная отмазка. Только она для быдла, не для нас и не для наших подопечных. Чтобы было наглядней, можно пересмотреть антиутопию "V - значит "Виндетта", например, или "Эквилибриум" и другие подобные фильмы. Да тот же "Обитаемый остров". Лет 20 назад это казалось абсолютной фантастикой, тем, чего быть не может в наше время. Действия фильмов происходят через много лет или в параллельной реальности.тролль писал(а) 08.10.2013, 19:48:А как же вообще без нагрузки-то? Это общество - каким сформировалось, таким - сформировалось. И как оно нагружало психику своих членов, - так нагружало. И в результате, к чему пришли, - к тому пришли.
Если не как все - значит опасен
Радикальный Ислам, который не имеет ничего общего с настоящим Исламом. Коран гораздо добрее и логичней, чем Библия.тролль писал(а) 08.10.2013, 22:35:Ислам же - самая агрессивная религия. Каждый правоверный мусульманин должен вести ждихад, газават, хадж и что-то там ещё. Вера запрещает ему сидеть сложа руки. Он обязательно должен кого-то рэзат. Шиит - суннитов, суннит - шиитов... Естественная регуляция численности населения-с...
Именно в это время зарождались гопки, когда ты знаешь, что по одному ты любого в три счёта завалишь, но они всегда ходят сворой. Они никогда не выйдут раз-на-раз. Никогда не дадут тебе уйти победителем. Ударить в спину, напасть из-под тишка, накинуться толпой - это в порядке вещей у них, потому как не имеют они представления ни о чести, ни о справедливости. Вице-быдло, шестерящие в большей части своим лидерам. К слову сказать, сейчас большинство из таких лидеров уже побывали в местах не столь отдалённых, а кто-то и не поодному разу. А родители у них ведь "нормальные", в большей части своей не алкаши, не уголовники, всё удивлялись, как же они вырастили таких людей."Давай дружить!" "Давай! А против кого будем дружить?"
Тот факт, что "Нормальные воспринимают всё новое в штыки, боятся отступлений от шаблона, признают это опасным, только потому, что для них это неизвестно, только добавляет им ущербности. У них есть шаблон, который можно порвать. Это приводит к психотравме.Шаг влево, шаг вправо - попытка сбежать, прыжок на месте - попытка улететь... Расстрел на месте
Боюсь, что такой эфект мог быть вызванне не только дешовыми старыми антидепресантами типа амитриптилина, её могли накачивать тяжолыми нейролептиками вроде галоперидола, трифтазина и т. п.John1989 писал(а) 26.01.2014, 12:43:антидепресанты...депресантов
Аналогично.John1989 писал(а) 26.01.2014, 12:43:При этом голые мальчики поялялись в кино раз в 15 чаще, чем голые девочки. Я в детстве даже обижался внутренне на такую дискриминацию.
Ourson писал(а) 28.01.2014, 01:44:свою коллегу, возможно, от смерти спас
всё ясноOurson писал(а) 28.01.2014, 01:44:Дочке - 15 лет
Ту олд.Maksim писал(а) 28.01.2014, 06:35:всё ясно
А нет педофилов козлов чтоли?kayfadin писал(а) 28.01.2014, 09:12:Если педоборцы - педофилы, то почему они такие козлы?
Ну так подскажи.Ourson писал(а) 28.01.2014, 01:44:Она даже не знает, как меня отблагодарить
Hotaru писал(а) 28.01.2014, 10:09:А нет педофилов козлов чтоли?
Скрещивание видов...Xisp писал(а) 28.01.2014, 18:06:педофил и козёл
А ты выйдешь на концерт Rammstein с исторической справкой о Гитлере? Будешь ли ты взывать к разуму радикальных религиозных фанатиков?Еще один гость. писал(а) 09.10.2013, 11:42:... кто продвигает идею педофилии в массы трясётся ... эти борцы за "права детей" ... строчат, как здорово бы было если б разрешили спать с сопливыми школьницами ...
16 лет это уже сформировавшийся человек, включая тараканов в голове, результаты "нормального" воспитания - лицемерие и шлюхотость (когда человек не может просто любить без оглядки, у него должны быть выгоды и одобрение окружающих), быломышление, статус мозговой деятельности: ТП (большинство), тело оформилось, микрофлора (и микрофауна) перестроились, всё ощетинилось, стало пахнуть ферромонами и менстряками. Как говорил Тесак, можно трахать, потому как она уже женщина.Еще один гость. писал(а) 09.10.2013, 11:42:Возраст согласия - 16 лет. Что вам мешает до наступления этого возраста общаться с девочкой, не таща её в постель?
shpionec писал(а) 09.10.2013, 13:14:то есть секс детям не вредит? окей, так и запишем!!!lol писал(а) 09.10.2013, 13:09: Дети могут позновать любые радости, друг с другом, если захотят.
Подтверждаю. Инфа 147%kayfadin писал(а) 09.10.2013, 13:38:А ты думаешь у педофилов иное детство было? Вы же нам жизнь испортили... А я хочу общество без предрассудков, где спокойно можно было бы высказать то, что думаешь и не бояться своих мыслей
В таких условиях все аппиляции и протесты ребёнка предлагаются быть введёнными в кишечник через анальное отверстие. Какие уж тут доверительные отношения? Ведь сказать что-то лишнее - себе дороже. Мало ли какой таракан взбесится в их черепной коробке.Это же взрослый, уважаемый человек, зачем ему врать? А ты меня своим постоянным враньём уже достала! Ты просто не хочешь туда ходить. Да ты меня заставила ещё там краснеть. Меня отчитывали, как школьницу...
Во-во. Сейчас это называется "Эмо". Зомбиобработка успешно прошла и они рады ныть и прогибаться. А раньше, когда ещё небыло такой мощной обработки и не настолько жидкие мозги были, было нечто страшней. Вернитесь лет на 10-15-20 назад. Сколько случаев суицида было среди детей и подростков? В СМИ часто освещали тему неразделённой любви и юношеского бунтарства. Тему запретной и неравной любви, освещали нехотя и "на последней странице, в углу". И были тогда, в том числе случаи неразделённой любви между девочкой и мужчиной. Или когда этого мужчину повязали и "с размаху кинули в чёрный воронок". Или когда случалась нежелательная беременность.Dodo писал(а) 09.10.2013, 15:47:Сколько у нас неудовлетворенных депрессивных юношей и девушек? Тьма просто.
Кстати самые безумные и жестокие насильники получаются именно из таких.Alt писал(а) 09.10.2013, 16:09:а вот в Чехии педофилов кастрируют. Хирургически. Чик, знаете ли, скальпелем - и ноль процентов рецидива. По Вашему мнению, нужно ли РФ заимствовать опыт Чехии?
Ну не можете вы с нашей позиции посмотреть на всю ситацию, пока не усыпите своих тараканов и не сделаете из них чучела. А вот мы можем судить объективно, потому как нам приходится жить в режиме мультиличности. Более того, я могу смотреть ещё и с позиции ребёнка. Так что ошибочное у вас утверждение.Еще один гость. писал(а) 09.10.2013, 16:27:Сами указываете, что не могу посмотреть на вопрос с другой точки зрения, но ведь и Вы же смотрите лишь со своей колокольни.
Я думаю, многие знают, особенно кто с мальчишками общается, что в последние лет пять у школьников появилась новая, непривязанная ни к чему дразнилка: "Педофил". Подобно другим дразнилкам типа "ботан", "очкарик" и т.п. направлены они чаще всего на других детей и произносятся также, как "дурак", со слабым негативным, а зачастую шуточным акцентом. И взрослыми это расценивается адекватно, шуткуют дети. Но это пока в зоне видимости нет "подозрительного взрослого". Меня один раз так они подставили. Конечно, неспециально и никак не ожидая такой звериной реакции, не ожидая, что после того, как они в пылу задора выкрикнули это слово, все остальные их слова и пояснения уже не имеют значения. Взрослые решают всё, нахера суд и следствие и даже элементарное разбирательство? Он ещё и сопротивляется, значит точно виноват! А-ту его, ребята, на костёр!au100 писал(а) 09.10.2013, 17:02:В настоящее время, когда просто крик: "Это педофил!!!" (без доказательств и тд) приведет к тому, что сначала его грохнут, а потом будут разбираться.
Не борцуны, а товарищи офицеры, не ниже лейтенанта. Сидим, копим информацию, разрабатываем участников, сверяем данные. Чтобы в один прекрасный момент накрыть разом всех троллей и быдломамаш. Давно пора их повесить вниз головойтролль писал(а) 09.10.2013, 21:04:Хорошо, а я тогда с какой радости должен верить, что вы тут - на самом деле педофилы? А может, - фэйки? А может, - борцуны, на самом деле?
Статьи, не имеющие к реальной жизни отношения или имеющие весьма посредственное отношение, которые написаны по заказу людьми, берущими статистику с потолка - это удел педоборцев. Оттуда же и заученные, шаблонные фразы и личное мнение в виде словесного поноса, содержащие лишь изредка примеси членораздельных слов, но в любом случае не розняшиеся с "генеральной линией партией". Потому как если кто-то сделает хотябы одно левое движение или сделает призыв к тому, чтобы отбросить эмоции и разобраться, а уж тем более "сесть за стол переговоров" - его тут же лишат всех регалий, исключат из стройных рядов "педоборческого фронта", заклеймят позором, как отступника или даже самого объявят врагом. Инакомыслие жестоко преследуется. Поэтому педофил может только ебать ребёнка, жестоко его побив и запугав. Только так и это бигмак никак иначе.lol писал(а) 09.10.2013, 21:33:...вы так говорите ... пока яица целые. А не будь их и любовь бы пропала ... думаете вы только хером, ... Слова красивые пишите. Заученые фразы и шаблоны. Начитались статей и рады.
"Моя усталость - отчаяние загнанной мыши" - повествует нам Люмен. И я согласен. Мышь или крыса, загнанная в угол, способна нанести серьёзные травмы своему обидчику или даже убить его. Потому что ей уже нечего терять. В альтернативе только смерть. Последний рывок, отчаянный бросок, попытка нанести последний удар, собрав последние силы.Flashback писал(а) 09.10.2013, 21:47:Педоистерия и попытка загнать педофилов в угол - это движение в тупик.
Они будут кричать об этом на каждом углу, потрясая детскими трусиками, не стесняясь в выражениях, всё больше и больше укрепляя душевное самобичевание ребёнка, которого они убедили, что он делал постыдные и грязные вещи, сломив уже его волю, убедив, что белое на самом деле чёрное, а то, что ему было хорошо и комфортно - это хитроумный обман "зловредных чужих". И каждый, кому не лень, будет рассказывать про этот случай, тыкать пальцем, "жалея" их, каждый раз сыпя всё новые и новые порции соли на эту уже загноившуюся рану, из которой так и не извлекли стрелу.Flashback писал(а) 09.10.2013, 21:47:Психологическая травма, будет она или нет, определяется тем, как общество относится к такому явлению.
Ну да, вот такой он гнида попался. Пока у него всё получалось, пока его интуиция не подводила и мальчишки раздевались, позировали и нерассказывали никому, всё было хорошо. Несколько лет он фоткал их. А тут на предложение раздеться услышал отказ и угрозу рассказать. И глубинная первобытная жестокость и "отчаяние загнанной мыши" вышли наружу. А будь они чуть поумней, разделись бы, а потом уже рассказали или нет. По крайней мере, остались бы живы.Flashback писал(а) 09.10.2013, 21:47:мужик захотел пофотографировать в лесу двух мальчишек голыми, ... в итоге оба детских трупа нашли и фотографа задержала полиция.
Никто и не оправдывал. Просто есть здравый смысл.lol писал(а) 09.10.2013, 23:03:Сколько раз тут слышал, что ни кто из вас ни когда не будет оправдывать такого. Чем дальше тем хуже. Сейчас любовь, затем секс, после убийство
Искуственно завышена ценность не ребёнка, а "заботы" "нормальных" взрослых о нём. Приговоры за убийства детей без сексуального насилия об этом свидетельствуют. Также, как и вся система образования, особенно там, где нет присутствия родителей, т.е. в детских домах и интернатах. Как там "заботятся" о детях и делают всё, чтобы их там было больше. И тщательно заботятся, чтобы никто не совал нос туда и не знал, какой беспредел там творится. Все обо всём знают. От тысяч, которые достаются сотрудникам опеки за каждого сданного туда ребёнка и до внутреннего террора среди воспитанников, происходящего с молчаливого согласия, ато и по прямому одобрению руководства детдомов. Все знают, что на каждого здорового ребёнка выделяется по 700 тясяч в год, а реально доходят копейки. Всё остальное оседает в карманах "заботящихся".Flashback писал(а) 10.10.2013, 00:43: Кстати, ценность секса и детей в обществе искусственно завышена.
Но нет, всякими запретами надо было вознести ценность секса до небес.
Вы не находите парадоксальным что ценность жизни взрослого человека меньше чем ценность жизни ребёнка
И снова штампы и стеотипы. Да, есть нестриженные ногти с грязью под ними у некоторых филопедов. Когда видишь такое в фото- и видеопродукции внутренне материшься. Или когда всё действо происходит в грязном гараже на грязной же подстилке.тролль писал(а) 10.10.2013, 13:57:ФУ! Как представлю себе этого щетинистого "чужого дядю" с его заскорузлысм пальцами и жёлтыми ногтями, с вонью из щербатого хлебала с редкими прокуренными пеньками зубов, с липкими вонючими слюнями...
Но это скорее редкость. Такое негигиеническое отношение к "нашему всему" нехарактерно для нашего брата. Да и сохраняют для истории свои "развлекушки" очень малый процент. Тем более показывают лицо ребёнка. Всё-таки это интернет и может увидеть и узнать какой-нибудь дрочер-одноклассник. Да и самого филопеда вычислить могут. Моё ИМХО - ТруЪ-педофил не должен снимать ЦП. Я вот, например, имея возможности и средства ни разу не снимал. Хотя, конечно, мысли такие были, хотя бы для себя лично, скрыв лица, где-нибудь "в чужоой локации".А нечистым трубочистам стыд и срам
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый