Dissident писал(а) 09.01.2014, 12:29:Я не думаю, что это нужно в журнале. Инструкция "как понравиться белочке" вполне уместна здесь, на форуме.
А что в журнале нужно то? делать его копией занудно-научного портала? Сомневаюсь, что это поднимет популярность. Какие именно цели у журнала? Какая у него целевая аудитория? Педофилы, латентные педофилы, обыватель?
Те, кому интересно, найдут её здесь, а выставлять её на показ и продвигать - зачем?
Вспомните историю с howto - какая нам польза, от того, что его выложили в паблик и устроили скандал?
how to - совершенно другой по содержанию и цели - нельзя их сравнивать. How to - только про секс, а идеальный образ - про отношения. Тем более что "Идеальный образ" подаётся с женской точки зрения, с точки зрения "жертвы" - на мой взгляд это там самое главное. Думаю, что польза будет - потому что в how to нет буквально ничего, что могло бы изменить отношение к нам общества в лучшую сторону - а в статье Сагги это есть.
И как минимум, если журнал всё таки предназначается и для "диких педофилов" (латентных или просто невежественных, нечитавших портал или неготовых его воспринять из за невысокого уровня интеллекта, считающих собственное влечение ненормальным, и какие либо добровольные отношения с девочками невозможными из за внушённой сми аксиомы о асексуальности "детей" и обязательной насильственности/вредности подобных отношений - и рискующих из за этого сорваться на путь маньяка) - то польза для них будет хотя бы в простом информировании о том факте, что добровольные и полезные отношения с девочками возможны.
Ну так очевидно же, что наказания за ненастоящие преступления должны быть строже чем за настоящие. Иначе никто в них не поверит