Победосрач

Список разделов

Описание: Для оффтопика и тем, не подходящих для других разделов

Сообщение #181 Hotaru » 04.01.2014, 21:47

kayfadin писал(а) 04.01.2014, 20:58:Ну да, только таким невысоким ай-кью обладает всего менее половины процента населения.
Вообще-то около 3. Меньше процента это более 140
Последний раз редактировалось Hotaru 04.01.2014, 21:50, всего редактировалось 2 раз(а).
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Автор темы, Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #182 Free » 04.01.2014, 22:02

Xisp писал(а) 04.01.2014, 20:48:Как определяешь нарочность? "Коверканье" - через мягкий знак.
А как еще можно определить эрративы, семантически. Я не нарочно.
В стране столько блядей, готовых отдаться за банку яги, а твари детям жизнь калечат!
Плоскогрудие - это справедливость!
Free M
Сообщения: 5907
Зарегистрирован: 06.10.2013

Сообщение #183 kayfadin » 04.01.2014, 22:40

Xisp писал(а) 04.01.2014, 21:11:Почему отдельные сражения рассматриваются, а захват целых стран опускается?
Может потому что эти сражения имели большее значение для исхода, чем захват целых стран?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Xisp писал(а) 04.01.2014, 21:11:Не скажу, потому что про ПТУ мне ничего не известно. А про вузы- факт.
Но если про ПТУ тебе ничего не известно, то с чем ты сравниваешь?

Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Xisp писал(а) 04.01.2014, 21:11:Айкью- показатель именно способности проходить тест айкью, не больше и не меньше.
Здесь ты не прав.
Последний раз редактировалось kayfadin 04.01.2014, 22:42, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #184 Xisp » 05.01.2014, 00:52

Free писал(а) 04.01.2014, 22:02:Я не нарочно.

Специально.

kayfadin писал(а) 04.01.2014, 22:40:Может потому что эти сражения имели большее значение для исхода, чем захват целых стран?

Уверен?

kayfadin писал(а) 04.01.2014, 22:40:Но если про ПТУ тебе ничего не известно, то с чем ты сравниваешь?

С теми, кто не учился в вузе.

kayfadin писал(а) 04.01.2014, 22:40:Здесь ты не прав.

Прав абсолютно. Компьютерная программа набрала 150.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #185 Hotaru » 05.01.2014, 01:35

Xisp писал(а) 05.01.2014, 00:52:Компьютерная программа набрала 150.
Это был кайфадин :lol:
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Автор темы, Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #186 kayfadin » 05.01.2014, 11:33

Xisp писал(а) 05.01.2014, 00:52:С теми, кто не учился в вузе.
В их число входит кто-то, кроме тебя?

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 00:52:Прав абсолютно. Компьютерная программа набрала 150.
Компьютерные программы и в шахматы играют на высоком уровне. При том что человек без особого ума вряд ли в этой игре далеко продвинется. Да, может ты не знал, но даже самые примитивные компьютеры считают гораздо быстрее тебя.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #187 Xisp » 05.01.2014, 11:39

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 11:33:В их число входит кто-то, кроме тебя?

Я вообще к этому никак не отношусь, если что. Я ни разу этот тест не проходил.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 11:33:Да, может ты не знал, но даже самые примитивные компьютеры считают гораздо быстрее тебя

Я то как раз знал.
Ну и, по твоей логике, раз программа набрала большой результат, значит, она умная?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #188 kayfadin » 05.01.2014, 12:07

Xisp писал(а) 05.01.2014, 11:39:Ну и, по твоей логике, раз программа набрала большой результат, значит, она умная?
Тест на интеллект рассчитан на человека. Если научить дауна давать заранее подобранные ответы к тесту, он тоже может получить 200 баллов. Так же и эта программа, она рассчитана проходить строго определенные тесты, используя не собственный разум, а алгоритм. Можно, зная этот алгоритм, собрать другой тестовый вопросник, который эта программа, с этим алгоритмом, уже не пройдет. А человек с высоким интеллектом, снова пройдет этот тест с высоким баллом, даже если он никогда его раньше не видел.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 11:39:Я ни разу этот тест не проходил.
Все же пройди. Я думаю у тебя баллов 140 должно быть. А то так спорить, не имея представления о предмете, бессмысленно. Если пройдешь хоть один такой тест, я думаю ты изменишь свое отношение.

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 11:39:значит, она умная?
И, кстати, проблема не в том что компьютеры глупые, а в том что они не гибкие. Настроенный на определенную задачу, он выполняет ее гораздо лучше человека. Проблема в том, что его нужно настраивать и сам он не может гибко обучаться.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #189 Xisp » 05.01.2014, 12:28

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 12:07:Тест на интеллект рассчитан на человека. Если научить дауна давать заранее подобранные ответы к тесту, он тоже может получить 200 баллов. Так же и эта программа, она рассчитана проходить строго определенные тесты, используя не собственный разум, а алгоритм.

Именно это и доказывает, что тесты на айкью показывают лишь способность проходить тесты на айкью.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 12:07:А человек с высоким интеллектом, снова пройдет этот тест с высоким баллом, даже если он никогда его раньше не видел.

Люди разные, и по разному решают разные задачи. Отличный историк завалит тест по математике, а я завалю тест по английскому.
Набирающие 150 на этих тестах зачастую не представляют из себя ничего интересного, а великие люди не набирали в нём много балов.
Эти тесты вполне подходят для отсеивания клинических идиотов от более- менее нормальных, но не более того.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 12:07:Я думаю у тебя баллов 140 должно быть.

А я думаю и 100 не наберётся.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 12:07:А то так спорить, не имея представления о предмете, бессмысленно

Представление я имею.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 12:07:Если пройдешь хоть один такой тест, я думаю ты изменишь свое отношение.

С чего бы?

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 12:07:и сам он не может гибко обучаться.

Генетические алгоритмы и нейронные сети смотрят на эту фразу с недоумением.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #190 kayfadin » 05.01.2014, 13:23

Xisp писал(а) 05.01.2014, 12:28:Именно это и доказывает, что тесты на айкью показывают лишь способность проходить тесты на айкью.
Однако, без развития этой способности она демонстрирует именно интеллект.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 12:28:Люди разные, и по разному решают разные задачи. Отличный историк завалит тест по математике, а я завалю тест по английскому.
Набирающие 150 на этих тестах зачастую не представляют из себя ничего интересного, а великие люди не набирали в нём много балов.
Эти тесты вполне подходят для отсеивания клинических идиотов от более- менее нормальных, но не более того
Ты явно путаешь тест на ай-кью с ЕГЭ. В тесте на ай-кью практически никаких предварительных знаний не требуется. Оценивается там только способность соображать, а не знания в конкретных областях.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 12:28:А я думаю и 100 не наберётся.
Это лишь подчеркивает твою неосведомленность в предмете спора.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 12:28:Генетические алгоритмы и нейронные сети смотрят на эту фразу с недоумением.
Эти алгоритмы имеют лишь ограниченную гибкость в каком-то весьма узком интервале. Нельзя научить программу, которая разработана для прогнозирования курса акций на бирже или для управления пылесосом, писать стихи. А человека можно обучить и тому и другому ибо его интеллект гораздо более гибок.
Последний раз редактировалось kayfadin 05.01.2014, 13:29, всего редактировалось 2 раз(а).
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #191 Xisp » 05.01.2014, 20:45

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 13:23:Ты явно путаешь тест на ай-кью с ЕГЭ.

Это ты явно чего то не понимаешь.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 13:23:В тесте на ай-кью практически никаких предварительных знаний не требуется. Оценивается там только способность соображать, а не знания в конкретных областях.

Знаю. Но возможность задротства есть. Во второй раз человек набирает больше, чем в первый.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 13:23:Это лишь подчеркивает твою неосведомленность в предмете спора.

С чего бы? Сотня у меня, может даже 80.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 13:23:Эти алгоритмы имеют лишь ограниченную гибкость в каком-то весьма узком интервале.

Если так было задано. Универсальные алгоритмы слишком медленные.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #192 kayfadin » 05.01.2014, 20:48

Xisp писал(а) 05.01.2014, 20:45:С чего бы? Сотня у меня, может даже 80.
Ты сначала пройди тест, потом гадай.

Добавлено спустя 16 секунд:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 20:45:Универсальные алгоритмы слишком медленные.
Пруф
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #193 Xisp » 05.01.2014, 21:21

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 13:23:В тесте на ай-кью практически никаких предварительных знаний не требуется.

Тест на IQ: Выберите сочетание букв, не образующее марку автомобиля, вопрос #5

Хуй его знает, эти марки автомобилей.

Добавлено спустя 10 минут 36 секунд:
kayfadin писал(а) 05.01.2014, 20:48:Ты сначала пройди тест, потом гадай.

Чуть больше 100. И что?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #194 kayfadin » 05.01.2014, 22:47

Xisp писал(а) 05.01.2014, 21:21:Хуй его знает, эти марки автомобилей.
Блин, ты японский учишь, а марок не знаешь. Феррари, тойота, лада... никогда не слышал?

Добавлено спустя 27 секунд:
Xisp писал(а) 05.01.2014, 21:21:Чуть больше 100. И что?
Покажи что за тест. И пройди другой для верности. И да, кстати, настроение и психологическое состояние значительно влияет на результат.
Последний раз редактировалось kayfadin 05.01.2014, 22:48, всего редактировалось 1 раз.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #195 Xisp » 05.01.2014, 22:53

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 22:47:Блин, ты японский учишь,

Аниме смотрю, запоминаю. Специально не сижу.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 22:47:Блин, ты японский учишь, а марок не знаешь.

Как это связано? :huh:

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 22:47:Покажи что за тест.

Первый в гугле, или второй, не помню. Точно, второй в яндексе- первый на флеше был.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 22:47:И пройди другой для верности.

Мне этот то наскучил.

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 22:47:И да, кстати, настроение и психологическое состояние значительно влияет на результат.

В следующий раз точно 80 наберу.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #196 kayfadin » 05.01.2014, 23:00

Xisp писал(а) 05.01.2014, 22:53:Мне этот то наскучил.
Вот по-этому и набрал чуть больше 100. По идее я не думаю что у тебя меньше 120-130, это не похвала, просто мнение.
Последний раз редактировалось kayfadin 05.01.2014, 23:00, всего редактировалось 2 раз(а).
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #197 Xisp » 05.01.2014, 23:22

kayfadin писал(а) 05.01.2014, 23:00:По идее я не думаю что у тебя меньше 120-130,

А я наоборот.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #198 kayfadin » 06.01.2014, 09:54

Но должен же быть какой-то инструмент количественного измерения интеллекта. Ты то что предлагаешь?
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013

Сообщение #199 Xisp » 06.01.2014, 10:55

kayfadin писал(а) 06.01.2014, 09:54:Но должен же быть какой-то инструмент количественного измерения интеллекта.

Инструмент никому ничего не должен.

kayfadin писал(а) 06.01.2014, 09:54:Ты то что предлагаешь?

Ничего. Он не нужен. Точнее сферу применения теста айкью я указал. На большее он не способен.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #200 kayfadin » 06.01.2014, 13:38

Это твое антинаучное религиозное мнение, оно ничего не значит и никак не относится к объективной действительности.
kayfadin
W
Сообщения: 4506
Зарегистрирован: 15.02.2013


Вернуться в Разное