поправочка: на рашке забанен. рашка не вся планета.Dodo писал(а) 10.12.2013, 01:11:Потому что он забанен по IP.
и как это мешает впаять HTTPS?
Вести с фронтов о блокировках и обсуждение способов их обхода
Список разделов › Общий › Право Любить
поправочка: на рашке забанен. рашка не вся планета.Dodo писал(а) 10.12.2013, 01:11:Потому что он забанен по IP.
Никак. Но вроде не нужно.shpionec писал(а) 10.12.2013, 01:22:и как это мешает впаять HTTPS?
Теплоцентр\трасса?Free писал(а) 10.12.2013, 08:53:Могу подсказать хорошее место.
есть же - у двачру.нет принудительный HTTPSshpionec писал(а) 10.12.2013, 01:08:заметь, в говнореестре нет ни одного сайта на HTTPS
значит я не прав. прошу прощения.martos писал(а) 10.12.2013, 17:09:есть же - у двачру.нет принудительный HTTPS
Xisp писал(а) 10.12.2013, 16:57:Интересно, Нимфу они по этому зойбанить не могут?
Скажут что заблокировали "по совести" а не по закону Это главное отличие русских от англосаксов: британцы и американцы судят строго по своим ебанутым законам, русские судят срого по личной ебанутости и не особо смотрят на какие-то там законы. И настроения общества ровно такие же- все связанное с педофилией сразу на кол, законы слишком гуманные, они же педофилы, без суда и следствия...shpionec писал(а) 10.12.2013, 20:22:интересно, опять будут кляться, что они там тоже только "плохие" странички блокируют, или сразу сольются?
kayfadin писал(а) 08.12.2013, 18:23:Я у нею заблокированDodo писал(а) 08.12.2013, 17:51:Список интересных страниц у Ани: трахни нормальность, сдай педофила))
Интересно бы узнать подробности. Реально ли такое? И почему тогда все сайты так не сделают?shpionec писал(а) 18.12.2013, 02:22:а на портале ведутся логи посещений? наверняка можно отследить подсеть роскомнадзора и забанить по диапазону айпи.
https://twitter.com/chelovekonline/status/413221300883058689Уже и Прокуратура настаивает на закрытии форумов педофилов, но @roscomnadzor отказывается это делать
https://twitter.com/A_Sidyakin/status/412891351403880449Прокуратура Москвы пытается закрыть педофильские сайты.Скорее бы! Хостинг не где-нибудь, а в Голландии
shpionec писал(а) 18.12.2013, 02:22:наверняка можно отследить подсеть роскомнадзора и забанить по диапазону айпи.
kayfadin писал(а) 18.12.2013, 12:39:И почему тогда все сайты так не сделают?
martos писал(а) 18.12.2013, 14:30:Ага, теперь понятно - "Право любить" заблокировали по просьбе прокуратуры.
Raisonneur писал(а) 18.12.2013, 12:56:https://twitter.com/A_Sidyakin/status/412891351403880449
Xisp писал(а) 18.12.2013, 16:13:А что тогда нимфу не блочат даже по просьбе?
Значит можно узнать приблизительную дату блокировки Нимфетомании, когда они из отпуска вернутсяXisp писал(а) 18.12.2013, 16:13:У них с 6 числа этого месяца отпуск, судя по антизапрет.инфо. Ни одного не добавили с того дня
Это у антизапрет.инфо отпуск, точнее, у их осведомителя.Xisp писал(а) 18.12.2013, 16:13:Ребята, я понял. У них с 6 числа этого месяца отпуск, судя по антизапрет.инфо.
Просьбу плохо сформулировали, походу. Однако поскольку прокуратура исправила этот недочёт, я ожидаю блокировки до нового года (а если точнее, на текущих выходных).Xisp писал(а) 18.12.2013, 16:13:А что тогда нимфу не блочат даже по просьбе?
Они наверно думают или даже вслух скажут что это типо подарок детям Хотя на деле все мы знаем кому.martos писал(а) 18.12.2013, 20:25:Просьбу плохо сформулировали, походу. Однако поскольку прокуратура исправила этот недочёт, я ожидаю блокировки до нового года (а если точнее, на текущих выходных).
А ты уже сделал?Xisp писал(а) 18.12.2013, 16:13:Потому что считают, что их хата с краю, их не тронут. А то и вообще знать не знают ни про какие блокировки.
А на каком, собственно, основании? Мы не нарушаем действующее законодательство Российской Федерации. Надо писать коллективную жалобу на имя президента Владимира Путина о нарушении наших прав.martos писал(а) 18.12.2013, 20:25:Однако поскольку прокуратура исправила этот недочёт, я ожидаю блокировки до нового года (а если точнее, на текущих выходных).