Я у нею заблокированDodo писал(а) 08.12.2013, 17:51:Список интересных страниц у Ани: трахни нормальность, сдай педофила))
Вести с фронтов о блокировках и обсуждение способов их обхода
Список разделов › Общий › Право Любить
Я у нею заблокированDodo писал(а) 08.12.2013, 17:51:Список интересных страниц у Ани: трахни нормальность, сдай педофила))
Кстати, да.KKK писал(а) 08.12.2013, 20:52:Архив сайта свежий пора выкладывать.
Не иначе как у кого-то встало на отчёты Кинси.panda писал(а) 08.12.2013, 19:37:"Оргазм у детей" решили запретить отдельной строкой.
Скорее всего, так оно и есть. Педоистерия все мозговые извилины выпрямила (если они, конечно, были). А может быть, педоборцы и педофилофобы, действительно, латентные педофилы? Вот, наглядный пример:Dodo писал(а) 08.12.2013, 20:56:panda писал(а) Сегодня, 15:37:"Оргазм у детей" решили запретить отдельной строкой.
Не иначе как у кого-то встало на отчёты Кинси.
http://vk.com/durinettvВот еще одно "модельное агенство",фотографии говорят сами за себя. http://vk.com/publicoskaridos
Эгодистоническая эфебофилия свирепствует в обществе, и это фактOurson писал(а) 08.12.2013, 21:35:А может быть, педоборцы и педофилофобы, действительно, латентные педофилы?
Это где? Я помню раньше одна страница была заблокирована. Это она?panda писал(а) 08.12.2013, 19:37:"Оргазм у детей" решили запретить отдельной строкой
Что где? Сначала весь портал в реестр добавили, потом еще отдельную статью. Для верности.Hotaru писал(а) 08.12.2013, 21:48:Это где? Я помню раньше одна страница была заблокирована. Это она?
Отлично сказано! Ретвитнул.Yuuichi писал(а) 08.12.2013, 23:47:Они могут попытаться заблокировать статью, но они не могут запретить оргазм у детей.
Ставлю на версию что кому-то из фригидных от зависти стало очень обидно ( на "...Это любому мыслящему понятно, что если "низязязя" ни делать, то вырастит вполне гармоничная женщина, а ни холодная, не удовлетворённая стерва" в коментах)Dodo писал(а) 08.12.2013, 20:56:Не иначе как у кого-то встало на отчёты Кинси.panda писал(а) 08.12.2013, 19:37:"Оргазм у детей" решили запретить отдельной строкой.
Yuuichi писал(а) 08.12.2013, 23:47:Они могут попытаться заблокировать статью, но они не могут запретить оргазм у детей.
да не могут они "всего сайта" by design. первый бан касается домашней страницы.panda писал(а) 08.12.2013, 19:37:Запрета всего сайта показалось недостаточно и "Оргазм у детей" решили запретить отдельной строкой.
shpionec писал(а) 09.12.2013, 20:35:да не могут они "всего сайта" by design.
де факто только так и могут, ибо внедрение DPI в ростелекоме обернется банкроством рашки.Xisp писал(а) 09.12.2013, 21:26:shpionec писал(а) 09.12.2013, 20:35:да не могут они "всего сайта" by design.
Они могут всего айпи, на котором три десятка сайтов.
shpionec писал(а) 09.12.2013, 21:44:ибо внедрение DPI в ростелекоме обернется банкроством рашки.
Xisp писал(а) 09.12.2013, 23:45:shpionec писал(а) 09.12.2013, 21:44:ибо внедрение DPI в ростелекоме обернется банкроством рашки.
Даже если внедрять- DPI сосёт у https.
Потому что он забанен по IP.shpionec писал(а) 10.12.2013, 01:08:кстати, а почему бы портал не перевести на HTTPS?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость