This is a men's world!
Вообще, это мое мнение. Что ты предлагаешь мне с ним сделать?
Список разделов › Общий › Про зайцев
Какое мнение? "Мне они неприятны. Всё" сложно назвать мнением.Free писал(а) 29.11.2013, 20:29:Лчуше объясните, почему выказанное мной мнение вы ставите ниже хуже высказанного мнения геев? А не наравне с ними.
Да вы сексист, батенька))Free писал(а) 29.11.2013, 21:37:This is a men's world!
То-то же. А мы все еще отвергаем пропагандию...Dodo писал(а) 29.11.2013, 21:37:Это ужасно и мерзко.
Сраказм?Dodo писал(а) 29.11.2013, 21:37:геи такие милашки иногда .
Dodo писал(а) 29.11.2013, 21:37:Да вы сексист, батенька))
Не пропагандию, а пропаганду. А во-вторых, при чем тут это? Мерзкая цензура гомофобии никак не увеличивает шансы стать геем в результате пропаганды.Free писал(а) 29.11.2013, 21:43:То-то же. А мы все еще отвергаем пропагандию...
Нет.Free писал(а) 29.11.2013, 21:43:Сраказм?
Free писал(а) 29.11.2013, 21:43:
Free писал(а) 29.11.2013, 20:29:Понятия не имею. Я не могу говорить за представителей другого класса или семейства. Если ты можешь, то спроси, у них есть с этим проблемы?shpionec писал(а) 29.11.2013, 20:18:жирафы и пингвины тоже поди под воздействием вербовки голубеют?
Free писал(а) 29.11.2013, 21:37:Вообще, это мое мнение. Что ты предлагаешь мне с ним сделать?
Free писал(а) 29.11.2013, 20:29:Я сказал ровно наборот.
у меня есть теория, что они получают удовольствие от страданий. социальный мазохизм-с.KKK писал(а) 29.11.2013, 03:19:shpionec писал(а) 28.11.2013, 22:48:интересно, хоть кто-нибудь из страдальцев от "пропаганды педофилии и гомосексуализма" объяснит мне хотя бы в этой жизни, как они сами то защищаются от ее воздействия?
Зачем страдать, дорогой? Получай удовольствие, да?
Смею предположить, что виноват статусный или вынужденный характер таковых отношений.shpionec писал(а) 29.11.2013, 21:51:голубые жирафы и пингвины тоже "прерывают свой род"
Во-первых, смотри выше. Во-вторых, если их всех перестрелять, то все равно появятся новые.shpionec писал(а) 29.11.2013, 21:51:почему этот метод не работает для людей?
Подняли тему - я высказался. Не было темы - я молчал. Понятно?shpionec писал(а) 29.11.2013, 21:53:был ли ты искренним с самим собой?
Free писал(а) 29.11.2013, 18:55:вынуждены набирать новых членов методом вот такой вербовки
занятные корректировочки. вынужденое лишь дополнение, дооо.Free писал(а) 29.11.2013, 22:09:"Вербовка" - лишь дополнение, попытка рассказать о своих правах.
ты не понял вопрос.Free писал(а) 29.11.2013, 22:09:Подняли тему - я высказался. Не было темы - я молчал. Понятно?
Видишь суслика?
Free писал(а) 29.11.2013, 22:09:Смею предположить, что виноват статусный или вынужденный характер таковых отношений.
- доктор, меня игнорируют!Raisonneur писал(а) 29.11.2013, 22:27:Самая большая мою претензия в гомосрачах (где меня игнорите кстати почему-то как и во многих других срачах, хотя вроде бы по теме пишу) состоит в том, что они всячески стараются дистанцироваться от педофилии, обосрать, педоборцунствуют Когда-то были какими же как и мы, а как после повышение так и начали борцунствовать, а это быдлячество чистой воды.
Больше членов - больше прав, наверное.shpionec писал(а) 29.11.2013, 22:13:при чем тут вербовка к правам, какая вообще связь?
Вполне. Искренне, так устроит?shpionec писал(а) 29.11.2013, 22:13:ты не понял вопрос.
Речь шла о животных, у них это вынужденная мера. Вред поколениям как правило преувеличен.shpionec писал(а) 29.11.2013, 22:13:гавно предположение. ты бы стал спать с мужчиной ради статуса или потому что лоли тебе на дают?
Впрочем, причислять к аспектам такого поведения они могут что угодно, вплость до совместной охоты.Активисты ЛГБТ-движения используют научные исследования гомосексуального поведения у животных в качестве аргумента в дискуссии о физиологической и социальной нормальности гомосексуальности человека, против утверждения того что гомосексуальность является «грехом против природы»
Можно подумать, ты их всех заочно любишь.shpionec писал(а) 29.11.2013, 22:36:это не повод заочно ненавидеть всех гомосексуалистов.
Твое мнение несет дух нетерпимости, который во все времена был основным источником зла. Про какое мнение геев идет речь, ты не сообщил, по-этому я не знаю с чем сравнивать.Free писал(а) 29.11.2013, 20:29:Лчуше объясните, почему выказанное мной мнение вы ставите ниже хуже высказанного мнения геев? А не наравне с ними?
Вот именно. Сначала ты говоришь что неприемлишь их, потому что они не могут дать потомства, теперь говоришь что все связано с личным общением. Так где реальная причина?Free писал(а) 29.11.2013, 20:39:Сейчам мне начнут говорит, что просто попались такие особенные и прелагать пообщяться еще...
Вот-вот. Этим они ничем не отличаются от стандартного большинства.Raisonneur писал(а) 29.11.2013, 20:48:Как люди большинство из них говно, высокомерные, самоуверенные и при этом страшно ограниченные
Где ты там гея увидел?Dodo писал(а) 29.11.2013, 21:37:геи такие милашки иногда
И с педофилией тоже самое, да?Free писал(а) 29.11.2013, 22:09:Смею предположить, что виноват статусный или вынужденный характер таковых отношений.
Это претензии к конкретным организациям и движениям, к конкретным людям. Среди геев нетерпимых к педофилам по крайней мере не больше, чем к натуралам. Зачем всех под одну гребенку? Те кто открещиваются от педофилов - безусловно ублюдки. А таких большинство да, но при чем здесь ориентация?Raisonneur писал(а) 29.11.2013, 22:27:состоит в том, что они всячески стараются дистанцироваться от педофилии, обосрать, педоборцунствуют Когда-то были какими же как и мы, а как после повышение так и начали борцунствовать, а это быдлячество чистой воды.
Это обоюдно. То есть всего лишь преткновение или столкновение интересов. Я уже где-то писал.kayfadin писал(а) 29.11.2013, 22:58:Твое мнение несет дух нетерпимости, который во все времена был основным источником зла.
Я там поправился, что был резок в первом заявлении. Кэш не обновился, информация устарела. Я уже и не помню, когда видел живого гея.kayfadin писал(а) 29.11.2013, 22:58:Так где реальная причина?
Я тоже так подумал, как кто-то тут высказался, что к нему пристают геи. Я хоть и бойлавер, но ко мне за всю мою многлетнюю жизнь никто из геев не приставал.martos писал(а) 29.11.2013, 21:30:А вот прикинь, каково женщинам - к ним каждый день пристают.
shpionec писал(а) 29.11.2013, 22:13:гавно предположение. ты бы стал спать с мужчиной ради статуса или потому что лоли тебе на дают?
это из той же серии, что педофилы хотят детей, потому что взрослые женщины им не дают. а дети типа на порядок доступнее, ога.
ЗЫ. там еще проскакивают умилительные моменты зависти в фразах о "детях отдающихся за конфетку или за сигаретку". вот жеж блин, а натуралам приходится за секс машинами и брюликами распачиваться, а чаще искомканной жизнью, а этим все почти на халяву и без последствий, конечно на кол педофилов...
Free писал(а) 29.11.2013, 22:40:Речь шла о животных, у них это вынужденная мера. Вред поколениям как правило преувеличен.
Человек без отклонения (натурал) вынужден искать себе пару. Человек с отклонением (гей, педофил) вынужден искать себе пару.
Я хотя и сам бойлавер, не люблю бойлаверов. Это все равно что утверждать, что натурал любит и уважает всех натуралов. Мне многие из бойлаверов безразличны, так же как безразличны другие люди по причине того, что я их не знаю или по какой другой причине, например - не о чем поговорить. Но я не кричу о том, что мне кто-то неприятен. Мне мождет быть неприятен какой-то конкретный человек. Мне также непрятен запах изо рта, грязная одежда, неопрятный вид, но никак не его сексуальные предпочтения, которые меня никак не касаются и не задевают мой выбор и свободу. Если встречу гея, который начнет ко мне приставать, то пошлю его подальше. Мне он может быть и неприятен, его манеры и тд, но я не обощу это свое неприятие на всех. Разве не мало идиотов среди натуралов.Free писал(а) 29.11.2013, 22:40:Можно подумать, ты их всех заочно любишь.shpionec:это не повод заочно ненавидеть всех гомосексуалистов.
Если оно обосновано, то я уважаю такое мнение. Но не уважаю безаппеляционные утверждения, которые основаны просто на неприятии и ненависти, которая не имеет под собой никакого обоснования.Free писал(а) 29.11.2013, 23:13:Если вы меня заставите терпимо относиться к геям, то вы в свою очередь будете должны как минимум уважать мнение педоистериков.
Крепостные крестьяне, например, опровергают тезис.Free писал(а) 29.11.2013, 22:40:Больше членов - больше прав, наверное.
Вот ещё.kayfadin писал(а) 29.11.2013, 22:58:Где ты там гея увидел?
Бинго!au100 писал(а) 29.11.2013, 23:24:почему считаешь себя любителем малолетних девочек? Не по этой ли причине?
Кажется мы начинаем забывать первопричины.au100 писал(а) 29.11.2013, 23:24:Но я не кричу о том, что мне кто-то неприятен.
Аккуратней с этим словом. Они прийдут за тобой. http://joyreactor.cc/post/1058389Dodo писал(а) 29.11.2013, 23:33:ЛГБТ
Free писал(а) 29.11.2013, 23:36:Модераторы, просьба, когда отпаковываете сообщения в темы, пишите ссылку на источник.
Первопричины я помню, также как помню, что ты ненавидишь геев, но тебе похер - существуют они или нет. Но вот тут собака порылась, как говорил Горбатый. Если ты ненавидишь, то тебе их существование никак не может быть похер. Если тебе по хер они, то какая же тут ненависть. Есть ненависть, а есть безразличие или пох.изм. Они как-то не могут пересекаться по определениюFree писал(а) 29.11.2013, 23:36:Кажется мы начинаем забывать первопричины.