Хм, а как насчет сравнить тоже самое на форумах обычных людей?
Только не на анимешных, лол.
Пидофилы зараза
Список разделов › Прихожая › Нимфач
да не, мы только с некоторой уверенностью предположили. статистику никто не собирал.Raisonneur писал(а) 25.11.2013, 22:17:Единственное что мы выяснили с некоторой степенью достоверности так это то что среди жителей светлой Нимфетомании процент переживших сильную влюбленность в детстве выше чем среди "натуралов".
Нужно придумать больше повпросов.Free писал(а) 25.11.2013, 22:28:Хм, а как насчет сравнить тоже самое на форумах обычных людей?
Это всё замечательно, но далеко от того, что я имел в виду - статистически значимых результатов, полученных на репрезентативных выборках. Этим ученые должны заниматься, которые умеют в научный метод и печатаются в научных изданиях.Free писал(а) 25.11.2013, 22:07:Несколько тем с подтвержденными доказательствами уже есть.
/viewtopic.php?f=12&t=226
/viewtopic.php?f=12&t=114
/viewtopic.php?f=12&t=145
Пусть местные будут чуть честнее, и расскажут что почем.
Dodo писал(а) 25.11.2013, 23:02:ученые должны
вбросовRaisonneur писал(а) 25.11.2013, 22:54:повпросов
Xisp писал(а) 25.11.2013, 20:39:95% населения- идиоты, очевидно же.
И да, они тоже нужны. Хоть какое то генетическое разнообразие. В человечестве и так его мало.
shpionec писал(а) 25.11.2013, 21:46:чем оправданная? голосом из розетки?
Kerambit писал(а) 26.11.2013, 04:47:shpionec писал(а) 25.11.2013, 21:46:чем оправданная? голосом из розетки?
Нет, Афганистаном. Это кровавая статистика. Правда те 75% отправлялись «тюльпаном» не всегда от духовских пуль зачастую и от наших.
Kerambit писал(а) 25.11.2013, 20:08:А вам любитель цифр скажу, что 75 человек из 100 в различной степени дерьмо.
опа опа, то есть все погибшие в Афганистане - дерьмо?Kerambit писал(а) 26.11.2013, 04:47:Нет, Афганистаном. Это кровавая статистика. Правда те 75% отправлялись «тюльпаном» не всегда от духовских пуль зачастую и от наших.
нет, нет, нет. от вопроса не уходите, пожалуйста.Kerambit писал(а) 26.11.2013, 12:53:Ладно, будем считать
есть достаточно четкие и объективные критерии быдла.Kerambit писал(а) 26.11.2013, 12:53:Ну и естественно каждый будет думать, что он и есть тот самый 1%.
Kerambit писал(а) 25.11.2013, 20:08:что 75 человек из 100 в различной степени дерьмо.
Шпионец, акстись. Ты пытаешься сравнить выборку из конкретных людей по конкретным характеристикам и признакам, которые как предполагает Керамбит - различные, с общенациональной группой, движимых единой целью; то есть, теплое с мягким. Вот лишь бы ляпнуть...shpionec писал(а) 26.11.2013, 12:23:то есть вы хотите сказать, что миллионы дидов в вов тож... нет, нет, я лучше промолчу.
Насчет объективности можно спорить. Можно вкратце сюда эти критерии? Смею надеяться, что практически всех последователей советского режима, которым удобней жилось в то время, либо тех, кто считает, что в таких историко-социальных условиях им бы удобней жилось, в этих критериях прирпавнивают к быдлу. Удовлетвори мои надежды.shpionec писал(а) 26.11.2013, 13:04:объективные критерии быдла.
Kerambit писал(а) 26.11.2013, 04:47:А генетическое разнообразие (как и вообще движение социума как таковое) обеспечивают как раз те, кто выбивается из общего стереотипа те самые 25%.
Free писал(а) 26.11.2013, 13:59:Шпионец, акстись. Ты пытаешься сравнить выборку из конкретных людей по конкретным характеристикам и признакам, которые как предполагает Керамбит - различные, с общенациональной группой, движимых единой целью; то есть, теплое с мягким. Вот лишь бы ляпнуть...
коротко: преобладание стадного инстинкта над мышлением в мотивации поведения. то есть большинство своих поступков субъект не может вообще никак рационально объяснить.Free писал(а) 26.11.2013, 13:59:Насчет объективности можно спорить. Можно вкратце сюда эти критерии?
я тебя умоляю, ну а как еще назвать существ, которые променяли или готовы променять свободу на халявную жрачку и гордятся этим, ну вот как? на что спорим, что подавляющее большинство из этих фанатов советского режима носят крестик, крестят младенцев, освящают квартиры и машины в православной церкви, с которой любимый советский режим воевал. вот можно такое поведение объяснить чем-то еще, кроме стадного инстинкта, вытеснившего сознание и самосознание из лобных долей мозга?Free писал(а) 26.11.2013, 13:59:Смею надеяться, что практически всех последователей советского режима, которым удобней жилось в то время, либо тех, кто считает, что в таких историко-социальных условиях им бы удобней жилось, в этих критериях прирпавнивают к быдлу. Удовлетвори мои надежды.
потому что это причина всех совеременных общественных пиздецов.Free писал(а) 26.11.2013, 17:25:Только почему у нас все темы сводятся к быдлу?
Kerambit писал(а) 26.11.2013, 17:31:Все долго кричали про пресловутый афганский синдром (даже фильм Брат посвящён именно этой теме) а вы как думаете что это за синдром то такой?
Kerambit писал(а) 26.11.2013, 04:47:А генетическое разнообразие (как и вообще движение социума как таковое) обеспечивают как раз те, кто выбивается из общего стереотипа те самые 25%.
Kerambit писал(а) 26.11.2013, 17:31:Генетика совершенно верно безумная рулетка, перемешивающая и складывающая пазл рукой слепого. Можно получить те или иные задатки и просрать их в процессе.
Kerambit писал(а) 26.11.2013, 17:31:Все долго кричали про пресловутый афганский синдром (даже фильм Брат посвящён именно этой теме) а вы как думаете что это за синдром то такой?
Всегда ваша Википедия.Посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР, «вьетнамский синдром», «афганский синдром», и т.п.) — тяжёлое психическое состояние, которое возникает в результате единичной или повторяющихся психотравмирующих ситуаций, как, например, военными действиями, тяжёлая физическая травма, либо угроза смерти.