А разве это не они за него?shpionec писал(а) 16.11.2013, 04:02:неграмотные
гениальная идея или бред?
Список разделов › Общий › Наука
А разве это не они за него?shpionec писал(а) 16.11.2013, 04:02:неграмотные
Hotaru писал(а) 16.11.2013, 04:10:А разве это не они за него?
Hotaru писал(а) 16.11.2013, 03:54:Ну вот и отрежь себе одинXisp писал(а) 15.11.2013, 22:30:4 нисколько не хуже.
shpionec писал(а) 16.11.2013, 04:02:я смотрю ты уже причастился40° с утра в общественном месте?
Осталось определить норму и благо,и все что не входит в данное понятие, то в топкуXisp писал(а) 15.11.2013, 20:05:Поэтому должен быть общий эл. директор, действующий во благо всего общества, который и сделает как надо.
Я постоянно причащенный. Разве не видно?shpionec писал(а) 16.11.2013, 04:02:я смотрю ты уже причастился40° с утра в общественном месте?
у меня аж экран замироточил от исконности словесей.
А здесь надо пропаганду по типу Минстерства Любви Оруэлла.shpionec писал(а) 16.11.2013, 04:02:однако не боитесь ли, что неграмотные крестьяне завладев танками и наслушавшись вражеских голосов захоят пойти войной на батюшку нашего Путена?
au100 писал(а) 16.11.2013, 11:51:и все что не входит в данное понятие, то в топку
au100 писал(а) 16.11.2013, 11:51:А здесь надо пропаганду по типу Минстерства Любви Оруэлла.
Ну, вообще-то в последнее время ютуб через тор не всегда показывает (вероятно с преобразованиями в нечто типа соцсетей), дак есть же другие варианты просмотра.Xisp писал(а) 05.11.2013, 02:09:Echogor писал(а) 05.11.2013, 02:08:А не подлить ли масла в огонь?
Я видео не вижу, если что.
Похоже это твой самый неудачный комментарий на этом форуме.kayfadin писал(а) 05.11.2013, 08:49:Слышал про этот проект. Говно говном и автор ее тоже.
kayfadin писал(а) 15.11.2013, 10:45:Видимо речь идет об суперкомпьютере с искусственным интеллектом, который будет руководить странами, экономикой, глобальными средствами и следить за экологией и всем остальным. Короче заменит все правительства и вообще человеческие мозги, чтобы создать на земле рай благодаря своим интеллектуальным способностям и сверхзнаниям.Raisonneur писал(а) 14.11.2013, 18:50:Подробнее, что за интеллектуальная система
ты ещё спроси зачем мужчинам нужны соски на грудиshpionec писал(а) 15.11.2013, 19:33:хисп, ты когда-нибудь задумывался, зачем тебе две ноздри?
Жизненные трудности и невзгоды и сейчас организуются с завидным постоянством. Педоистерия одна из них, но далеко не самая сильная. Поверь, человечеству (или цивиллиззации основанной человечеством) на ближайшие так 20-30 миллионов лет (как минмум) с лихвой хватит забот и проблем без их искусственного запиливания.shpionec писал(а) 15.11.2013, 20:42:оно легко формализуется.
помнишь как в "матрице", создали людям идеальные условия, а они передохли всей колонией. тогда запилили жизненные трудности и невзгоды, чтоб было что преодолевать и к чему стремиться.
значит я не "любой".shpionec писал(а) 15.11.2013, 20:42:так что в конечном итоге, любой управленческий upper rat будет лелеять самое себя, искренне считая это всеобщим благом, независимо от того, из людей он состоит или из микросхем.
Хы, виртуальную лолю уже изобрели... для ловли педофиловXisp писал(а) 15.11.2013, 21:43:С чего бы? К томагочам знаешь какая привязанность? А уж если развить идею и сделать виртуальную лолю с использованием технологий недалёкого будущего, то и любовь будет.
Не ругайся!au100 писал(а) 15.11.2013, 23:45:Не патриоты вы все тут
Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:Ну, вообще-то в последнее время ютуб через тор не всегда показывает
все современные "проблемы" человечества запилены самим же человечеством и большей частью существуют только у него в голове.Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:Поверь, человечеству (или цивиллиззации основанной человечеством) на ближайшие так 20-30 миллионов лет (как минмум) с лихвой хватит забот и проблем без их искусственного запиливания.
Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:значит я не "любой".shpionec писал(а) 15.11.2013, 20:42:так что в конечном итоге, любой управленческий upper rat будет лелеять самое себя, искренне считая это всеобщим благом, независимо от того, из людей он состоит или из микросхем.
никакой связи. соски у мужчин - это издержки технологии и унификации.Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:ты ещё спроси зачем мужчинам нужны соски на груди
Возможно. Но этого Фреско показывали в фильме "дух времени" и там пропагандировали его идеи. А фильм этот по всем статьям реально мракобесский.Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:Похоже это твой самый неудачный комментарий на этом форуме.
Большинство фактов не имеют научного происхождения или давно устарели.Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:но и полезных мыслей и фактов тоже много.
deletedEchogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:А ещё я посмотрел живое Интервью Эриха Фромма телеканалу ABC. Эфир от 25 мая 1958(!) , чего и вам советую
Вот это кстати одна из интересных идей, только вот обсуждения как отличить педоборцев от лоль лучше бы обсудить в закрытом месте, дабы не подстраивались. И тогда пусть набегаются с баночками мочи и кала по ложным местам встречь!Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:Тут в саму пору (уже нам) задуматься над изобретением (ро)бота-педофила, с одной стороны чтобы "виртуальных ловцов" занять (отвлечь)
Лоля не начнет намекать на секс после пары часов общенияLykkefanten писал(а) 30.11.2013, 12:54:как отличить педоборцев от лоль
Lykkefanten писал(а) 30.11.2013, 12:54:только вот обсуждения как отличить педоборцев от лоль лучше бы обсудить в закрытом месте
Конечно! Это педоборцы осторожны и терпеливы.Raisonneur писал(а) 30.11.2013, 13:01:Лоля не начнет намекать на секс после пары часов общения
Лоли разные бывают.Raisonneur писал(а) 30.11.2013, 13:01:Лоля не начнет намекать на секс после пары часов общения
Нет конечно, но я (или может еще кто-то захочет) готов попробовать помучить педоборцев. Вопрос в том, где и как их проще всего найти, где они под видом лоли?Xisp писал(а) 30.11.2013, 13:02:А что, бот у тебя уже есть?
Мне тоже не очень понравился "Дух времени", он не столько мракобесный, сколько провокационный, зомбирующий, вполне вероятно очередная приманка, хоть и приоткрывающая завесу недавней реальности, но задуманная "для отвода глаз" от насущных и последующих искусственных проблем.kayfadin писал(а) 30.11.2013, 09:55:Возможно. Но этого Фреско показывали в фильме "дух времени" и там пропагандировали его идеи. А фильм этот по всем статьям реально мракобесский.Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:Похоже это твой самый неудачный комментарий на этом форуме.
Добавлено 30.11.2013, 10:00:Большинство фактов не имеют научного происхождения или давно устарели.Echogor писал(а) 30.11.2013, 00:47:но и полезных мыслей и фактов тоже много.