Интересные новости

неитральные и неоднозначные

Список разделов

Описание: Все, что происходит вокруг

Сообщение #5461 danger » 29.10.2019, 19:29

мuмonpoxoдuл писал(а) 29.10.2019, 00:09:не смог написать за что трогал?
боитца однако а вдруг привлекут за пропаганду
danger M
Сообщения: 1396
Зарегистрирован: 18.10.2013

Сообщение #5462 мuмonpoxoдuл » 29.10.2019, 23:34

Вдруг всем читателям захочется там же потрогать?
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #5463 KKK » 03.11.2019, 19:41

https://lenta.ru/articles/2019/10/30/dontlookaround/
"
«Они о сексуальном насилии знают лучше нас с вами»
Российских детей снова решили защитить запретами. Почему это не сработает


Беседовали Сергей Лютых
Игорь Дмитров
00:03, 30 октября 2019


В России 29 октября стал длиннее список информации, запрещенной для детей. В него вошли изображение или описание сексуального насилия. По новым правилам, теперь их нельзя «распространять» в радиусе 100 метров от школ, поликлиник, детских садов и других учреждений для несовершеннолетних, а также нельзя показывать детям кино и продавать книги с такими сценами. «Лента.ру» узнала у экспертов, кому в стране нужен новый запрет, поможет ли он на самом деле защитить детей и как именно ребенок должен узнать о том, что мир — совсем не безопасное место.


«Запреты работают в обратную сторону»

Евгений Ямбург, доктор педагогических наук, академик и директор московской школы №109:

Я думаю, что эти поправки — достаточно вынужденная мера. Сами понимаете, что сейчас очень много этого всего. И учитывая, что сегодня все очень изменилось, мера понятная. Но будет ли это работать? Сомневаюсь. Потому что в интернете можно скачать практически все.

Как в этом стеклянном мире можно детей за счет этого защитить? Я думаю — никак. Потому что они войдут и через Telegram-каналы и так далее куда угодно залезут, скачают все, что они хотят, обойдут. Они — аборигены цифрового пространства, в отличие от нас, взрослых, которые насильно туда депортированы.

Поэтому я думаю, что здесь нужна параллельная работа, очень тонкая работа. Она связана с расширением фундамента культуры детей. Я вел факультатив по истории кино для детей, где показывали Тарковского и Феллини. А ведь там много фильмов на грани. Если это обсуждать и об этом разговаривать, я думаю, пользы будет больше, чем от запретов. Хотя, еще раз говорю, я могу понять тех, кто это делает. Но сегодня это уже эффективно, на мой взгляд, не сработает.

Если рассуждать о том, зачем вообще такой запрет вводится, нужно помнить о том, что, если нет маркировки, люди колоссальные штрафы заплатят. Это очень серьезно сегодня, это рынок. Страхуются те, кто владеет кинотеатрами, кто продает книги. Они же не хотят отвечать по всей полноте закона. Так что здесь другого выхода, наверное, нет. Но, повторюсь, это малоэффективно.

Я думаю, что дети сейчас обо всем этом, в том числе о сексуальном насилии, осведомлены лучше нас с вами, потому что они все смотрят и видят. Но отчасти есть опасность того, что запреты могут привести к недостаточной осведомленности детей о проблеме. К тому же запретный плод сладок. То, что запрещается, хочется попробовать. И уже без комментариев взрослых, которые умнее и опытнее. Поэтому я считаю, что все эти запретительные меры работают в обратную сторону.

Посмотрите, сегодня даже стихи Есенина дети не могут купить в магазинах, потому что там стоит маркировка 18+. С этих же позиций «Преступлению и наказанию» Достоевского тоже можно поставить 18+. Там Соня — это, как сказал наш президент, девушка с пониженной социальной ответственностью. Уже до смешного доходит.

Сегодня все можно скачать в интернете, получить любое произведение. Как всегда, запрещать проще, чем думать и отвечать на новые вызовы и угрозы, которые сегодня появились. Это же требует работы педагогической, работы культурологической, работы психологов и так далее.


«Вместо помощи учителю мы лишь ввели еще один инструмент давления на него»

Леонид Перлов, учитель географии, бывший сопредседатель профсоюза «Учитель»:

Важно то, как будут применяться принятые поправки к закону, то есть кто и как будет оценивать. При особом старании само желание человека работать в школе с детьми можно рассматривать как склонность к педофилии, что иногда, к сожалению, происходит.

Учитывая это, даже в классической литературе можно найти массу сцен, которые можно расценить как описание насилия, в том числе сексуального. И что же теперь Толстого и Куприна не изучать?

Это все очень серьезно. Буквально сегодня завершилась история с попыткой посадить школьного работника по статье о педофилии. Суд его оправдал после того, как тот год просидел в тюрьме. Можно сказать, рисковал там здоровьем и жизнью, учитывая, по какой статье он проходил. Пришла мама и сказала, что показания на этого человека она дала под диктовку следователя. И все.

Коснется ли новый запрет самих детей и подростков? Нет. Все, что им интересно, они найдут и посмотрят в интернете без каких-либо проблем. Попытки их как-то информационно ограничить в 21 веке смысла не имеют. Задача педагога в том, чтобы помочь ребенку, если тот обратится с важным для него вопросом. И нужно работать над тем, чтобы у педагога была достаточная квалификация. Только вот в этом направлении почему-то никаких мер не принимается. Вместо помощи учителю мы лишь ввели еще один инструмент давления на него.

В советское время книжки были те же самые. «Яму» Куприна и «Воскресение» Толстого спокойно изучали в школе и никого это особенно не беспокоило. Негативных последствий такое чтение не имело. Если слишком не акцентировать внимание на этих сценах насилия, то и проблемы особой не будет.

Эта история с запретами показывает, что гораздо более серьезные проблемы в образовании сегодня не хочется рассматривать и решать, потому что они сложные и стоят денег. Лучше закрашивать картинки и заклеивать страницы…

У Ходжи Насреддина есть сюжет про белую обезьяну, о которой человека просят не думать. Только вот как раз после такой просьбы обезьяна эта даже сниться начинает человеку. Педагогика — штука сложная. Человеку, работающему с детьми, нужно находить решение для каждого конкретного случая. По этой причине нельзя здесь действовать только путем создания инструкций и системы запретов. Вопросы насилия могут возникать у детей при изучении той же классической литературы. И вместе с учителями они могут сразу же подбирать для них какие-то решения.

Для этого нужно доверять педагогу, а не превращать его в человека, которому нужно лишь подключать оборудование и нажимать на кнопки. Изменится ли нынешняя ситуация к лучшему? Пока я таких предпосылок не вижу.


«Защищая детей такими запретами, мы делаем их беззащитными»

Алексей Гершман, педагог-психолог:

Мотив ясен. Закон пытается защитить детей от какого-то нежелательного контента, но вопрос в том, как он будет работать? Ранее был ограничен показ курящих людей по ТВ, но процент курильщиков от этого не снизился.

Дети редко проявляют насилие из-за того, что они где-то это увидели. К подобным случаям приводит совокупность причин. Эта тема хорошо изучена. Еще одно распространенное мнение, что агрессию детей провоцируют компьютерные игры. Их тоже предлагали запрещать. Однако исследование Санкт-Петербургского университета установило, что это не так. Вернее, что за конкретными эпизодами всегда стоит, опять же, совокупность влияющих на человека факторов.

С другой стороны, мы знаем, что все запрещенное представляет для людей особый интерес. Не будет ли здесь эффекта Барбры Стрейзанд? Не спровоцирует ли закон волну спроса на нежелательный контент? В пример можно привести тот же Telegram. После того как этот мессенджер был запрещен, количество скачиваний возросло в разы.

Информационный вакуум может навредить, так как знания — это как раз то, что помогает человеку выжить. И в прямом, и в переносном смысле. Например, произошла где-то стрельба в школе. И вот мы решаем не распространять информацию об этом среди детей. Допустим, каким-то немыслимым образом нам это удалось. Тогда в следующий раз, когда подобное произойдет в другой школе, находящиеся там дети не будут знать, что вообще происходит, как им быть. Они могут из-за этого попасть под огонь и так далее.

Дальше если мы все еще разбираем утопию о том, чтобы полностью оградить несовершеннолетних от негативного контента, то надо понимать, что в 18 лет они выйдут из этого информационного кокона частично десоциализированными людьми. У них могут возникнуть отклонения в поведении и восприятии действительности. С одной стороны, такие 18-летние люди могут быть очень наивными, не способными защититься и вообще действовать адекватно ситуации, с другой стороны — могут сами совершать какие-то негативные действия, не понимая, почему этого делать нельзя.

Защищая детей такими запретами, мы делаем их беззащитными в будущем. Получается, что, как и в случае с разговором о суициде и наркотиках, мы можем ограничиваться теперь только словами о том, что это нельзя, и то нельзя, без вдумчивого и глубокого разговора, почему так. Подростков такой подход, основанный только на уважении к авторитету родителей или педагогов, устраивать не будет. Они пойдут за объяснением к сверстникам или к ребятам постарше. Остается надеяться, что оно будет достаточно верным.

Понятно, что все должно быть в меру. С детьми нужно работать так, чтобы они были образованными со всех сторон и жили в благоприятной среде. Только такая сложная и комплексная работа обеспечит их правильное психическое развитие, а движение путем определения заранее невыполнимых запретов в лучшем случае бесполезно. Надо взращивать в человеке понимание, что жестокость, насилие — это не круто, а круто быть добрым и стремиться помогать другим с помощью позитивных примеров. От запретов люди добрее не становятся.


«Идет дискуссия о том, чтобы не показывать сцены насилия вообще»

Александр Чумиков, доктор политических наук, главный научный сотрудник Центра региональной социологии и конфликтологии Института социологии РАН:

Я начну, как ни странно, с себя. У меня как раз в эти дни вышла художественная книжка с тремя повестями, и на ней стоит маркировка 16+. Но это никого ни от чего не ограждает. Даже в магазине никакому продавцу — если только на обложке не изображены голые женщины или стоящий член — не придет в голову говорить: «Знаешь, ты эту книжку не можешь покупать». Но, с другой стороны, это не значит, что мы не должны никаких ограничений вводить.

Первый вопрос состоит в том, что это никого ни от чего не оградит. Следующий вопрос заключается вот в чем. Как человек, преподающий курс GR, Government Relations (дословно: взаимодействие с органами государственной власти — прим. «Ленты.ру»), или лоббизм, по-другому, я всегда смотрю, кому все это надо. Кто деньги потеряет, а кто найдет. Это выгодно тем, чьи фильмы не попадают под ограничение 18+, какой-то группе людей, которая может быть где угодно. И таким вот образом они теснят конкурентов. Теснить можно за что угодно.

Следующий вопрос: [возрастные] ограничения в показе. Они были неразумны и в 1980-х годах. Если взять, например, проводимую тогда борьбу с пьянством и алкоголизмом, то можно вспомнить, что стали выпускать фильмы, в которых не было сцен употребления алкогольных напитков. То есть мы отказались [от алкоголя], и в фильмах не будем показывать это. Все это восприняли как абсурд, потому что это есть отступление от жизни. Как же так? Люди же пьют, хоть что вы ни говорите. Курение при жестких ограничениях сейчас показывают как есть, но пишут, что «курение вредит вашему здоровью», «убивает» и так далее. Но мы ведем речь не о показе, а о допуске к просмотру, и здесь вряд ли я бы стал оспаривать, что это неразумно и неправильно. Именно в силу того, что никто не запрещает такие фильмы снимать, никто не запрещает их показывать.

Но мы должны вводить какие-то ограничительные рамки. Я уже вспоминал про табак и алкоголь — табак был везде, его реклама была везде, в прайм-тайм шла реклама табака. Сейчас его нет нигде, всемирная конвенция подписана и так далее. Сейчас есть две тенденции в мире: с одной стороны, в некоторых европейских школах детей обучают чуть ли не гомосексуализму, с другой — многие выступают против детского насилия. Отголоски этого — пока в таком виде — дошли сюда.

Но это промежуточная стадия. Вот что настораживает. А сам по себе факт введения в действие недавних поправок лично меня не беспокоит. Мало ли на чем стоит маркировка 18+. Вы идете в кино с детьми, и никто на это не смотрит. В той же Государственной Думе, которая эти поправки приняла, вовсю идет дискуссия о том, чтобы не показывать сцены насилия вообще. Это уже другое. Это тоже будет оторвано от жизни, как и в случае с запретом показа употребления алкоголя в 1980-е.

Если новые поправки — шаг на этом пути, то ничего хорошего они не означают. Например, в одном фильме говорится о детях-преступниках (и убийцы среди них были), которых во время войны помещали в специальный лагерь и готовили из них диверсантов. Но такие дети [жестокие] были, конечно. И сейчас они есть. И что, мы скажем, что их нет? А потом ребенок столкнется с ними вживую.

Есть насилие по отношению к детям, есть насилие самих детей по отношению друг к другу и по отношению к взрослым. Это никуда не спрячешь. Равно как и не спрячешь художественное произведение.

При этом в новых поправках образовательный процесс не затрагивается совсем. А в таком случае речь должна вестись о школьных программах. О включении в них каких-то компонентов или их исключении. Об этом ничего не говорится. Речь идет о фильмах, о книжной продукции разного назначения, которая должна продаваться в радиусе 100 метров.

То, что под действие возрастных маркировок подпадают некоторые художественные произведения, в том числе классика, это уже противоречия. В конце концов, есть Уголовный кодекс, где указаны виды насилия и статьи за них. Ведь не запрещено его читать и стращать им? Так что пока эти новые поправки — мягкий намек, который кроме интересов тех, кто интенсивно выпускает такие фильмы, больше ничего не затрагивает.


«Книжный магазин напротив школы продает "Лолиту" Набокова. Ее оттуда изымут?»

Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета:

Никто не хочет, чтобы дети видели негативные вещи. Но с точки зрения реализации здесь могут возникнуть сложности. Вот, к примеру, книжный магазин напротив школы, где продается «Лолита» Набокова. Ее оттуда изымут? Тут все зависит от ретивости правоприменителей. Педагогам будет сложнее. Им придется заранее все вычитывать.

Что же касается норм, которые ограничивают показ определенных вещей в кино, то они достаточно хорошо описаны. Здесь никаких сложностей не будет.

В целом же, да, вопросы, которые возникают у детей, в том числе связанные с сексуальным насилием, нужно будет обсуждать. И родителям, и педагогам. Этот закон подобные возможности не ограничивает. Он лишь продолжает ту линию, которая началась с введения запрета на продажу спиртного возле школ.
"
-----
https://lenta.ru/news/2019/10/29/info_no
"
Российских детей решили защитить от информации о сексуальном насилии


08:21, 29 октября 2019


С 29 октября в перечень информации, которая запрещена для детей, внесли сведения, содержащие изображение или описание сексуального насилия. Такие данные нельзя будет распространять в радиусе 100 метров от школ, поликлиник, детских садов и других учреждений для несовершеннолетних. Об этом сообщило РИА Новости.

Изменения внесли в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Статью 11 закона также дополнили информацией о том, что организатор мероприятия, например, кинопоказа, не должен пускать на такие мероприятия несовершеннолетних детей. Если есть сомнения, что посетитель совершеннолетний, организатор вправе попросить документы, подтверждающие возраст. Такие же правила распространяются на продажу, аренду и выдачу из библиотек продукции с запрещенной для детей информацией.

В декабре 2018 года Госдума внесла правки в закон о защите информации, которые позволяют Роскомнадзору без разрешения суда блокировать контент, который может склонить детей к опасным для жизни и здоровья действиям. Законопроект внесла группа депутатов во главе с Ириной Яровой, одна из его целей — борьба с «колумбайн»-сообществами в интернете. Президент Владимир Путин подписал его 18 декабря 2018 года.
"
KKK
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #5464 мuмonpoxoдuл » 07.11.2019, 20:06

https://tass.ru/obschestvo/7089366

Интернет-зависимость большой части российской молодежи оказывает разрушительное воздействие на институт семьи, что в свою очередь негативно отражается на рождаемости в России. Такое мнение в четверг высказала вице-спикер Госдумы Ольга Епифанова, выступая на проходящем в Белграде VII Международном форуме "Святость материнства".

"Нас очень тревожит, что в России, начиная с 2016 года, наблюдается убыль населения. И по прогнозам, она будет продолжаться до 2023 года", - приводит слова Епифановой ее пресс-служба.

Повышение рождаемости является одной из ключевых задач национального проекта "Демография", рассчитанного на 2019-2024 годы. В частности, планируется увеличить суммарный коэффициент рождаемости до 1,7 ребенка на одну женщину.

Может под это дело они хотя бы брачный возраст понизят?
Последний раз редактировалось мuмonpoxoдuл 07.11.2019, 20:06, всего редактировалось 1 раз.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #5465 Kokovanja » 07.11.2019, 20:32

мuмonpoxoдuл писал(а) 07.11.2019, 20:06:Может под это дело они хотя бы брачный возраст понизят?

Нет, под это дело они отключат интернет. Если не разворуют выделенные для этого деньги.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #5466 Xisp » 07.11.2019, 21:39

мuмonpoxoдuл писал(а) 07.11.2019, 20:06:В частности, планируется увеличить суммарный коэффициент рождаемости до 1,7 ребенка на одну женщину.

Это всё равно меньше коэффициента воспроизведения.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #5467 мuмonpoxoдuл » 07.11.2019, 23:40

Остальное добирают мигрантами.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #5468 Hotaru » 08.11.2019, 19:05

Уже нет. 2 года как не добирают(тот и этот)
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #5469 Подставные Свидания » 10.11.2019, 00:03

вы слышали что нибудь о "подставах" с "разводом на педофилию" и вымогательством денег?

https://nymphetomania.club/viewtopic.php?f=6&t=1422

(такие банды сейчас расплодились в России - заманивают на свидание и грабят, либо угрожая якобы, "уголовной ответственностью за педофилию" вымогают крупные денежные средства)
??
Основной сайт: https://danger-lgbt.dreamwidth.org/
Sasha » 10.11.2019, 02:53 Бан на 9999 дней
Спам, регистрация нескольких аккаунтов, невменяемость
Подставные Свидания
W W W
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03.11.2019

Сообщение #5470 Ghost Antifa » 10.11.2019, 02:43

Да в рашке 9-10 лет уже так, эту хрень жук масон основал, а потом тесак скинхед
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 1628
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #5471 Angel13 » 14.11.2019, 16:34

YouTube обязал авторов указывать, предназначены ли их видеоролики для детей
В Творческой студии YouTube появилась функция, которая задает целевую аудиторию видео. Авторы контента в обязательном порядке должны указывать, могут ли ролик смотреть несовершеннолетние.

Это правило ввели из-за нового закона США о защите личных сведений детей в интернете (COPPA). Правообладатели могут указать аудиторию для всего канала или отдельно для каждого ролика. В случае неверной классификации система сама будет определять, к какому типу контента относится видео.

В 2020 году YouTube изменит монетизацию каналов, которые публикуют детский контент. В роликах, предназначенных для несовершеннолетних, перестанет показываться персонализированная реклама, будут отключены комментарии, уведомления и другие функции. Чтобы помочь авторам определить, предназначен ли их контент для детей, компания опубликовала статью в справочном центре Google.

Ранее YouTube обновила пользовательское соглашение. Согласно новому пункту правил, сервис может полностью или частично блокировать аккаунты, если в них не будет «коммерческого смысла». Прочитать об этом подробнее можно здесь.
https://www.cybersport.ru/other/news/youtube-obyazal-avtorov-ukazyvat-prednaznacheny-li-ikh-videoroliki-dlya-detei
Такие письма YouTube рассылают владельцам каналов:
Здравствуйте!
На нашей платформе произошли изменения. Они могут повлиять на монетизацию Вашего контента и то, как он показывается в результатах поиска.
С сегодняшнего дня все авторы должны указывать, предназначены ли их видео для детей. Для этого в Творческой студии YouTube появилась специальная настройка. Новое правило вызвано требованиями Закона США о защите личных сведений детей в Интернете (COPPA) и других применимых законов.
Задавать аудиторию можно на уровне канала и на уровне отдельных видео. Оптимальный подход зависит от доли роликов, предназначенных для детей, на Вашем канале. Имейте в виду, что настройка на уровне канала распространяется на все загруженные видео.
Potential Audience Settings
Изменения вызваны соглашением с Федеральной торговой комиссией США и Генеральной прокуратурой штата Нью-Йорк. Теперь авторам будет проще обеспечивать соблюдение Закона США о защите личных сведений детей в Интернете (COPPA) и других применимых законов.
Мы также понимаем, что новые правила могут привести к различным неудобствам, но данные перемены необходимы для соблюдения закона.
Ниже мы расскажем немного подробнее о том, какие у Вас есть юридические обязательства и как Ваши решения могут повлиять на репутацию канала.
Что изменится
С сегодняшнего дня авторы должны сами указывать, предназначены ли их видео для детей.
С января 2020 года мы начнем ограничивать сбор данных о контенте, предназначенном для детей, чтобы обеспечить соблюдение закона. Вследствие этого в роликах, предназначенных для детей, перестанет показываться персонализированная реклама (это повлияет на доход авторов, публикующих контент для детей), а также будут отключены некоторые функции, например комментарии и уведомления.
Список всех ограниченных функций приводится здесь.
Причина изменений
Изменения вызваны соглашением с Федеральной торговой комиссией США и Генеральной прокуратурой штата Нью-Йорк. Теперь авторам будет проще будет обеспечивать соблюдение Закона США о защите личных сведений детей в Интернете (COPPA) и других применимых законов.
Независимо от местоположения все авторы, которые создают видео для детей, должны задать в настройках соответствующую категорию для всех своих роликов и как можно скорее.
Для поиска материалов, явным образом предназначенных для детей, мы также будем использовать специально обученные алгоритмы. Однако не полагайтесь на нашу систему и указывайте категорию контента самостоятельно – любая автоматическая система несовершенна.
Если Вы не укажете категорию контента или если мы обнаружим ошибку или намеренное искажение информации, аудитория может определиться автоматически. Кроме того, могут возникнуть юридические последствия, из-за которых нам придется применить меры к Вашему аккаунту.
Какой контент предназначен для детей?
Мы не уполномочены давать юридические консультации. Советуем изучить рекомендации Федеральной торговой комиссии по соблюдению COPPA. Согласно им, при определении предназначенного для детей контента стоит обращать внимание на следующие факторы:
• Предназначен ли контент в первую очередь для детской аудитории, например для дошкольников.
• Смотрят ли эти видео дети, даже если контент рассчитан на зрителей другой возрастной категории (например, мультфильм для подростков, который может заинтересовать и детей помладше).
С другими факторами можно ознакомиться здесь.
Мы понимаем, что новые правила могут привести к некоторым неудобствам, но перемены необходимы. Мы не уполномочены давать юридические консультации, однако в пределах своих возможностей будем помогать авторам адаптироваться к требованиям COPPA.
О том, чего именно требует COPPA можно узнать здесь. О новых инструментах, которые помогают авторам соблюдать закон, рассказывается на этой странице.
Команда YouTube.
Это обязательное служебное уведомление об изменениях, касающихся Вашего аккаунта YouTube.
Подробнее в справке YouTube: https://support.google.com/youtube/answer/9527654
Последний раз редактировалось Angel13 14.11.2019, 16:35, всего редактировалось 1 раз.
Чистые, светлые души,
Юные прекрасные тела..
Angel13 M
Сообщения: 798
Зарегистрирован: 05.02.2013

Сообщение #5472 Kokovanja » 14.11.2019, 19:04

Самое хреновое, что другие видеохостинги - такие же использованные презервативы.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Что теперь будет с родительскими каналами?

Добавлено спустя 43 секунды:
Я так понимаю, сделано для того, чтобы они самовыпилились?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #5473 мuмonpoxoдuл » 14.11.2019, 23:46

Kokovanja писал(а) 14.11.2019, 19:04:Я так понимаю, сделано для того, чтобы они самовыпилились?

То что они не смогут монетизироваться через прямой показ рекламы от yt, не значит что они не могут монетизироваться вообще. Продакт-лейсмент. Контрактная реклама. Платные лотереи и викторины могут придумать.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #5474 Hotaru » 15.11.2019, 17:00

Ещё важная инфа по ютюбу. Каналы которые пытаются приносить деньги, монетизируются, но приносят мало будут потёрты.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #5475 Puellaeterna » 19.11.2019, 18:49

Картины Гогена переосмыслили из-за секса с 13-летними таитянками

В описаниях к картинам французского живописца Поля Гогена на выставках в Европе и Америке стали упоминать подробности его проживания на Таити, где он занимался сексом с 13 и 14-летними девочками, брал их замуж и имел от них детей. Об этом пишет The New York Times.

Гоген отправился на Таити в 1891 году и провел там последние 12 лет своей жизни. Там он написал самые известные свои картины, на которых, в частности, изображал обнаженных таитянок.

Отмечается, что в новых описаниях к картинам кураторы выставок стали указывать, что «Гоген, без сомнения, эксплуатировал свое положение привилегированного человека с Запада, чтобы получить максимум из доступных ему сексуальных свобод».

Основательница портала об изображении девочек в искусстве Эшли Ремер считает, что действия Гогена как мужчины затмевают его творчество как художника: «Он был заносчивым, переоцененным, высокомерным педофилом, если говорить прямо. Если бы вместо картин он делал фотографии, они были бы куда более скандальными, и мы бы не принимали это за искусство».

«Если нам сегодня что и осталось рассказывать о Гогене, так это о его грязных делах», — пояснила куратор из Дании Лине Клаузен Педерсен, ранее неоднократно устраивавшая выставки работ художника. Она отметила, что с каждой выставкой искусствоведы рассказывают все больше о темной стороне жизни Гогена.

https://lenta.ru/news/2019/11/19/savage
Puellaeterna M
Сообщения: 693
Зарегистрирован: 25.11.2018

Сообщение #5476 kkkkk » 19.11.2019, 18:51

Эту феминистку-педофобку остается только обоссать.
Последний раз редактировалось kkkkk 13.06.1628, 21:15, всего редактировалось 6547 раз.
kkkkk M
Откуда: Из Темрюка
Сообщения: 8902
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #5477 Kokovanja » 19.11.2019, 18:53

Надо косточки Гогена из могилы достать и дать им несколько пожизненных сроков. Будет знать как с молоденькими трахацца, изощренец проклятый!

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
/viewtopic.php?p=198006#p198006
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #5478 мuмonpoxoдuл » 22.11.2019, 03:43

Бывший имам из татарстанского села Лашманка Расул Салихов женился на 13-летней девочке с помощью исламского обряда никах, обещав ее религиозным родителям, что не будет заниматься с ней сексом до ее 16-летия. Сейчас ему грозит срок до четырех лет за растление, пишет Readovka.ru.

Официальной свадьбы не было, поскольку семейный кодекс республики разрешает заключать брак с 14 лет только в случае беременности. Салихов, чье свидетельство о праве работать имамом истекло в 2017 году, в 2018-м провел обряд самостоятельно в нарушение всех правил. Духовное управление мусульман Татарстана также осудило мужчину за брак с несовершеннолетней.

После женитьбы девочка продолжила жить с родителями и виделась с мужем во время прогулок. Пара никак не демонстрировала свои отношения на публике, но подругам школьница рассказывала о своей сексуальной жизни. Об этом узнала одна из матерей и обратилась в полицию.

На Салихова завели дело по статье 134 УК («Половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет»), его поместили в СИЗО. Мать девочки заподозрили в неисполнении родительских обязанностей (статья 156 УК) и отправили под домашний арест. Отец «каким-то чудом» избежал ответственности, отмечает издание.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
мuмonpoxoдuл писал(а) 22.11.2019, 03:43:свидетельство о праве работать имамом истекло в 2017 году

У имамов есть срочные трудовые религиозные контракты? Какие они продвинутые, однако.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #5479 Kokovanja » 22.11.2019, 03:57

мuмonpoxoдuл писал(а) 22.11.2019, 03:43:Отец «каким-то чудом» избежал ответственности

Басурмане же.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #5480 мuмonpoxoдuл » 22.11.2019, 04:01

По воле аллаха избежал. И милостью его.
мuмonpoxoдuл F
Сообщения: 6692
Зарегистрирован: 19.09.2019


Вернуться в Большой мир

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость