В полной мере возможные последствия не осознаёт ни один взрослый - поскольку не может предвидеть будущее.YaK писал(а) 15.10.2013, 00:54:
Он не осознает в полной мере, что стоит за этим да или нет.
Список разделов › Общий › Разное
В полной мере возможные последствия не осознаёт ни один взрослый - поскольку не может предвидеть будущее.YaK писал(а) 15.10.2013, 00:54:
Он не осознает в полной мере, что стоит за этим да или нет.
martos писал(а) 14.10.2013, 23:57:А что вы под этим подразумеваете? И почему нужна пресловутая "аргументированность"? Вот вы когда хотите сладенького, каждый раз таки аргументируете необходимость этого или таки иногда поддаётесь порыву и обходитесь без рефлексий?YaK писал(а) 14.10.2013, 23:53:аргументированного и осознанного согласия
Почему же не сознается ?Гость писал(а) 14.10.2013, 23:12:Вас обижали да? Сознайтесь. Наверняка обижали сверстники или унижали. Вы не могли дать сдачи или постоять за себя.
Но ни кто здесь не сознается, что над ним издевались в детстве.Это само собою.
shpionec писал(а) 14.10.2013, 23:58:YaK писал(а) 14.10.2013, 23:53:Секс с детьми равен использованию, потому что априори не предполагает аргументированного и осознанного согласия. Между взрослыми - ничего подобного.
вот тут ППКС. я с ними на эту тему долго и наверно плодотворно спорил.
однако, что считать сексом и кого считать детьми? вот в чем вопрос.
вы удивитесь, но они какбе и не стремятся именно к контактам с проникновением.
Ну вот меня воспитывали исключительно женщины.Гость писал(а) 14.10.2013, 17:49:Нех вообще с чужими детьми мужикам возиться. Пусть этим женщины занимаются.
Некоторые. А некоторые дети в таких случаях чувствуют себя очень приятно, хотя и не могут сформулировать, что да как. Можно ли получать удовольствие, если не понимаешь его природы и не можешь достаточно чётко вербализовать свои ощущения?YaK писал(а) 15.10.2013, 01:02:Дети себя в таких случаях чуствуют себя смущенно и недоуменно, подсознательно понимают, что что-то не так, но еще не могут толком сформулировать что да как.
Со сладким я сравниваю сексуальное удовольствие.YaK писал(а) 15.10.2013, 01:02:Если вы сравниваете детей со сладким
Ну ведь бред же...Гость писал(а) 14.10.2013, 20:42:А если поведетесь и ответите, то вспомнив вас, поймёт, что вы педофил, которых не любит весь мир.И даже не захочет с вами больше ни когда пересекаться в этой жизни.
Скорее к теологииYaK писал(а) 15.10.2013, 00:54:Восходят к столь любимой здесь биологии)
Меня вот в вопросах секса никто не просвящал. Поэтому онанизм я считал самоизнасилованием лет до 13. А о том что между мужчиной и женщиной может быть половой акт (коитус) я узнал в 14 лет от друзей-мальчишек младше меня на 3 года.Гость писал(а) 14.10.2013, 20:42:Без вас и без ваших сранных учений, ещё не один ребёнок не пострадал и не умер.
Я имела в виду ни пострадал, от незнания темы за секс просвещение.
Путин ?Гость писал(а) 14.10.2013, 20:42:Видела я видео этого педо дядьки. Купили его. Ибо вышестоящим выгодно это всё.
Не бред. Если девочка выростет в быдло.заморЫш писал(а) 15.10.2013, 01:09:Ну ведь бред же...
Бедный отсталый мальчик.заморЫш писал(а) 15.10.2013, 01:15:Поэтому онанизм я считал самоизнасилованием лет до 13. А о том что между мужчиной и женщиной может быть половой акт (коитус) я узнал в 14 лет от друзей-мальчишек младше меня на 3 года.
Может тогда вообще так написать : "Теория не должна заканчиваться" ? Нафига практика то ? Существует же теоретическая физика, пусть будет еще теоретический секс.Гость писал(а) 14.10.2013, 20:42:Теория не должна заканчиваться практикой.
Во, золотые слова. Я вот сам рос и всё сам познавал.Гость писал(а) 14.10.2013, 20:42:Пусть сами растут и всё познают сами, со своими сверстниками, на своих ошибках, растут и учатся.
бери вышезаморЫш писал(а) 15.10.2013, 01:15:Путин ?
Человек - это животное. Открыли великую тайну.Еще один гость. писал(а) 14.10.2013, 19:52:Трахается с кем попало? - животное и есть.
А у натуралов тоже партнер стареет и ему приходиться превращаться в геронтофила.YaK писал(а) 14.10.2013, 20:22:Например, хотелось бы узнать, длительные отношения для педофилов/эфебо, невозможны в принципе - ведь ребенок рано или поздно вырастает или со временем, внешний вид партнера теряет определяющее значение и вы можете смириться с тем, что он тоже стал взрослым, самостоятельным человеком, как и вы?
Не все такие. Мне примерно 2 из 3 девочек нравятся.Гость писал(а) 14.10.2013, 20:42:Фу мля!
Если бы она меня любила, я бы не бросил. Не потому что не хотел бы, а потому что не хотел бы ее расстраивать.Free писал(а) 14.10.2013, 20:47:Сложно ответить однозначно, но если бы оспросила, то почти все ответили честно (читал и не раз), что да, наверное в 16(18) я бы тебя бросил.
Но ведь это то, о чем мечтает любой мужчина. Что может быть лучше, чем быть холостяком?YaK писал(а) 14.10.2013, 20:48:В дополнение к предыдущему вопросу - разве это не путь к одиночеству, в таком случае? Если долговременные отношения редкость? То педофил/эфебо по большей части и особенно в старости - один, если только не состоит в фиктивных отношениях?
Тут есть пара бойлаверов на форуме. Лично я их отношу к своим идеологическим братьям. Но поскольку влечение разное, то и общих тем для обсуждения немного, разве что педоистерия. У них свой форум есть.YaK писал(а) 14.10.2013, 20:48:Тоже самое на счет геев - их то ли нет, то ли не видно. Педофил-гей и педофил-гетеросексуал - обычно общаются - дружат (хотя бы в сети), потому что имеют общие интересы - несовершенолетних партнеров или в основном никак не пересекаются из-за разнолости интересов? Что имеет определяющее значение в данном случае - пол или возраст?
YaK
Ох, хоть одну здравую мысль услышал от тебя.martos писал(а) 14.10.2013, 20:57:но среди девочколюбов довольно распространены гомофобия и неприязненное отношение к бойлаверам, к сожалению. Довольно обычное дело для нашего общества - "мои вкусы лучше и правильнее твоих".
На том что так было всегда. В каком бы угнетаемом положении не находилось меньшинство, оно в итоге все-равно оказывается свободным. Негры в прошлом веке в США или ЮАР даже не предполагали, что все так может сильно поменяться.YaK писал(а) 14.10.2013, 21:12:Кстати, тут на форуме, очень много упований, на то, что ситуация когда-нибудь изменится. С чем связаны надежды? Если в обществе такое отторжение, если вы не можете даже организовать какое-то движение, партию, если вы разобщены и каждый сидит под отдельным ником и боится доверять другим, на чем собственно основываются надежды на изменение ситуации?
Вы пытаетесь доказать один бред благодаря демонстрации нелепости другого?Гость писал(а) 14.10.2013, 21:14:Позже землю посетили внеземные цивилизации.
Не называй, пожалуйста, школобред теорией.Гость писал(а) 14.10.2013, 21:26:Нет я прикалываюсь. Это просто одна из теорий.
Это вам не известна. Кто вам мешает открыть книжку и чему-нибудь научиться?Гость писал(а) 14.10.2013, 21:26:Правда нам всё равно не известна.
Так лучше с геронтофилками спать, чем со старой женойYaK писал(а) 14.10.2013, 21:28:рано или поздно сможете понравится только герантофилкам, которых привлекает старость.
Естественно я бы этого хотел. Но еще больше я бы хотел, чтобы такие отношения были нормальными и мне не было бы потом из-за этого стыдно.YaK писал(а) 14.10.2013, 21:41:Те, кто так горячо защищает такие отношения, желал бы сам, чтобы в возрасте 6-8 лет (сколько там девочкам, которых выкладывал один из участников), то есть когда они были бы во 2-4 классе, с ними занималась бы сексом и учила жизни взрослая женщина?
Это бы пошло вам на пользу, научило бы жизни, сделало бы сексуально раскрепощенными второклашками? Все бы бежали играть в классики, а Вы с писей взрослой тети. Как-то так...
Ты зря. Общих тем для обсуждения много на самом деле. Замени девочку на мальчика и все останется прежним, за исключением того, что это мальчик,а значит для многих "извращение". Отсюда и неприятие, а на самом деле, какая в жопу разница: девочка-мальчик Как-то на форуме бойлаверов был опрос об отношениях БЛ и ГЛ друг к другу. Удивительно, но на одном форуме бойлаверов ГЛ были восприняты нормально, на другом в штыки. Данное, и любое другое сообщество в принципе является миниатюрой, срезом общества. Здесь и там есть свое было, которое не умеет думать, есть идиоты, есть думающие люди. Но все же я заметил, что количестов адекватных людей в таких сообществах намного больше, чем обычно. Объясняется это тем, что идиоты не выживают. В таких гонимых сообществах степень эволюционости и отбора выше стандартных. Может это кому-то покажется слишком утрированным или циничным, но мне кажется, что это так.kayfadin писал(а) 15.10.2013, 07:47:Тут есть пара бойлаверов на форуме. Лично я их отношу к своим идеологическим братьям. Но поскольку влечение разное, то и общих тем для обсуждения немного, разве что педоистерия. У них свой форум есть.
Взрослый для детей вовсе не авторитет. Их же наоборот сейчас с малолетства учат всех нахуй посылать. А доверие возникает только к тому взрослому, которому они доверяют. Я вот сколько общался в жизни с детьми, всегда у нас были дружеские отношения, они мне полностью доверяли и считали почти за равного. Так что никто никого не использует.YaK писал(а) 14.10.2013, 22:06:Да нет, вы навязываете им свой выбор, пока они еще дети, пока для них любой взрослый, пусть даже не 7 пядей во лбу и полный неудачник, все равно авторитет - просто потому, что он взрослый.
Скорее со взрослой девушкой, ну не старше 21 года. Хотя если фильм какой-нибудь смотрю бывает и на 30-40 летних телок западал и потом мечтал о них, как я их раздеваю и титьки щупаю.YaK писал(а) 14.10.2013, 22:23:Мечтали ли Вы в 1-2 классе о сексе и сексуальных ласках со взрослой тетей?
YaK писал(а) 14.10.2013, 22:36:Я не говорю, что секс это плохо. Я думаю, что секс это замечательно, даже если он между разнополыми партнерами.
Ну вот если бы мне предложили с одной стороны целый гарем двадцатилетних красавец, которые бы страстно желали со мной секса. И с другой стороны маленькую невзрачную девочку, которая тоже бы его хотела. Я бы долго не размышлял и выбрал девочку. Просто потому что дети привлекают меня во много раз сильнее чем взрослые, а слабость, невинность или несмышленость ребенка - скорее отталкивает. Я не спорю что наверняка есть люди, которые совращают детей только потому что взрослые не дают. Но к педофилам они никакого отношения не имеют, потому что взрослые их все-равно привлекают больше. Таким легко помочь - достаточно легализовать проституцию.YaK писал(а) 14.10.2013, 22:36:Поэтму вас и интересуют дети - потому что у них еще мало своей собственной воли, личности, мысли, способностей размышлять - все это только в развитии, вот на их фоне и Вы и кажетесь себе героями, когда в реальном мире, скорее всего плететесь в хвосте. Поэтому Вас не интересует партнер, его мысли, его личность - он просто объект Ваших фантазий, а не самостоятельный человек.
Я тоже думаю, при чем здесь медицинские показания. Для секса особого ума не надо. Это вам не вождение машины и не распоряжение недвижимостью. Так что совершенно глупо разрешать это только с 18 лет.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:03:И при чем тут медицинские показания. Человек это не только сиськи-письки, это еще и личность, мозги, способность анализировать ситуацию и принимать решения -у взрослого человека и у ребенка они не сравнимы.
Блядь, че за бред. Ты живешь в их стране, так сфига ли не должна знать язык?Гость писал(а) 14.10.2013, 23:12:Санных националистов и тупых узкоглазых баранов, которые почувствовали себя хозяевами земель и качают здесь свои права втирая нам свой корявый язык, от которого блевать охота!
А почему, собственно, с двухлетними должно быть запрещено? В чем разница? Мозгов у человека все-равно лет до 25 не появляется ИМХО. У некоторых даже в 58 пусто.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:26:Наверное тем, кто любит 2-летних. Нет предела совершенству, не так ли?)
Почему не может? У педофилов и натуралов разное субъективное восприятие тех или иных вещей. Так с какой стати реакция на них должна быть одинаковой? Если ребенку-педофилу это может показаться противно, то ребенок-натурал слюнями будет давиться.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:31:На что ему было отвечено, что женские половые органы некрасивы/красивы в той же степени, что и мужские и субъективное восприятие оных никак не может являться аргументом в дискуссии
Я педофил, но мне нравятся некоторые двухлетние дети. Вообще, мое влечение начинается примерно там, где заканчивается влечение непиофилов, им-то в основном до двух лет нравятся.Hotaru писал(а) 14.10.2013, 23:37:2 года это ещё непиофилия. Более извращённая форма сексуальных предпочтений.
А почему в шахматы нельзя запретить играть детям со взрослым? Ведь они чаще всего в неравном положении. Это эксплуатация и издевательство, не так ли? В чем принципиальная разница?YaK писал(а) 14.10.2013, 23:40:Я за любой секс и отношения, пока они между взрослыми и дееспособными людьми.
А еще можно вычислить какой из нас "разнее всего" по тому, кто больше других начинает и поддерживает эти срачи.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:50:А количство срачей на форуме показывает насколько у нас разные взгляды чуть ли не на все.
Э-э? Кто сказал? Не верю, давайте проведем опрос.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:50:что такие же стереотипы относительно гееев
Может я что-то пропустил? Но кто тут придумал что можно заранее знать, захочет ребенок секса или нет? Я вижу негатив инцеста только в этом - потому что у ребенка часто просто не бывает выбора, а значит это насилие.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:50:заведения детей только с целью их совращения.
Ребенок не может дать согласия только на секс? Или он не может дать согласия на на что? Или есть разница? Получается тогда что взрослые используют детей абсолютно во всем, а не только в сексе.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:53:Секс с детьми равен использованию, потому что априори не предполагает аргументированного и осознанного согласия
Тогда почему вы подражаете животным, употребляя пищу через рот? Вы же человек, будьте уникальным, найдите другой способ!YaK писал(а) 15.10.2013, 00:04:Биологические аргументы самые слабые - мы не животные, а аппелирование к животному миру просто глупость.
Ребенок не достаточно умен, чтобы дать согласие на секс. Но уже достаточно умен, чтобы нести за это ответственность.YaK писал(а) 15.10.2013, 00:37:Если один ребенок дал другому по голове сковородой и сломал нос к примеру, надо ли его никак не наказывать - ну ребенок же, забудем и простим? Здесь, видимо, та же логика - сексуальные действия в таком возрасте наносят ущерб детской психике и за него - ущерб и наказывают.
Какое например?YaK писал(а) 15.10.2013, 01:02:Секс в таком маленьком возрасте имеет.
Спокойной ночи, но меня все-таки прочтите, ладно?YaK писал(а) 15.10.2013, 01:05:А вот это, интересная мысль. Ладно товарищи, вас тут много, а я одна. Все прочесть, а тем более ответить, физически не успеваю. Спасибо всем за беседу и спокойной ночи.
Интересно, а почему в штыки? Чем мотивировали?au100 писал(а) 15.10.2013, 08:15:Удивительно, но на одном форуме бойлаверов ГЛ были восприняты нормально, на другом в штыки.
я в принципе могу замутить опрос на паре-тройке форумов, практически не пересекающихся между собой ит уже потом обощить. Лазить по старым архивам мне просто некогда сейчас. Думаю, что многие пересмотрели свое отношение, поэтому последние результаты будут другие. Как раз и интерсно их будет сравнить с предыдущими, которые были 2 года назад и понять, что и почему изменилосьkayfadin писал(а) 15.10.2013, 08:16:Интересно, а почему в штыки? Чем мотивировали?au100:Удивительно, но на одном форуме бойлаверов ГЛ были восприняты нормально, на другом в штыки.
Вот-вот, к тому же взрослый играя в шахматы с ребенком использует его исключительно для удовлетворения своего низменного чувства собственного превосходства (и только потому что у взрослого партнера им не выиграть) и унижения надругательства над ребенком.kayfadin писал(а) 15.10.2013, 08:16:А почему в шахматы нельзя запретить играть детям со взрослым? Ведь они чаще всего в неравном положении. Это эксплуатация и издевательство, не так ли? В чем принципиальная разница?
Не надо передёргивать. Я как раз не националистка! Но когда ты живёшь рядом с людьми, которые себя таковыми считают и шагу не дают пройти русскому человеку, навязывая свои права, в ответ начинаешь их так же не на видеть и отвечать тем же.Вот и взаимная неприязнь и ненависть..Откуда вам всё это знать вы счастливы, что живёте в России. Я бы и сама туда уехала давно, да нет возможности. И будущего в Казахстане нет.Многие русские тут живут, потому что иначе не могут..shpionec писал(а) 14.10.2013, 23:39:как-то так, деды воевали с нацизмом, понаехали тут звери всякие.YaK писал(а) 14.10.2013, 23:31:Ненавижу расизм и негров?
НЕ умничай! Так иди блять и учи! Я родилась тут ни когда не знала казахский и знать не собираюсь! Мне прекрасно и без него живётся! Грамотей. Нахера мне язык, которым я не буду пользоваться?kayfadin писал(а) 15.10.2013, 08:16:Блядь, че за бред. Ты живешь в их стране, так сфига ли не должна знать язык?
Это такой же школо бред, как и то, что вы все от обезьян произошли или что вас всех за один миг сотворил бог! И не хера мне свои книги совать, которые люди понаписали. Напридумывав там всякую хрень. Верь в то, что тебе нравится и не указывай другим. Я этого не делаю, поэтому и ты закрой рот.kayfadin писал(а) 15.10.2013, 07:47:Не называй, пожалуйста, школобред теорией.
Пока все учили язык, гость дрочил на опве и толстил на форуме педофилов.Гость писал(а) 15.10.2013, 09:52:Я родилась тут ни когда не знала казахский и знать не собираюсь! Мне прекрасно и без него живётся! Грамотей. Нахера мне язык, которым я не буду пользоваться?
Уровень мата зашкаливает, что говорит о менталитете. Второе, если вы живете в стране и не хотите знать язык ее жителей, это говорит о вашем отношении к ним как неуважительное, так что не надо тогда кричать, что вас не уважают. Уважение обычно обоюдное.Гость писал(а) 15.10.2013, 09:52:НЕ умничай! Так иди блять и учи! Я родилась тут ни когда не знала казахский и знать не собираюсь! Мне прекрасно и без него живётся! Грамотей. Нахера мне язык, которым я не буду пользоваться?