Список разделов › Общий › Разное
Почему ТЫ отказываешься признавать свою ошибку, когда всем очевидно, что ты не прав? Почему ты продолжаешь заниматься буквоебством? Делать нечего?kkkkk писал(а) 12.08.2019, 17:54:Почему он отказывается это сделать даже когда совсем очевидно, что не прав?
Вопрос в том, откуда это?Sphynx писал(а) 12.08.2019, 22:36:(Это христианство.)
Это ты видишь. А где пруф? В статье этого нет.Sphynx писал(а) 12.08.2019, 22:36:Как видим, у Свидетелей Христос не Сын Божий
Опять же, нужно что-то существенней чем просто твое мнение. В статье этого нет.Sphynx писал(а) 12.08.2019, 22:36:у Свидетелей не существует представления о спасении человечества Христом
Ну опять же твое мнение.Sphynx писал(а) 12.08.2019, 22:36:у Свидетелей вероучение не построено вокруг Нового завета
Из Википедии, как ты и хотел.kkkkk писал(а) 12.08.2019, 22:48:Вопрос в том, откуда это?
Есть.Sphynx писал(а) 12.08.2019, 22:36:А где пруф? В статье этого нет.
Где определение мусульман в Википедии, где написано, что мусульмане - не христиане? Покажи мне такую цитату в Википедии. Иначе будем считать, что ислам - это подвид христианства.kkkkk писал(а) 12.08.2019, 22:48:И где определение христианства "из википедии"
Там нет ссылок на источник. Написано "Эта статья или раздел нуждается в переработке".Sphynx писал(а) 12.08.2019, 23:02:Из Википедии, как ты и хотел.
Где? Процитируй конкретное место. В том что ты процитировал этого нет.Sphynx писал(а) 12.08.2019, 23:02:Есть.
А я разве говорил что-то про определение мусульман?Sphynx писал(а) 12.08.2019, 23:02:Где определение мусульман в Википедии, где написано, что мусульмане - не христиане?
На каком основании?Sphynx писал(а) 12.08.2019, 23:02:Иначе будем считать, что ислам - это подвид христианства.
На том основании, что Иисус Христос - мусульманский пророк. Поскольку мусульмане чтят Иисуса Христа, значит, они христиане. Всё логично, по твоей логике.kkkkk писал(а) 12.08.2019, 23:22:На каком основании?Sphynx писал(а) 12.08.2019, 23:02:Иначе будем считать, что ислам - это подвид христианства.
Поскольку согласно твоей логике все, кто хоть как-либо почитает Христа в какой угодно ипостаси, являются христианами, то мусульмане - христиане.kkkkk писал(а) 13.08.2019, 11:00:А определению христианства из википедии мусульмане не соответствуют.
Это только вы с Джоном всегда и во всем абсолютно правы, потому что ваше невежество не дает вам разглядеть что-либо дальше вашего носа, поэтому вы считаете, что весь мир вращается вокруг вашей персоны. Я же знаю свои ограничения - скажем, не дай Хисп мне спорить с Хиспом по поводу программирования или сетевых вопросов, так как я в этом совершенно не разбираюсь и вполне могу сморозить что-нибудь бредовое.kkkkk писал(а) 13.08.2019, 11:00:Слушай, а вот так чисто теоретически возможна ситуация чтобы ты оказался не прав, или ты всегда прав абсолютно во всех случаях и ошибаться не можешь?
Пруфы какие-нибудь? Нет?Sphynx писал(а) 13.08.2019, 11:51:Строится ли теология Свидетелей Иеговы вокруг жизни и учения Иисуса Христа? Нет. Точка.
Я такого не говорил.Sphynx писал(а) 13.08.2019, 11:51:Поскольку согласно твоей логике все, кто хоть как-либо почитает Христа в какой угодно ипостаси, являются христианами
Я говорю не про компетентность а про способность ошибаться. То-есть когда ты утверждаешь что-то, думая что разбираешься, но потом оказывается что это не так. Такое возможно?Sphynx писал(а) 13.08.2019, 11:51:так как я в этом совершенно не разбираюсь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Свидетели_Иеговыkkkkk писал(а) 13.08.2019, 12:51:Пруфы какие-нибудь? Нет?
Я обычно не лезу в сферы, в которых не разбираюсь. Гуманитарная сфера - моя вотчина. Техническая - не моя. Если я, скажем, по недомыслию влез в разговор о сетевой безопасности и изрек явный бред, то вполне могу признать таковое, ибо тут есть люди, понимающие в этом раз в 20 лучше.kkkkk писал(а) 13.08.2019, 12:51:Я говорю не про компетентность а про способность ошибаться. То-есть когда ты утверждаешь что-то, думая что разбираешься, но потом оказывается что это не так. Такое возможно?