Все бы бежали играть в классики, а Вы с писей взрослой тети. Как-то так...
ФУУУУУУ
Список разделов › Общий › Разное
Все бы бежали играть в классики, а Вы с писей взрослой тети. Как-то так...
Одно другому не мешает. Это вам кажется, что если занялся сексом, то все. Позанимались и побежали дальше играть И научило бы жизни, и раньше бы сделало более раскрепощенным. Все правильно.[/quote]Это бы пошло вам на пользу, научило бы жизни, сделало бы сексуально раскрепощенными второклашками? Все бы бежали играть в классики, а Вы с писей взрослой тети. Как-то так...
Голдман писал(а) 14.10.2013, 21:50:Все бы бежали играть в классики, а Вы с писей взрослой тети. Как-то так...
ФУУУУУУ
В том то и дело, что я не навязываю им свой выбор. Именно поэтому они сами выбирают свои предпочтения, не оглядываясь на меня, зная, что их я выбор я всегда приму. В этом плане они доверяют мне. Где же здесь вы нашли навязанный выбор? Первое, что я их учу - это то, что оним отвечают за свои решения, поэтому должны думать. Обвинить других (евреев, соседей, завистников...) в своих неудачах легко и сразу чувствуешь свою значимость, есть на кого выплеснуть свой гнев. Но дел в том, что если проанализировать, то в 99,9999% "дело было не в бобине, долбоёб сидел в кабине". Виноват в ситуации обычно сам человек, но винить окружение легче. А отсюда вывод - значит не додумал и где-то ошибся.YaK писал(а) 14.10.2013, 21:52:Интересно, почему мне выше написали, что у ваших партнеров быстро меняются предпочтения, если все так хорошо. Это они-то вырастают и сильно меняются в этом возрасте, вы-то, все те же, почему их к вам больше не влечет? Может это все же не их, а навязанный выбор, иначе они бы оставались с вами. Видимо им не так хорошо с вами, как вы себе рисуете в фантазиях.
Гость писал(а) 14.10.2013, 14:36:Не согласна. У вас больше животный инстинкт и вы не можете без него жить. Когда у вас долго его нету, вам хочется всё, что движется и не движется. У вас скапливается сперма и вам необходим её выброс.У нас проще. Женщинам он тоже необходим, но больше для здоровья, чем для удовольствия, Хотя не без этого естественно. Без него мы можем обходиться гораздо дольше мужчин и не страдать так сильно. Есть конечно совсем озабоченные и мужнины и женщины, но это исключения больше.
Потому-что брухля крайне не эстэтична. Да и не сторонник я растления девочек. Всему своё время. Предпочитаю просто няшиться - обнимашиться Меня няшили мальцом тетеньки, неловко было, но приятно и травм никаких.Почему сразу фу?)) Ведь они бы вас любили. Учили жизни. Сексуально просвещали - судя по этому форуму - просто мечта ребенка, не иначе))
В том то и дело, что я не навязываю им свой выбор. Именно поэтому они сами выбирают свои предпочтения, не оглядываясь на меня, зная, что их я выбор я всегда приму. В этом плане они доверяют мне. Где же здесь вы нашли навязанный выбор? Первое, что я их учу - это то, что оним отвечают за свои решения, поэтому должны думать. Обвинить других (евреев, соседей, завистников...) в своих неудачах легко и сразу чувствуешь свою значимость, есть на кого выплеснуть свой гнев. Но дел в том, что если проанализировать, то в 99,9999% "дело было не в бобине, долбоёб сидел в кабине". Виноват в ситуации обычно сам человек, но винить окружение легче. А отсюда вывод - значит не додумал и где-то ошибся.
В таком случае, численный перевес должен быть за теми взрослыми, которые говорят, что дрочить - плохо, а ебаться - ещё хуже? однако дети часто считают иначе.YaK писал(а) 14.10.2013, 22:06:для них любой взрослый, пусть даже не 7 пядей во лбу и полный неудачник, все равно авторитет
Голдман писал(а) 14.10.2013, 22:02:Почему сразу фу?)) Ведь они бы вас любили. Учили жизни. Сексуально просвещали - судя по этому форуму - просто мечта ребенка, не иначе))
Да. И более чем уверен, что абсолютное большинство самых горячих противников педофилии мечтали ровно о том же, если и не в 6-8 лет, так в 12-13 точно.YaK писал(а) 14.10.2013, 21:41:Те, кто так горячо защищает такие отношения, желал бы сам, чтобы в возрасте 6-8 лет... с ними занималась бы сексом и учила жизни взрослая женщина?
panda писал(а) 14.10.2013, 22:12:Да. И более чем уверен, что абсолютное большинство самых горячих противников педофилии мечтали ровно о том же, если и не в 6-8 лет, так в 12-13 точно.YaK писал(а) 14.10.2013, 21:41:Те, кто так горячо защищает такие отношения, желал бы сам, чтобы в возрасте 6-8 лет... с ними занималась бы сексом и учила жизни взрослая женщина?
martos писал(а) 14.10.2013, 22:09:В таком случае, численный перевес должен быть за теми взрослыми, которые говорят, что дрочить - плохо, а ебаться - ещё хуже? однако дети часто считают иначе.YaK писал(а) 14.10.2013, 22:06:для них любой взрослый, пусть даже не 7 пядей во лбу и полный неудачник, все равно авторитет
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1858 - почитайте на досуге - наказание как раз распределено по возрастам "ребёнка" и уже давненько, отстаёте от жизни.Гость писал(а) 14.10.2013, 16:39: Плохо, что наказание сейчас одно для любого возраста до 16 лет.
Да вот вы, например. Вопрос про тётю - он же из этой предпосылки вытекает.YaK писал(а) 14.10.2013, 22:16:А какие взрослые так говорят сегодня?
Зачем же врать то. Я же вам писал, что "они сами выбирают свои предпочтения, не оглядываясь на меня, зная, что их я выбор я всегда приму. В этом плане они доверяют мне. Где же здесь вы нашли навязанный выбор? Первое, что я их учу - это то, что оним отвечают за свои решения, поэтому должны думать. Обвинить других (евреев, соседей, завистников...) в своих неудачах легко и сразу чувствуешь свою значимость, есть на кого выплеснуть свой гнев." И менно этому я их учу. Вы же рашаете все за них, выбираете, что ему нарвиться, а что нет. Я же говорю им, что выбьирают они сами. Так кто же навязывает? Как же можно просто взять и переврать написанные слова? Или это обычная ваша практика?YaK писал(а) 14.10.2013, 22:06:Да нет, вы навязываете им свой выбор, пока они еще дети, пока для них любой взрослый, пусть даже не 7 пядей во лбу и полный неудачник, все равно авторитет - просто потому, что он взрослый. А когда они взрослеют и начинают думать своей головой - они уходят.
Вот удивительно, что бабы кричат о том, что яйца и член так безобразны, а тем не менне готовы растрезать другую женщину за то, что она покуситься на их мужчину, то есть на член, которым они пользуются. Если он так отвратителен, так что же они за него так переживают? Также непонятны мне мужики, которые также говорят, что член отвратителен, кроме их собственного, которым они гордятсяYaK писал(а) 14.10.2013, 22:11:Так же эстетична как мужской хрен с яйцами, я полагаю.
он казах же, у них своя атмосфераPorNoSloNiK писал(а) 14.10.2013, 22:20:почитайте на досуге - наказание как раз распределено по возрастам "ребёнка" и уже давненько, отстаёте от жизни.
Да. И более чем уверен, что абсолютное большинство самых горячих противников педофилии мечтали ровно о том же, если и не в 6-8 лет, так в 12-13 точно.
Помнят, но скрывают.Айрис писал(а) 14.10.2013, 22:15:Они об этом забыли что ли?
Вообще то ст.134 п.3 ст.131,132 согласно которой любой секс с ребенком недостигшим 12летнего возраста является изнасилованием. Поэтому либо надо удалить п.3 ст 134, либо поправить ст.131, 132. Иначе понятие добровольного согласия отсутвует и ст.134 п.3 не работает просто по определению, так как "не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий" приравнивается к изнасилованиюPorNoSloNiK писал(а) 14.10.2013, 22:20:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1858 - почитайте на досуге - наказание как раз распределено по возрастам "ребёнка" и уже давненько, отстаёте от жизни.Гость писал(а) 14.10.2013, 16:39: Плохо, что наказание сейчас одно для любого возраста до 16 лет.
В Викторианской Англии можно было жениться на 10 летних.Айрис писал(а) 14.10.2013, 22:15:Чай, не викторианская Англия)
au100 писал(а) 14.10.2013, 22:26:Вообще то ст.134 п.3 ст.131,132 согласно которой любой секс с ребенком недостигшим 12летнего возраста является изнасилованием. Поэтому либо надо удалить п.3 ст 134, либо поправить ст.131, 132. Иначе понятие добровольного согласия отсутвует и ст.134 п.3 не работает просто по определению, так как "не достигшего двенадцатилетнего возраста, поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий" приравнивается к изнасилованиюPorNoSloNiK писал(а) 14.10.2013, 22:20:http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_26.html#p1858 - почитайте на досуге - наказание как раз распределено по возрастам "ребёнка" и уже давненько, отстаёте от жизни.Гость писал(а) 14.10.2013, 16:39: Плохо, что наказание сейчас одно для любого возраста до 16 лет.