France moves to ban child beauty pageants
Во Франции законодательно запретили детские конкурсы красоты...
Значит можно ждать аналогичного закона и в Рашке.
бред на марше
Список разделов › Общий › Большой мир
ждем ждем, догоним и перегоним бездуховные штаты америки и страны НАТЫpanda писал(а) 18.09.2013, 17:40:France moves to ban child beauty pageants
Во Франции законодательно запретили детские конкурсы красоты...
Значит можно ждать аналогичного закона и в Рашке.
Депутаты ГосДумы Елена Мизулина и Ольга Баталина предлагают не пускать детей в магазины, аптеки, кафе и рестораны, в театры и в кино. Вообще – в любые места, где рядом с пирожным или жвачкой может оказаться банка пива или, того хуже, презерватив. Соответствующий законопроект уже внесён в Государственную Думу и должным образом зарегистрирован.
Детям только без презервативов!Usagi писал(а) 25.09.2013, 05:42:или, того хуже, презерватив.
В Ноябрьске уже что-то подобное принимали.Usagi писал(а) 25.09.2013, 05:42:Новая инициатива Мизулиной - продуктовые магазины 18+Депутаты ГосДумы Елена Мизулина и Ольга Баталина предлагают не пускать детей в магазины, аптеки, кафе и рестораны, в театры и в кино. Вообще – в любые места, где рядом с пирожным или жвачкой может оказаться банка пива или, того хуже, презерватив. Соответствующий законопроект уже внесён в Государственную Думу и должным образом зарегистрирован.
Хуею с комментов diana_shipilova.martos писал(а) 28.09.2013, 16:12:http://avva.livejournal.com/2681039.html?style=mine
Типичная феминистка с хроническим недоебом, нашел с чего удивляться. Достаточно глупая и неадекватная чтобы либо остаться одной на всю жизнь, либо подцепить совсем уж некачественного мужичка, от присутствия которого ее ненависть к мужскому роду только вырастет. Скорее всего подавляет свою сексуальность и считает ее вообще грязной, глубоко и уже увы безнадежно фрустрирована, развились стойкие психические нарушения, плавно перетекшие в болезнь.Dodo писал(а) 28.09.2013, 21:03:Хуею с комментов diana_shipilova.
Озвученная ей проблема реально существует. Факт изнасилования и правда не всегда можно доказать. И любой подход к рассмотрению таких дел изначально плох - либо насильники будут массово уходить от ответственности, либо кого угодно можно будет посадить на основании ничем не подтверждённого обвинения. Эта проблема вообще не решается с помощью уголовно-процессуальных норм. Решение есть, но оно в другой совсем плоскости.Dodo писал(а) 28.09.2013, 21:03:Хуею с комментов diana_shipilova.
Под твоё описание вообще подпадает большинство людей, включая участников этого форума.Raisonneur писал(а) 28.09.2013, 21:22:Типичная феминистка с хроническим недоебом, нашел с чего удивляться. Достаточно глупая и неадекватная чтобы либо остаться одной на всю жизнь, либо подцепить совсем уж некачественного мужичка, от присутствия которого ее ненависть к мужскому роду только вырастет. Скорее всего подавляет свою сексуальность и считает ее вообще грязной, глубоко и уже увы безнадежно фрустрирована, развились стойкие психические нарушения, плавно перетекшие в болезнь.
Если человек совершил насилие, которое не удалось доказать (что в большинстве случаев означает отсутствие причиненного вреда здоровью), уйдет от ответственности, то это, на мой взгляд, меньшее зло, чем посадка в тюрьму невиновного.hanamaru писал(а) 29.09.2013, 03:04:либо насильники будут массово уходить от ответственности, либо кого угодно можно будет посадить
Разумеется, но требуются довольно радикальные изменения в обществе.hanamaru писал(а) 29.09.2013, 03:04:Решение есть, но оно в другой совсем плоскости.
Ты видимо плохо читал. Она как раз за это.hanamaru писал(а) 29.09.2013, 03:04:либо кого угодно можно будет посадить на основании ничем не подтверждённого обвинения.
Если рассматривать единичный случай, то да. А если женщина живёт в регионе, где много быдла, и годами испытывает фоновый страх изнасилования и чувство беспомощности если изнасилование всё-таки произошло, то это для неё подобно пребыванию в тюрьме. Кроме всего прочего, велика вероятность, что такая женщина будет ненавидеть всех мужиков без разбора и голосовать за мизулиных и мракобесные законы. Поэтому проблему сексуального насилия всё равно придётся обсуждать и решать.Dodo писал(а) 29.09.2013, 05:09:Если человек совершил насилие, которое не удалось доказать (что в большинстве случаев означает отсутствие причиненного вреда здоровью), уйдет от ответственности, то это, на мой взгляд, меньшее зло, чем посадка в тюрьму невиновного.
Согласен. Но проблема кому верить, если в деле есть только несовпалающие друг с другом показания заинтересованных сторон, остаётся.kayfadin писал(а) 29.09.2013, 12:15:Вообще считаю нужно убрать из УК все статьи как-либо связанные с упоминанием секса. В том числе изнасилование. Если есть вред здоровью, был факт морального давления, был факт принуждения, нанесения боли, попрание человеческой свободы - то за это и надо судить, а не за то, делал он это на сексуальной почве или на любой другой.
Я думаю не будет никакого сексуального насилия, если сексуальные услуги станут общедоступными. Легализовать проституцию и все.hanamaru писал(а) 29.09.2013, 21:18: Поэтому проблему сексуального насилия всё равно придётся обсуждать и решать.
Ну, если всё так плохо (кругом сплошное быдло), то посадка виновного ничего не изменит… короче по любому нужно не только и даже не столько наказать насильника (жертве от этого все равно легче не станет), сколько нужна серьезная реабилитация жертвы и навыки сопротивления психотравмам и прочим страхам.hanamaru писал(а) 29.09.2013, 21:18:Если рассматривать единичный случай, то да. А если женщина живёт в регионе, где много быдла, и годами испытывает фоновый страх изнасилования и чувство беспомощности если изнасилование всё-таки произошло, то это для неё подобно пребыванию в тюрьме. Кроме всего прочего, велика вероятность, что такая женщина будет ненавидеть всех мужиков без разбора и голосовать за мизулиных и мракобесные законы. Поэтому проблему сексуального насилия всё равно придётся обсуждать и решать.
Трудно сегодня поверить, но презумпцию невиновности ещё никто не отменял. Помочь в исключении (точнее максимальном сокращении) подобных ситуаций может только принцип ненасилия, воспитываемый с самого раннего детства.Согласен. Но проблема кому верить, если в деле есть только несовпалающие друг с другом показания заинтересованных сторон, остаётся.kayfadin писал(а) 29.09.2013, 12:15:Вообще считаю нужно убрать из УК все статьи как-либо связанные с упоминанием секса. В том числе изнасилование. Если есть вред здоровью, был факт морального давления, был факт принуждения, нанесения боли, попрание человеческой свободы - то за это и надо судить, а не за то, делал он это на сексуальной почве или на любой другой.
Еще как может. И ни что не может так сильно усугублять травму, как осознание безнаказанности виновника.Echogor писал(а) 29.09.2013, 21:59:жертве от этого все равно легче не станет.
у какой ты мстительный оказывается! Видимо "гончий пес" не смотрел.kayfadin писал(а) 29.09.2013, 22:13:Еще как может. И ни что не может так сильно усугублять травму, как осознание безнаказанности виновника.Echogor писал(а) 29.09.2013, 21:59:жертве от этого все равно легче не станет.