И всё, что с этим связано
Список разделов › Общий › Активизм
Хорошо развёл, красаваkkkkk писал(а) 23.02.2017, 18:36:Длинная ветка на форуме, накопилось за пару дней срача пока болел. Все на английском. Модераторы решили приостановить дискуссию и пока разбираются стоит ли ее разрешать дальше:
https://www.debatepolitics.com/sex-and-sexuality/ ... pedophile-activism-w-92-a.html
Доказательства есть и их немерено.You haven't exactly provided any evidence that sex isn't harmful to children and your statements hint that you may be the type who wants to have sex with children, so my guess is that you are more than a little susceptible to "logical errors".
Много раз видел подобные умозаключения.I also know that not all victims become pedophiles.. but it seems that many pedophiles were victims as children. Seeing someone have nightmares and flashbacks is not fun.
Где-то, кажется у фрейда есть "этапы сексуального развития" (оральный, анальный, генитальный) и там примерный возраст указан.They are biologically not ready for sex b/c they have not yet had puberty.
Что значит "b/c"?They are biologically not ready for sex b/c they have not yet had puberty.
А ты сомневался?
Because.Kokovanja писал(а) 24.02.2017, 23:58:Что значит "b/c"?
А ты только понял?Echogor писал(а) 24.02.2017, 21:33:Пендосы оказывается более терпимы толерантны к свободе слова.
В чем-то ты прав.kkkkk писал(а) 24.02.2017, 23:10:Все правильно написал, кроме Фрейда. Фрейд - психовик, психология - не наука, да и он сам не предупреждал что не претендует на истинность. Все эти стадии которые он привел - ерунда полная и высасывание из пальца как собственно почти все остальное что он писал. Так личные соображения - не более.
Да сомневался.Kokovanja писал(а) 24.02.2017, 23:58:А ты сомневался?
Echogor писал(а) 27.02.2017, 22:11:И даже привели ряд примеров, как и с помощью каких приемов и средств они сами умело манипулируют детьми.
Я тут почти самый аморальный(наверное только жиль впереди), но и то что меньше 5 это как то слишком.Echogor писал(а) 28.02.2017, 15:28:Мысль о том что "секс возможен и с 2 годовалым" вызывает у них замешательство переходящее в панический ужас.
Именно это "почти" вредит больше, чем категоричное "совсем". Почти не разрешают ребёнку трахаться с дядей, если только он не олиграх, который купит родителям квартиру и машину. Почти не страдают педоистерией, только присоединяются ко всеобщему обоссыванию очередного поманого "насильника" пятнадцатилетней шлюхи, обкуренной спйсом. Почти не верят в сказки о злющих педофилах, насилующих по ночам маленьких деточек, но используют это в качестве оправдания запрета дочери пойти к подружке переночевать. В общем, от "почти" аморальности до морализаторства навешиваюшей ярлыки бабушки на скамейке ближе, чем до Луны.Hotaru писал(а) 28.02.2017, 23:51:почти самый аморальный
Девочколюп писал(а) 01.03.2017, 19:50:Именно это "почти" вредит больше, чем категоричное "совсем".