Не жалуйся потом что связался с малолетней потреблядью.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 17:54:Деньги привлекают внимание всех девочек. А уж потом можно привлекать внимание избранных девочек чем-то иным.
Список разделов › Общий › Разное
Не жалуйся потом что связался с малолетней потреблядью.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 17:54:Деньги привлекают внимание всех девочек. А уж потом можно привлекать внимание избранных девочек чем-то иным.
Xisp писал(а) 10.09.2013, 18:02:Зачем лишний шаг?
Raisonneur писал(а) 10.09.2013, 18:04:Не жалуйся потом что связался с малолетней потреблядью.
Но я могу связаться.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 18:18:Не жалуйся потом, что не можешь вообще ни с кем связаться.
Sphynx писал(а) 10.09.2013, 18:18:Спросил человек, не решающийся даже на первый шаг.
Тетка?shpionec писал(а) 10.09.2013, 19:09:альфа-барышня
ну бой-баба, знаешь такая есть женщины в русских селеньях... которая вобщем сама берет нерешительного молчела в оборот пока он сопли жует.Raisonneur писал(а) 10.09.2013, 19:17:Тетка?shpionec писал(а) 10.09.2013, 19:09:альфа-барышня
да ну не надо так сгущать краски.Raisonneur писал(а) 10.09.2013, 19:24:Ну это и есть тетка-ужасающее хтоническое существо. Или нет. Блин, упаси Хисп от таких альфа-баб, я люблю заботиться и опекать, но не наоборот.
Но ведь чувствовать себя мужчиной это чувствовать ответственность за самку, когда ты вынужден зарабатывать чтобы кормить и одевать ее, быть сильным чтобы защищать ее. А с доминирующей женщиной он еще больше инфантилируется.shpionec писал(а) 10.09.2013, 19:29:некоторым нужен толчок, чтобы выскочить во взрослую жизнь, почувствовать себя мужчиной
да не, альфа-барышни именно что и дают возможность почувствовать "ответственность за самку", хотя могут и сами кормить и одевать себя.Raisonneur писал(а) 10.09.2013, 19:34:Но ведь чувствовать себя мужчиной это чувствовать ответственность за самку, когда ты вынужден зарабатывать чтобы кормить и одевать ее, быть сильным чтобы защищать ее. А с доминирующей женщиной он еще больше инфантилируется.
Таким же был и твоя - альфа-баба?shpionec писал(а) 10.09.2013, 19:37:вобщем, на кого нарвешься, но у меня было все норм.
Hotaru писал(а) 10.09.2013, 23:33:Таким же был и твоя - альфа-баба?
А ты ЦП с инцестами смотришь?Sphynx писал(а) 10.09.2013, 13:48:Все остальные же могут жить иллюзиями, психически калечить собственных детей и гнить за решеткой.
Xisp писал(а) 10.09.2013, 17:12:нищебродством же наслаждаюсь
Шедеврально или нет, но прецедент имеется:Sphynx писал(а) 10.09.2013, 13:48:Каннибализм без нарушения свободы человека - это шедеврально!
В этих книгах как-раз и описывается вред и опасность педосексуальных контактов, а не только и не столько инцеста.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 17:19:Я всего не упомню. Говорю же - множество книг прочитал. Ну вот что сразу вспомнил:
http://www.amazon.co.uk/Practical-Forensic-Psychi ... arjinder-Rooprai/dp/1444120638
http://www.amazon.com/Child-Sexual-Abuse-Theory-Research/dp/0029100208
http://www.amazon.com/A-Sourcebook-Child-Sexual-Abuse/dp/0803927495
Кошки и собаки срут в тех местах, где они не живут и не спят. Кошки вообще за собой говно закапывают. А вот приматы срут где ни попадя, потому что в биологической среде привыкли жить на деревьях, с которых можно срать не боясь распространения заразы, к тому же обезьяны часто мигрируют и, перед переходом на новое место, могут даже насрать в свою старую лежанку. У людей образ жизни чаще всего оседлый, по-этому они вынуждены были научиться вести себя более гигиенично.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 17:54:А еще, кстати, до лысых обезьян никак не может дойти, что кошки и собаки срут где угодно, а значит и лысые обезьяны могут срать где угодно - хоть посреди Красной площади!
Убийство не одобряю, даже с добровольного согласия. Вот, на мой взгляд, более удачный пример: http://news.day.az/unusual/305328.htmlFantom писал(а) 11.09.2013, 04:03:Шедеврально или нет, но прецедент имеется:Sphynx писал(а) 10.09.2013, 13:48:Каннибализм без нарушения свободы человека - это шедеврально!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%81,_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD
Fantom писал(а) 11.09.2013, 04:03:Шедеврально или нет, но прецедент имеется:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Майвес,_Армин
kayfadin писал(а) 11.09.2013, 09:29:Убийство не одобряю, даже с добровольного согласия.
Не, эвтаназия - другое дело.Xisp писал(а) 11.09.2013, 17:03:Убийство не одобряю, даже с добровольного согласия.
Увы мы живем в таком мире, где у каждого человека есть период, когда его обманывают, унижают, используют, надсмехаются, топчут, делают жертву и тд. и период этот называется одним всем знакомым словом – ДЕТСТВО! Этот период есть у всех (за очень, очень редким исключением) и на всех он оказывает общее разрушающее действие для психики, здоровья, интеллекта, способности самостоятельно познавать окружающий мир, делать самостоятельные выводы и принимать самостоятельные решения. А что уж конкретно (в деталях) отличительно индивидуального происходит с ребенком в этот период практически никак не сказывается на конечном результате… в итоге все получаются стандартно-одинаково сломленными.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 00:11: Это вовсе не "сложно". Это очень просто. И почти всегда приводит к одинаковым результатам.
Я это говорил на любых форумах, как бы меня ни травили. Это моя позиция. Инцест - ЗЛО! Как бы там ни происходило и чем бы там отец ни прикрывался. Даже если ребенку нравилось.
Когда ребенок маленький, это может восприниматься как игра. Ребенок знает, что это что-то запретное в обществе, но не понимает, НАСКОЛЬКО запретное. Потом приходит подростковый возраст, приходит осознание и понимание, что именно происходило и как к этому относится к обществу. А общество относится так: ЭТО ПРОСТО КОШМАР! ТЫ ЖЕРТВА! ТЕБЯ ПРЕДАЛИ, УНИЗИЛИ, ИСПОЛЬЗОВАЛИ, РАСТОПТАЛИ! ТВОЙ РОДИТЕЛЬ - ПРЕСТУПНИК, ИСПОЛЬЗОВАВШИЙ ТЕБЯ ДЛЯ НИЗМЕННЫХ ЦЕЛЕЙ! ТЫ ТЕПЕРЬ ГРЯЗНАЯ И ОПОРОЧЕННАЯ!
Вот приблизительно так думает типичный моралофаг. На самом деле у подростков крышу сносит от того что они начиная понимать что им придется стать взрослыми начинают не просто слепо копировать взрослых (как это было в детсве), а начинают обдумывать, анализировать, подвергать сомнению действия взрослых. Вот тут до подростков доходит, что взрослые оказывается не такие добрые, честные, заботливые, справедливые, какими они пытались представить себя, внушить детям, требуя от тоже быть честными, добрыми, справедливыми… а лживые, эгоистичные, лицемерные мракобесы. И вот тут подросткам и сносит башню…Вот приблизительно так начинает думать типичный подросток под влиянием средств массовой информации, книг, фильмов, общения с другими людьми.
Это жуткий удар по психике. Вы знаете, что у подростков психика и так расстроена из-за перестройки из ребенка во взрослого. Так тут еще и груз "страшной позорной тайны".
Может ли быть по-другому? Может. Если ребенок растет в каком-нибудь затерянном племени мумба-юмба, где инцест считается чем-то вроде милых семейных игр тихими вечерами, то все будет в порядке, никаких ударов по психике. Мораль - понятие относительное.
Так может в том и отличие племени мумба-юмба от нашего просвЯщенного общества, что они не врут детям, не лицемерят, не пытаются казаться лучше чем есть, а живут так как живут, ничего не срывая (и не запрещая) от детей?Но, прошу прощения, мы живем не в племени мумба-юмба. Мумба-юмба могут хоть какашки есть, если у них есть такая традиция. А вот у нас поедание какашек вызывает (почти) однозначную реакцию. И если ты вспомнишь, что в детстве тебя родители кормили какашками, то вряд ли стоит надеяться на ностальгические нотки или искреннюю им благодарность. В отличие от выросшего ребенка мумба-юмба, облизывающегося от воспоминаний о маминых фирменных какашках под соевым соусом. Опять же, все традиции относительны.
Ну, а что я говорил? Вот так думает КАЖДЫЙ современный подросток, не зависимо от того что с ним делали (или не делали) родители в детстве.Возьмите любые книги по криминальной медицине, по психиатрии и почитайте. Нет, не популярные в стиле "ах, любой контакт с педофилом для ребенка практически летален". Почитайте книги для специалистов.
Итак, раздумья подростка над "совершенными открытиями" почти всегда приводят к однозначным выводам: "родитель меня использовал, родитель меня эксплуатировал, родитель растоптал мое доверие, это позорно, это невыносимо, я его ненавижу и никогда не прощу эту грязь".
Да-да всё сходится и инцест тут вообще не выделяется из всего остального, что приходится пережить КАЖДОМУ ребенку.Возможные результаты: 1) самоубийства, 2) проблемы с психикой (большие), 3) донос (другому родителю, родственникам, в полицию), 4) уход от действительности (алкоголь, наркотики). Как правило, не одно из этого, а по крайней мере два-три. Или все четыре: проблемы с психикой, уход от действительности, донос, суицид.
А вот с цифрами – это набор старых "добрых" приёмов всех психологов начиная с Фрейда. Любят психологи любыми путями найти в прошлом пациента то, что им нужно и высосать из этого объяснение всех проблем возникших у пациента…И цифры огромные. Точно не помню, но выше 95% жертв инцеста проходят через подобное. Повторяю, это не цифры "на публику", это данные научных исследований по психиатрии, издающихся для психиатров. Как-то мне пришлось углубляться во все эти труды для написания статьи (нет, не по этой тематике, по смежной).
Так что вот такие дела. Если вам придет в голову защищать инцест, вспомните о Вики, она же Кайли Фримен. Вспомните о ее отце, сидящем пожизненно. И учтите, что таких Вики тысячи и тысячи. Они "сдают" отцов, они лечатся у психиатров, они заканчивают жизнь самоубийствами, они спиваются и умирают от передоза наркотиков. Вот о чем вы должны помнить, говоря об инцесте. Это бомба с замедленным действием, взрывающаяся через много лет и разрушающая все. Бывают ли исключения? Наверное, бывают. Во всяком случае, исследования не указывают на проблемы со 100% вероятностью по данным анонимных опросов женщин. Но все же процент исключений очень низок. Нет, это не похоже на попытку убежать по рельсам от скоростного поезда. Это похоже на попытку перебежать многополосный автобан с плотным трафиком со скоростью выше 160. Шансы выжить где-то аналогичные, хотя и есть.
Если же вы иного мнения и хотите со мной поспорить, прошу себя не утруждать - отвечать я не буду. Я изучал эту проблему довольно глубоко, прочитал десятки книг по психиатрии и криминалистике - и лишь предоставляю вам свои выводы. А верить или не верить этому - это сугубо ваше дело.
Ну вот, люди с самых древних времен мечтали, думали как преодолеть гравитацию, изобретали всякие воздушные шары, планеры, самолеты, даже в космос вырвались… наивные.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 13:11:Да. А можешь, что еще проще, столкнуть своего ребенка с 10-го этажа. Процент выживших где-то такой же. Поэкспериментируй - а вдруг ему удастся за что-то зацепиться и лишь переломать себе с десяток костей? Говорят, это вполне возможно. И виноват будешь вовсе не ты, а общество гравитация. Вот в открытом космосе такого бы не случилось. Вывод - гравитация калечит тело ребенка, и всем надо переселяться в космос, подальше от общества гравитации. Идея, между прочим, столь же реалистичная, как и "создание государства педофилов". О, придумал! Надо создать его в космосе, объединив две утопии в одну!
Тема цивилизованного каннибализма неплохо раскрыта у Хайнлайна в "Чужак в чужой стране".Sphynx писал(а) 10.09.2013, 13:48:Каннибализм без нарушения свободы человека - это шедеврально!
Опять вернусь к тому что так называемые психологи и прочие исследователи-эксперты склонны составлять статистику только из тех случаев которые им интересны и подтверждают их теорию. Вот и в этом случае подобные выводы можно сделать, только если брать в расчет все негативные случаи и игнорировать (не находить) позитивные данные. Что естественно и было, так как собирались и изучались негативные факты, и мало кого из этих "исследователей" интересовали позитивные случаи оно и понятно мало кто из счастливых пойдет за помощью к психологу, даже если всё его детство кишело всевозможными инцестами.Sphynx писал(а) 10.09.2013, 13:11:Там несколько другой коленкор. В принципе, табу на инцест - вещь древняя, на уровне не только морали, но и законов природы. Инцест приводит к вырождению из-за деградации генов потомков субъектов инцеста. Люди это давно понимали на подсознательном уровне. Так что сила табу на инцест практически такая, как сила табу на каннибализм.
http://www.popsy.ru/articles/full/stati/intcest/Читая «Психоисторию» Ллойда деМоза я понял, что эти запреты являются именно явлением культуры, причем не всякой.
В этой книге приведены свидетельства антропологов, которые пытались найти культуры, в которых Эдипов комплекс не существовал бы, и был «разрешен» инцест, и они нашли. Одна индийская пословица гласит, что если девочка девственна в 10 лет, то значит, что у нее нет ни отца, ни дяди, ни старшего брата. Ллойдом деМозом приводится ряд фактов бытования инцеста в Китае и Индии. Найденные факты повергли антропологов в шок.
Все их свидетельства несут серьезный заряд эмоций, не могущий скрыть их желания найти все негативные последствия свального греха в индийских деревнях, и, в случае особой возможности, выжечь эти деревни горящей серой.
ДеМоз пишет, что в некоторых индийских народностях, таких, как Байга, инцестные браки практикуются между отцом и дочерью, матерью и сыном, между братьями и сестрами, и даже между прародителями и внуками. «Мое впечатление в том, что среди них почти или совсем нет врожденного отторжения инцеста» — пишет Верье Элвин, этнограф.