И не спорь, братишJohn1989 писал(а) 18.06.2016, 01:14:Я сказал.
Список разделов › Общий › Разное
И не спорь, братишJohn1989 писал(а) 18.06.2016, 01:14:Я сказал.
Ты это жене и спиногрызам так говорить будешь. Даже если ты прав, то не стоит. Советую.John1989 писал(а) 19.06.2016, 01:55:И не спорь, братиш
Sphynx писал(а) 06.07.2016, 20:14:Кто не пьет шампанского, тот рискует заболеть альцгеймером.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 00:02:Если бы они не пили, жили бы дольше, очевидно же.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 00:02:Вино содержит этанол в количестве, превышающий его естественное содержание в организме на несколько порядков
Xisp писал(а) 07.07.2016, 00:02:что делает его ядом и наркотиком с разрушающим действием на организм
Xisp писал(а) 07.07.2016, 00:02:И да, лично тебе разрешаю пить безалкогольное вино, но ты же не последуешь моему совету, верно?
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 00:58:До 150, что ли?
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 00:58:В тысячу раз, что ли?
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 00:58:Кстати, вино содержит и большое количество полезных веществ, уравновешивающих негативное воздействие этанола.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 00:58:Здесь главное - норма потребления, то есть ограничение потребления порцией
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 00:58:Любая пища в определенном количестве - смертельный яд.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 00:58:"Безалкогольный" вариант алкогольного напитка - это всего лишь вид с пониженным содержанием этанола, а не с его полным отсутствием.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 17:42:Да. А что удивительного то?
Xisp писал(а) 07.07.2016, 17:42:Вот, пьём яд с лекарством.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 17:42:Ага, рюмка не вредна, поэтому пьём бутылку рюмками.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 17:42:Ниже лучше, чем больше. Там его более чем на порядок меньше, так что это уже лучше, чем 10% и более растворы этанола.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 20:33:Довольно немало,
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 20:33:Любое лекарство - частично яд
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 20:33:Не могут остановиться лишь слабовольные слабаки.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 20:33:Именно алкоголь в таком виде и наносит наибольший вред здоровью, и вызывает наибольшую зависимость.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 20:33:Так я не пью вина
Xisp писал(а) 07.07.2016, 20:49:Пруф.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 20:49:А что пьёшь?
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 20:33:Не могут остановиться лишь слабовольные слабаки.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 21:15:Достаточно почитать список противопоказаний и побочных эффектов, который имеется при практически любом лекарстве.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 21:15:Почти ничего.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 22:37:Вещество с побочным эффектом не равно яд.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 22:37:Вещество с побочным эффектом не равно яд.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 22:37:А что алкашей защищаешь?
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 23:17:А можно и так: главный эффект вина - лечебный, опьянение - лишь побочный эффект.
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 23:17:Пошто ГМО-заразу защищаешь?
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 23:17:Просто в этом вопросе, о Хиспе, ты настолько же фанатичен,
а где он?
Xisp писал(а) 07.07.2016, 23:26:Потому что она не зараза.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 23:26:Да ладно? Это ГМО-любителям моя позиция кажется фанатичной.
Xisp писал(а) 07.07.2016, 23:26:Нормальные не пьющие меня поддерживают, типа шпионца. К с тати, а где он?
Kokovanja писал(а) 07.07.2016, 23:39:Троллинга давно не было?
Kokovanja писал(а) 07.07.2016, 23:39:Кстати шпионец сам долго употреблял
Sphynx писал(а) 07.07.2016, 23:57:Ну видишь, отсутствие одного заблуждения ты эффективно компенсируешь другим.
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость