alise писал(а) 21.01.2016, 23:52:Вряд ли Для уродов юстиций только годы важнееPorNoSloNiK писал(а) 21.01.2016, 23:49:уже рожавшая была (или аборт делала) - то это было бы доказательством, что это было не совращение, а просто секс с несовершеннолетней
Я уже понял, что играют роль только большие деньги или знакомства. А остальное- держать язык за зубами и не признаваться
Да нет, тут ты ошибаешься.
само понятие "совращение" исключает факт, если "совращаемая" имела множественные половые акты до этого случая ну а уж если была беременна, то и подавно.
На этом можно построить защиту, срока конечно не избежать, но снизить при граммонтном подходе можно его хорошо.