Xisp писал(а) 22.10.2015, 22:03:ненастроенную систему лучше сносить и ставить настроенную с самого начала.
Её же не просто ставить надо, а именно настраивать после. В том-то и проблема.
Обоснование своего выбора
Список разделов › Технический › Железо и софт
Xisp писал(а) 22.10.2015, 22:03:ненастроенную систему лучше сносить и ставить настроенную с самого начала.
Xisp писал(а) 22.10.2015, 22:03:ненастроенную систему лучше сносить и ставить настроенную с самого начала
Dodo писал(а) 23.10.2015, 00:13:Никто из смертных :-)
Kokovanja писал(а) 23.10.2015, 01:01:Её же не просто ставить надо, а именно настраивать после. В том-то и проблема.
Angel13 писал(а) 27.11.2015, 18:18:работать с 64 ГБ оперативки
Xisp писал(а) 27.11.2015, 18:40:Для лохов. Нормальные пацаны поставят 64 битную версию, поддерживающую 128 ГБ, GPT и прочие плюшки искаропки.
Sphynx писал(а) 27.11.2015, 19:51:А зачем больше, для каких таких приложений?
Sphynx писал(а) 27.11.2015, 19:51:Поставишь и будешь иметь попаболь с совместимостью с 32-битными приложениями?
Sphynx писал(а) 27.11.2015, 19:51:Я вообще в непонятках, что ставить на новый комп, пояку таковой буде куплен.
Sphynx писал(а) 27.11.2015, 19:51:что-то 32-битное под DX11 и что-то 64-битное.
Sphynx писал(а) 27.11.2015, 19:51:DX11
Нет. И хисп прав насчёт 32 битов. Если так нужна хрюша то 64 бита плюс спермёрка 64 бита.Sphynx писал(а) 27.11.2015, 19:51:Райт?
Недоносок покаXisp писал(а) 27.11.2015, 20:01:Уже 12 есть как бэ.
Я уже старый, чтобы битностью меряться.Xisp писал(а) 27.11.2015, 18:40:Нормальные пацаны
есть такие проги, которые требуют 3 Service Pack.Xisp писал(а) 27.11.2015, 18:40:поставят 64 битную версию
Angel13 писал(а) 28.11.2015, 03:09:есть такие проги, которые требуют 3 Service Pack.
Sphynx писал(а) 28.11.2015, 16:16:когда же Винда станет 128-битной.
Sphynx писал(а) 28.11.2015, 19:45:Пока есть возможность поднимать частоту
Sphynx писал(а) 28.11.2015, 19:45:Но когда единственной возможностью поднять производительность станет обработка большего количества информации за такт
Sphynx писал(а) 28.11.2015, 19:45:чипопроизводители бросятся в эту лазейку и выдадут 128-битник
Xisp писал(а) 28.11.2015, 20:01:Где? Нет её уже лет 8 как.
Xisp писал(а) 28.11.2015, 20:01:Уже давно это используют без увеличения битности. Смотри sse1 sse2 sse3 sse4_1 sse4_2 и так далее.
Sphynx писал(а) 28.11.2015, 20:13:Да ладно. Техпроцесс-то совершенствуется.
производитЕЛЬ бросИтсяSphynx писал(а) 28.11.2015, 19:45:чипопроизводители бросятся