Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Ренессанса?
ЭТО ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
Еще одна рабочая гипотеза
Список разделов › Общий › О медведях
Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Ренессанса?
Hotaru писал(а) 01.08.2013, 04:21:ЭТО ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
нет, только цитаты, как я и просил. спасибо заранее.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:То есть я должен все перечитать и предоставить вам развернутый доклад? А "Камаринскую" вам еще не сплясать?
ну не хотите цитировать, как хотите. а вы их хоть читали?Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Вы требовали источники - я вам предоставил источники. Читайте, просвещайтесь!
не обязательно.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Заметьте, "обычно" отличается от "всегда", как правило, на какие-то жалкие проценты, мелкие исключения.
а почему Вы беситесь?Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:А почему не некто Весельчак У.? А как же монографии некоего Посторонним В.?
белизны объелся, какие ссылки? одни названия книжек, сдернутые из поисковика без цитат и конкретных мест.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Я вам дал ссылки на книги известных медиевистов современности.
для пешеходов точно нет никакой разницы, я гарантирую это.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Для таксиста, значит, есть разница, он на "мерсе" или на "калине". А вот для обычных водителей нет никакой разницы. )
если б каменный век был поздним средневековьем, то засунул бы. а так нет.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Я извиняюсь, дорогой профессор, а каким это образом у вас Средневековье вдруг забежало на территорию Ренессанса? А нравы каменного века или конца ХХ вы в Средневековье не желаете засунуть?
Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:О, сейчас вы, наверное, приведете мне достойный уважения источник типа передачи РЕН-ТВ либо какой-нибудь желтой газетенки? )
не хочется Вас расстраивать, но...Sphynx писал(а) 01.08.2013, 04:36:Ренессанс - это просто следующая эпоха.
Совсем этот обычай никогда не исчезал и сохранился во многих местностях вплоть до наших дней. Он восходит к давним временам и известен под разными названиями.
тиха! чувак уже несколько страниц доказывает, что в Средневековье подростки не занимались сексом из-за запретов, а не из-за высокой чистой любви. давайте не будем сбивать его с ритма.Hotaru писал(а) 01.08.2013, 04:21:ЭТО ПОЗДНЕЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ.
чувствуется богатый опыт...Usagi писал(а) 01.08.2013, 03:57:Иначе скоро почувствуешь себя таким же троллем и флудером, как и он.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:обычно я дрочу правой рукой, но по вторникам левой. желкие проценты ли?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:а почему Вы беситесь?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:белизны объелся, какие ссылки? одни названия книжек, сдернутые из поисковика без цитат и конкретных мест.
с таким же успехом я тебя могу в гугл послать, иди изучай.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:для пешеходов точно нет никакой разницы, я гарантирую это.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:если б каменный век был поздним средневековьем, то засунул бы. а так нет.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:тут уже обсуждали не раз. или для вас National Geographic это типа РЕН-ТВ?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:тиха! чувак уже несколько страниц доказывает, что в Средневековье подростки не занимались сексом из-за запретов, а не из-за высокой чистой любви. давайте не будем сбивать его с ритма.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 14:07:чувствуется богатый опыт...
хм. ваше определние жалкого?Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:14% против 86%? Конечно, жалкие проценты. )
я и сказал. или Вы эти свои порывы конструктивной дискуссией называете?Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Я? Кто вам такое сказал?
нет, нет, именно белизны. была такая моющая жидкость в советское время. школоте не понять.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Белизна? Это что такое? Вы хотели сказать - белены? Образование на грани фантастики. )
то есть Вы даже не читали.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Кормить тролля, днями выискивая для него цитаты, не считаю нужным.
у меня "водительсткий стаж" 20 лет был до тех пор пока я не "разбил машину".Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Тогда и не пытайтесь сравнивать "мерседес" с "запорожцем", если ни разу не сидели за рулем.
ну вобще то примерно так же оно в любой первобытной культуре обстоит...Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Посмотрел, почитал. Да, ОДНА деревня в Камбодже - это ну очень много! Я бы сказал, что это крохотнейшее исключение из правил даже по меркам Камбоджи, не то что по мировым.
"чувак начинал" с разбора "ромэо и джульетты", где секс между влюбленными подросками показан как нечто естественное и само собой разумеющееся. или там уже не было секса? или его там осуждают, а?Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Тиха! Чувак уже забыл, что начиналось с того, что чувак доказывал, что "в Средневековье подростки занимались сексом". И "никто им не рассказывал о чистой платонической любви".
так ведь рыцарь то к прекрасной даме никаких пылких чувств и не испытывал, да и дама то обычно замужняя выбиралась, историкоед хренов.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:А было как раз наоборот - все воспитание подростков основывалось на религии, на отрицании плотских утех и на рассказах о рыцарских подвигах, когда рыцарь годы сражался во имя прекрасной дамы, получая в награду всего лишь какой-нибудь сраный платочек. )
как будто что-то плохоеSphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Уж если это не троллинг и флудерство
загажено не в сортирах, загажено в головах.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 15:31:Вся Нимфа загажена
Usagi писал(а) 01.08.2013, 03:57:phynx, не уподобляйся Лучший способ спорить со шпионцем - это не спорить вообще.
флудоффтопмилицея!!!!!111Xisp писал(а) 01.08.2013, 17:31:Лучше вообще в игнор добавь (в профиле "Добавить в недруги"), это уменьшит вес страниц, избавив их от мусора.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:хм. ваше определние жалкого?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:я и сказал. или Вы эти свои порывы конструктивной дискуссией называете?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:нет, нет, именно белизны. была такая моющая жидкость в советское время. школоте не понять.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:то есть Вы даже не читали.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:у меня "водительсткий стаж" 20 лет был до тех пор пока я не "разбил машину".
шел бы ты отсюда, петушок.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:ну вобще то примерно так же оно в любой первобытной культуре обстоит...
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:или вы сейчас нам начнете рассказывать про "рано" и "надо подождать"?
на педофильском форуме то??? товарищ майор, перелогинтесь!
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:"чувак начинал" с разбора "ромэо и джульетты"
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:где секс между влюбленными подросками показан как нечто естественное и само собой разумеющееся. или там уже не было секса? или его там осуждают, а?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:кстати, Вы к какой "эпохе" относите шекспира, к средневековью или ренессансу?
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:так ведь рыцарь то к прекрасной даме никаких пылких чувств и не испытывал, да и дама то обычно замужняя выбиралась, историкоед хренов.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:как будто что-то плохое
shpionec писал(а) 01.08.2013, 16:03:загажено не в сортирах, загажено в головах.
shpionec писал(а) 01.08.2013, 18:06:флудоффтопмилицея!!!!!111
не засирайте тему! идите во флудилку и там обсуждайте как классно вы друг друга игнорируете, как это весело и конструктивно и совсем не как страус головой в песок.
*один уже пробовал добавлять в игнор. не отпустило.
Sphynx писал(а) 01.08.2013, 22:12:Мое определение жалкого - это когда тролль в отвлеченной теме приводит в качестве примера способы своей мастурбации.
Sphynx писал(а) 01.08.2013, 22:12:Судя по лексике, это у вас тюремный стаж - 20 лет. )
Sphynx писал(а) 01.08.2013, 22:12:Это где такое написано? Или это ваши фантазии? )
Sphynx писал(а) 01.08.2013, 22:12:Рыцарь шел на смертельные бои ради дамы, к которой не испытывал никаких чувств? )
я открою тебе страшную тайну - в книгах есть оглавление!Sphynx писал(а) 01.08.2013, 22:12:То есть вы помните где на какой странице какого труда что вам встретилось? Похвально.
конечно ничего, по данному вопросу мне хватило книги Джудит Левин "Вредно для несовершеннолетних", за перевод которой большое спасибо авторам портала "право любить".Sphynx писал(а) 01.08.2013, 22:12:Но это вы ничего не читали.
Да, согласен, "ебля" - жесткий термин.Sphynx писал(а) 01.08.2013, 03:45:Под словом "ебля" вы, несомненно, понимали какую-то высокую философскую категорию, доступную лишь лучшим мыслителям из вашего со Шпионецом ПТУ! Прошу прощения. А я-то, грешным делом, подумал, что под словом "ебля" вы подразумевали понятие "ебля".
Belkin писал(а) 02.08.2013, 01:28:Я иногда не понимаю.. это форум педофилов или обычных троллей из обычных форумов?
Или тут таки все, как мусью Xisp педофилы теоретики?
Или педофилы "несчастно влюбленные" как Ризонер? (кстати как там у него с походом? Надеюсь срослось.)
Или форум форум историков, которые с пеной у рта спорят про разницу Ренессанса и Возрождения? (что по сути одно и тоже)
Х.. там!Belkin писал(а) 02.08.2013, 01:28:Или педофилы "несчастно влюбленные" как Ризонер? (кстати как там у него с походом? Надеюсь срослось.)
выкручивания и пресмыкания очередной жертвы, лишенной ума. оно тебе надо?Raisonneur писал(а) 02.08.2013, 14:28:Ничего себе вы понаписали пока меня не было, мне теперь несколько дней только наверстывать.
да уж, впервые встречаю реликта, который не знает выражения "шел бы ты отсюда, петушок" и на полном серьезе считает его тюремным жаргоном. аффтар, как говорится, жжот.Raisonneur писал(а) 02.08.2013, 14:28:И Сфинкс оказывается умеет жечь глаголом, респект.
shpionec писал(а) 02.08.2013, 00:33:а по существу будет ответ?
shpionec писал(а) 02.08.2013, 00:33:историческая справочка:
shpionec писал(а) 02.08.2013, 00:33:конечно ничего, по данному вопросу мне хватило книги Джудит Левин "Вредно для несовершеннолетних", за перевод которой большое спасибо авторам портала "право любить".
shpionec писал(а) 02.08.2013, 14:53:выкручивания и пресмыкания очередной жертвы, лишенной ума. оно тебе надо?
shpionec писал(а) 02.08.2013, 14:53:да уж, впервые встречаю реликта, который не знает выражения "шел бы ты отсюда, петушок" и на полном серьезе считает его тюремным жаргоном. аффтар, как говорится, жжот.
Belkin писал(а) 02.08.2013, 01:28:Именно так и хотел написать.
Жестко,конкретно и в суть.
Просто я прекрасно знаю, чего хочу от женщины, девушки, белки.
по существу заданного вопроса, вестимо.Sphynx писал(а) 02.08.2013, 20:03:По существу вашего тролления?
зачем так говорить о Джудит Левин? это как минимум неуважительно по отношению к женщине, которая почти в одиночку противостоит всей американской педоистерии.shpionec писал(а) 02.08.2013, 00:33:ОДНУ КНИГУ, написанную каким-то шизоидом
Sphynx писал(а) 02.08.2013, 20:03:Голос со стороны параши?
Да уж, впервые встречаю реликта, который не знает исконно тюремного происхождения этого интернет-мема.
Спроси у Гугла, реликт, раз сам не знаешь.
Sphynx писал(а) 02.08.2013, 20:03:как отмечает Йозеф Хейзинга
shpionec писал(а) 02.08.2013, 22:20:кстати, раз уж Вы сами подняли тему элитных напитков™, не забывайте, что у Вас ответственное задание - рассказать нам ради чего Вы их употребляете - ради этанола и его воздействия на мозг, или ради сопутсвующих веществ, в которых он растоврен.
shpionec писал(а) 02.08.2013, 22:20:зачем так говорить о Джудит Левин? это как минимум неуважительно по отношению к женщине, которая почти в одиночку противостоит всей американской педоистерии.
shpionec писал(а) 02.08.2013, 22:20:а так, исследований и источников, подтверждающих отсутствие сексуальной дискриминации подростков до эпохи мировых войн в "цивилизованных странах" пруд пруди. даже в горячо любимой Вами Библии написано, что деву Марию выдали замуж как только у нее месячные пошли.
shpionec писал(а) 02.08.2013, 22:20:происхождение там не исконное, а стёбное, если что. садись, два.
shpionec писал(а) 02.08.2013, 22:20:Как мне забавно, когда...
Yuuichi писал(а) 02.08.2013, 21:58:Когда-то тоже писал о подобных причинах на первых нимфетоманиях.
Осталось только узнать, у скольких была ранняя сильная влюбленность, но никак не повлияла на их предпочтения в дальнейшей жизни.
давайте так, сначала Вы ответите на мой вопрос, а потом я с удовольствием отвечу на Ваш.Sphynx писал(а) 02.08.2013, 23:40:А когда вы набирали этот пост, ради чего вы это делали? Чтобы развить мускулатуру пальцев, запомнить названия и расположения букв на клавиатуре, похвастаться на этом форуме умением набирать буквы или своим умением связывать бредовые слова в бредовые предложения?
Расскажите. Я уверен, это поможет вам избавиться от наркотической троллезависимости.
каюсь, подловил. я тут погуглил, на фотке - известный вор в законе Юра Центровой, да.Sphynx писал(а) 02.08.2013, 23:40:Происхождение там не стебное, а именно уголовное, если что.
то есть Вы считаете, что педоистерия так же обоснована, как и "мировая историческая наука".Sphynx писал(а) 02.08.2013, 23:40:А представьте себе, что Валерий Чудинов в одиночку противостоит всей российской (да и мировой) исторической науке! Это ли не титан?
да, пожалуйста. только ж "рабство" и "дискриминация" это разные вещи. да и судьи кто, что лучше "насильственная выдача" за достойного человека или брак по залету с Васей, у которого есть мопед и гитара.Sphynx писал(а) 02.08.2013, 23:40:Так по-вашему насильственная выдача девушек-подростков замуж за любого старика, который приглянется родителям, - это "отсутствие сексуальной дискриминации"? Как по мне, это настоящий сексуальный диктат, сексуальное рабство.
Sphynx писал(а) 02.08.2013, 23:40:Как мне забавно, когда профаны выдергивают что-то из контекста, даже не разобравшись, что это. Это лишь цитата из книги по морали Средневековья, где есть ссылка на Хейзингу, известного голландского медиевиста. Причем Хейзинга вовсе не был одиночкой, доказывающим миру какие-то шизоидные идеи. Его исследования опирались на десятки трудов европейских историков, на весь пласт исторической науки. Так что промах, господин недоучка. Язвить будете, когда будете хотя бы понимать, на тему чего язвите.