Xisp писал(а) 22.07.2013, 17:04:И да, ты про царя- батюшку забыл, в которого так же все верят.
и ты в том числе
Добавлено спустя 16 минут 20 секунд:hanamaru писал(а) 21.07.2013, 02:20:Из изучения эффекта обратного результата вы должно крепко запомнить одно: вы никогда не сможете победить в виртуальном споре.
ложь, пиздеж и провокация.
способов масса, во-первых поставить шах оппоненту, найти такое утверждение, с которым он вынужден будет согласиться, но которое автоматически отменяет то утверждение, с которым он носился. банальный пример, если тело утверждает, что подростки не могут нести ответственности за свои поступки, спросить за что тогда наказывают несовершеннолетних насильников. срабатывает только на честных людях, у остальных вызывает выкручивание, либо они прячут голову в песок, но это только начало...
во-вторых, спроецировать обсуждаемый вопрос на самого оппонента. все балаболы - лицемеры, в жизни плывут по течению и следуют за стадом, а не применяют свои убеждения на практике. скажем, если оппонент рассуждает о христианских ценностях, спросить как учат христианские ценности относиться к гадалкам и экстрасенсам и следует ли он библейским предписаниям, встречая оных по жизни. если кто не в курсе, Библия предписывает их убивать не раздумывая, как впрочем и многие другие категории населения.
в-третьих, встать на сторону оппонента и начать развивать его мысль до абсурда, заставляя оправдываться и защищать по сути вашу точку зрения. тут важно не переборщить и строго опираться только на то, что оппонент уже успел ляпнуть и то, что напрямую из этого следует. скажем, если чел успел брякнуть, что созерцание голого тела "развращает" несовершеннолетних, надо требовать, чтоб несовершеннолетние мылись в купальных костюмах дабы не развратились от созерцания обственного тела. а уж если попался экземпляр, который верит, что ДП вызывает педофилию, сразу требуйте сжигать всех ментов и экспертов, кто с ним соприкасался...
хисп знает еще четвертый способ - забанить оппонента.