Страница 9 из 168

Сообщение #161Добавлено: 30.09.2013, 21:29
martos
Зайдль всегда был певцом безобразного.

Сообщение #162Добавлено: 30.09.2013, 21:30
kayfadin
Интересно, где пропадали режиссеры все эти годы, что ничего не слышали про педоистерию?

Сообщение #163Добавлено: 04.10.2013, 15:18
gumbertgumbert
Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

Сообщение #164Добавлено: 05.10.2013, 00:48
Sphynx
gumbertgumbert писал(а) 04.10.2013, 15:18:Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

Первый просто великолепен. Второй скачал недавно, но еще не смотрел. Промотал чуть-чуть, но что-то Тиля много, а дочки - мало. Если в первом на первом плане были отношения отца-дочери, то тут, похоже, они отошли на второй план. Я верно понял?

Сообщение #165Добавлено: 05.10.2013, 08:36
Hotaru
Sphynx писал(а) 05.10.2013, 00:48:
gumbertgumbert писал(а) 04.10.2013, 15:18:Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

Первый просто великолепен. Второй скачал недавно, но еще не смотрел. Промотал чуть-чуть, но что-то Тиля много, а дочки - мало. Если в первом на первом плане были отношения отца-дочери, то тут, похоже, они отошли на второй план. Я верно понял?
Да по описанию понятно что второй хуже. Да и на кинопоиск я вроде ходил и там у первой выше оценки.

Сообщение #166Добавлено: 05.10.2013, 10:45
Raisonneur
Hotaru писал(а) 05.10.2013, 08:36:Да и на кинопоиск я вроде ходил и там у первой выше оценки
:blink: Парадоксально, но выбирая себе фильм для просмотра никогда даже и мысли не было посмотреть на оценки других людей.

Сообщение #167Добавлено: 05.10.2013, 12:58
Hotaru
Raisonneur писал(а) 05.10.2013, 10:45:
Hotaru писал(а) 05.10.2013, 08:36:Да и на кинопоиск я вроде ходил и там у первой выше оценки
:blink: Парадоксально, но выбирая себе фильм для просмотра никогда даже и мысли не было посмотреть на оценки других людей.
Не парадоксально. В этом плане(опоры на мнение чужих) я возможно тут самый быдловатый :blush: Да и это не всегда так плохо. Вот скажи. Разве побег из шоушенка или зелёная миля плохие фильмы? А они высоко и там, и на IMDB. Хотя для меня трасса 60, Эдвард руки-ножницы и эффект бабочки стоят выше. Но и те два стоят хотя бы просмотра.

Сообщение #168Добавлено: 05.10.2013, 13:07
kayfadin
Raisonneur писал(а) 05.10.2013, 10:45: :blink: Парадоксально, но выбирая себе фильм для просмотра никогда даже и мысли не было посмотреть на оценки других людей.
Я наоборот без оценок не могу определиться. Вдруг фигня какая-нибудь, а так сразу все понятно. При чем даже кассовые сборы не дают такого полного представления, как оценки людей.

Сообщение #169Добавлено: 05.10.2013, 13:14
Raisonneur
Hotaru писал(а) 05.10.2013, 12:58:Вот скажи. Разве побег из шоушенка или зелёная миля плохие фильмы?
Хорошие, особенно "Зеленая миля", но именно эти фильмы я смотрел потому что читал книги, на основе которых они сняты (да, читаю быдляцого Кинга).
А они высоко и там, и на IMDB. Хотя для меня трасса 60, Эдвард руки-ножницы и эффект бабочки стоят выше. Но и те два стоят хотя бы просмотра.
Понятно. Надо изучить этот вопрос, например посмотреть какую оценку имеют фильмы, которые я считаю хорошими.
kayfadin писал(а) 05.10.2013, 13:07:Я наоборот без оценок не могу определиться. Вдруг фигня какая-нибудь, а так сразу все понятно. При чем даже кассовые сборы не дают такого полного представления, как оценки людей.
На кассовые сборы тоже не смотрю, смотрю на сюжет и на наличие девочки в фильме. :)

Сообщение #170Добавлено: 05.10.2013, 13:28
martos
Hotaru писал(а) 05.10.2013, 12:58:Разве побег из шоушенка или зелёная миля плохие фильмы?
Не плохие, но и не величайшие фильмы в истории кино, их рейтинги очевидно завышены.

Сообщение #171Добавлено: 05.10.2013, 13:38
kayfadin
martos писал(а) 05.10.2013, 13:28:Не плохие, но и не величайшие фильмы в истории кино, их рейтинги очевидно завышены.
А какие величайшие?

Сообщение #172Добавлено: 05.10.2013, 13:47
martos
Думаю, рейтинги критиков/режиссёров более точно отвечают на этот вопрос, нежели "общенародные" чарты.

Сообщение #173Добавлено: 05.10.2013, 13:59
Echogor
gumbertgumbert писал(а) 04.10.2013, 15:18:Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра
Спасибо, великолепные фильмы!
Первый – очаровательная семейная мелодрама, море теплых эмоций, добра, благоразумия… было бы очень полезно посмотреть всем российским родителям, да и вообще всем.
Второй уже "посерьезнее"… огромное количество современных соотечественников охарактеризовало бы его примерно так "пропаганда содомии и разврата из деградирующе-загнивающей гейопы".
Очень смелый, искренний и откровенный фильм и к тому же охренительная комедия! Который пока рано рекомендовать массовому российскому зрителю… ибо велика пропасть между Европой и Россией и велик риск пошатнуть "духовные скрепы" в одержимых бесами душах соотечественников. Да и даже тут на этом форуме, вероятно, найдутся постояльцы, которые найдут в этом фильме повод для недовольства и неприятия.
Тем, кто всё же решится посмотреть, рекомендую смотреть внимательно (не отвлекаясь), целиком от первой минуты до последней, иначе многое будет упущено.

Сообщение #174Добавлено: 05.10.2013, 14:41
kayfadin
martos писал(а) 05.10.2013, 13:47:Думаю, рейтинги критиков/режиссёров более точно отвечают на этот вопрос, нежели "общенародные" чарты.
Покажи какой-нибудь из них?

Сообщение #175Добавлено: 05.10.2013, 15:51
Hotaru
kayfadin писал(а) 05.10.2013, 14:41:
martos писал(а) 05.10.2013, 13:47:Думаю, рейтинги критиков/режиссёров более точно отвечают на этот вопрос, нежели "общенародные" чарты.
Покажи какой-нибудь из них?
Rotten Tomatoes?

Сообщение #176Добавлено: 05.10.2013, 16:25
martos
kayfadin писал(а) 05.10.2013, 14:41:Покажи какой-нибудь из них?
Например http://www.filmsite.org/sightsound.html
Hotaru писал(а) 05.10.2013, 15:51:Rotten Tomatoes?
Их рейтинги ближе к объективности, да. Хотя они тоже америкацентричны, а это сильно искажает картину.

Сообщение #177Добавлено: 05.10.2013, 16:37
Sphynx
А давайте я вас помирю. :) Совершенно все рейтинги - субъективны, зрительские они или режиссерские. Так что на них стоит ориентироваться лишь в таком плане - фильм с очень низким рейтингом, как правило, полная фигня (да и то не факт), а фильмы с очень высоким вам, как правило, понравятся (да и то не факт).
А судить по рейтингам, какой фильм немного лучше или немного хуже - все равно что проводить опрос, что вкуснее - шашлык или мороженое. :P Кто-то любит шашлык, кто-то любит мороженое, кто-то без ума от фильмов Бунюэля, кто-то терпеть не может сюрреализма и арт-хауса. И критики/режиссеры - тоже люди. Вы можете ожидать высокой оценки комедии от человека, который развлекательного жанра вообще не переносит? Да и в истории есть очень много примеров тому, как критики прохладно встречали книгу/фильм/музыкальный альбом/игру, которые затем поднимались на вершину народной популярности, а спустя десятилетия начинали считаться классикой жанра.
Поинтересуйтесь, например, сколько времени шел к признанию "Властелин колец" Толкина (книга):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Властелин_колец
Или почитайте отзывы критиков на "белый альбом" "Битлз":
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_(альбом) ... .D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2

Сообщение #178Добавлено: 05.10.2013, 17:28
Hotaru
Echogor писал(а) 05.10.2013, 13:59: Да и даже тут на этом форуме, вероятно, найдутся постояльцы, которые найдут в этом фильме повод для недовольства и неприятия.
И тут появляется Сфинкс :P
Sphynx писал(а) 05.10.2013, 16:37:фильм с очень низким рейтингом, как правило, полная фигня (да и то не факт)
Для фильмов ниже 6 на поиске и 5 на ИМДБ(о помидорах я только слышал. За ихними рейтингами не слежу, но там всё ещё строже наверняка) всё уже кончено. Хотя возможно я завысил оценку. Ну меньше 4-4.5 на обоих это железобетонное дерьмо. Если ты нашёл такой фильм не таким уж плохим или даже хорошиv то это "твои проблемы, говноед". ;) Хотя 1-2 картины можно заиметь из такого списка. Это будет guilty pleasure. И ты будешь прощён :)

Сообщение #179Добавлено: 05.10.2013, 17:51
kayfadin
martos писал(а) 05.10.2013, 16:25:Например http://www.filmsite.org/sightsound.html
Ну этот рейтинг вряд ли можно считать объективным. Ведь там указывается сколько раз фильм попадал в десятку за последние 61 год. Это значит, что чем старше фильм, тем больше вероятность, что он чаще попадал в этот рейтинг.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Sphynx писал(а) 05.10.2013, 16:37:Да и в истории есть очень много примеров тому, как критики прохладно встречали книгу/фильм/музыкальный альбом/игру, которые затем поднимались на вершину народной популярности, а спустя десятилетия начинали считаться классикой жанра.
Да, еще это "Сияние" Стенли Кубрика, по-началу было прохладно встречено критиками. А сейчас считается чуть-ли не лучшим ужастиком.

Сообщение #180Добавлено: 05.10.2013, 17:54
martos
kayfadin писал(а) 05.10.2013, 17:51:Ведь там указывается сколько раз фильм попадал в десятку за последние 61 год.
В данном случае это просто выборка. Так там именно десятки, причём отдельно для критиков и режиссёров. В педивикии все эти десятки есть, просто лень искать.
kayfadin писал(а) 05.10.2013, 17:51:чем старше фильм, тем больше вероятность, что он чаще попадал в этот рейтинг
и тем больше уверенность, что этот фильм не стареет с годами, лол.

Добавлено спустя 52 секунды:
kayfadin писал(а) 05.10.2013, 17:51:по-началу было прохладно встречено критиками
"Правила игры" так вообще провалились при выходе.