Фильмы

**martos** » 30.09.2013, 21:29

Зайдль всегда был певцом безобразного.

**kayfadin** » 30.09.2013, 21:30

Интересно, где пропадали режиссеры все эти годы, что ничего не слышали про педоистерию?

**gumbertgumbert** » 04.10.2013, 15:18

Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

**Sphynx** » 05.10.2013, 00:48

gumbertgumbert писал(а) 04.10.2013, 15:18:Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

Первый просто великолепен. Второй скачал недавно, но еще не смотрел. Промотал чуть-чуть, но что-то Тиля много, а дочки - мало. Если в первом на первом плане были отношения отца-дочери, то тут, похоже, они отошли на второй план. Я верно понял?

**Hotaru** » 05.10.2013, 08:36

Sphynx писал(а) 05.10.2013, 00:48:
gumbertgumbert писал(а) 04.10.2013, 15:18:Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

Первый просто великолепен. Второй скачал недавно, но еще не смотрел. Промотал чуть-чуть, но что-то Тиля много, а дочки - мало. Если в первом на первом плане были отношения отца-дочери, то тут, похоже, они отошли на второй план. Я верно понял?

Да по описанию понятно что второй хуже. Да и на кинопоиск я вроде ходил и там у первой выше оценки.

**Raisonneur** » 05.10.2013, 10:45

Hotaru писал(а) 05.10.2013, 08:36:Да и на кинопоиск я вроде ходил и там у первой выше оценки

Парадоксально, но выбирая себе фильм для просмотра никогда даже и мысли не было посмотреть на оценки других людей.

**Hotaru** » 05.10.2013, 12:58

Raisonneur писал(а) 05.10.2013, 10:45:
Hotaru писал(а) 05.10.2013, 08:36:Да и на кинопоиск я вроде ходил и там у первой выше оценки
Парадоксально, но выбирая себе фильм для просмотра никогда даже и мысли не было посмотреть на оценки других людей.

Не парадоксально. В этом плане(опоры на мнение чужих) я возможно тут самый быдловатый :blush:

Да и это не всегда так плохо. Вот скажи. Разве побег из шоушенка или зелёная миля плохие фильмы? А они высоко и там, и на IMDB. Хотя для меня трасса 60, Эдвард руки-ножницы и эффект бабочки стоят выше. Но и те два стоят хотя бы просмотра.

**kayfadin** » 05.10.2013, 13:07

Raisonneur писал(а) 05.10.2013, 10:45: Парадоксально, но выбирая себе фильм для просмотра никогда даже и мысли не было посмотреть на оценки других людей.

Я наоборот без оценок не могу определиться. Вдруг фигня какая-нибудь, а так сразу все понятно. При чем даже кассовые сборы не дают такого полного представления, как оценки людей.

**Raisonneur** » 05.10.2013, 13:14

Hotaru писал(а) 05.10.2013, 12:58:Вот скажи. Разве побег из шоушенка или зелёная миля плохие фильмы?

Хорошие, особенно "Зеленая миля", но именно эти фильмы я смотрел потому что читал книги, на основе которых они сняты (да, читаю быдляцого Кинга).

А они высоко и там, и на IMDB. Хотя для меня трасса 60, Эдвард руки-ножницы и эффект бабочки стоят выше. Но и те два стоят хотя бы просмотра.

Понятно. Надо изучить этот вопрос, например посмотреть какую оценку имеют фильмы, которые я считаю хорошими.

kayfadin писал(а) 05.10.2013, 13:07:Я наоборот без оценок не могу определиться. Вдруг фигня какая-нибудь, а так сразу все понятно. При чем даже кассовые сборы не дают такого полного представления, как оценки людей.

На кассовые сборы тоже не смотрю, смотрю на сюжет и на наличие девочки в фильме.

**martos** » 05.10.2013, 13:28

Hotaru писал(а) 05.10.2013, 12:58:Разве побег из шоушенка или зелёная миля плохие фильмы?

Не плохие, но и не величайшие фильмы в истории кино, их рейтинги очевидно завышены.

**kayfadin** » 05.10.2013, 13:38

martos писал(а) 05.10.2013, 13:28:Не плохие, но и не величайшие фильмы в истории кино, их рейтинги очевидно завышены.

А какие величайшие?

**martos** » 05.10.2013, 13:47

Думаю, рейтинги критиков/режиссёров более точно отвечают на этот вопрос, нежели "общенародные" чарты.

**Echogor** » 05.10.2013, 13:59

gumbertgumbert писал(а) 04.10.2013, 15:18:Соблазнитель и Соблазнитель 2 с Тилем Швайгером и его дочкой - вполне приятны для вечернего просмотра

Спасибо, великолепные фильмы!
Первый – очаровательная семейная мелодрама, море теплых эмоций, добра, благоразумия… было бы очень полезно посмотреть всем российским родителям, да и вообще всем.
Второй уже "посерьезнее"… огромное количество современных соотечественников охарактеризовало бы его примерно так "пропаганда содомии и разврата из деградирующе-загнивающей гейопы".
Очень смелый, искренний и откровенный фильм и к тому же охренительная комедия! Который пока рано рекомендовать массовому российскому зрителю… ибо велика пропасть между Европой и Россией и велик риск пошатнуть "духовные скрепы" в одержимых бесами душах соотечественников. Да и даже тут на этом форуме, вероятно, найдутся постояльцы, которые найдут в этом фильме повод для недовольства и неприятия.
Тем, кто всё же решится посмотреть, рекомендую смотреть внимательно (не отвлекаясь), целиком от первой минуты до последней, иначе многое будет упущено.

**kayfadin** » 05.10.2013, 14:41

martos писал(а) 05.10.2013, 13:47:Думаю, рейтинги критиков/режиссёров более точно отвечают на этот вопрос, нежели "общенародные" чарты.

Покажи какой-нибудь из них?

**Hotaru** » 05.10.2013, 15:51

kayfadin писал(а) 05.10.2013, 14:41:
martos писал(а) 05.10.2013, 13:47:Думаю, рейтинги критиков/режиссёров более точно отвечают на этот вопрос, нежели "общенародные" чарты.
Покажи какой-нибудь из них?

Rotten Tomatoes?

**martos** » 05.10.2013, 16:25

kayfadin писал(а) 05.10.2013, 14:41:Покажи какой-нибудь из них?

Например http://www.filmsite.org/sightsound.html

Hotaru писал(а) 05.10.2013, 15:51:Rotten Tomatoes?

Их рейтинги ближе к объективности, да. Хотя они тоже америкацентричны, а это сильно искажает картину.

**Sphynx** » 05.10.2013, 16:37

А давайте я вас помирю.

Совершенно все рейтинги - субъективны, зрительские они или режиссерские. Так что на них стоит ориентироваться лишь в таком плане - фильм с очень низким рейтингом, как правило, полная фигня (да и то не факт), а фильмы с очень высоким вам, как правило, понравятся (да и то не факт).
А судить по рейтингам, какой фильм немного лучше или немного хуже - все равно что проводить опрос, что вкуснее - шашлык или мороженое.

Кто-то любит шашлык, кто-то любит мороженое, кто-то без ума от фильмов Бунюэля, кто-то терпеть не может сюрреализма и арт-хауса. И критики/режиссеры - тоже люди. Вы можете ожидать высокой оценки комедии от человека, который развлекательного жанра вообще не переносит? Да и в истории есть очень много примеров тому, как критики прохладно встречали книгу/фильм/музыкальный альбом/игру, которые затем поднимались на вершину народной популярности, а спустя десятилетия начинали считаться классикой жанра.
Поинтересуйтесь, например, сколько времени шел к признанию "Властелин колец" Толкина (книга):
http://ru.wikipedia.org/wiki/Властелин_колец
Или почитайте отзывы критиков на "белый альбом" "Битлз":
http://ru.wikipedia.org/wiki/The_Beatles_(альбом) ... .D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.BE.D0.B2

**Hotaru** » 05.10.2013, 17:28

Echogor писал(а) 05.10.2013, 13:59: Да и даже тут на этом форуме, вероятно, найдутся постояльцы, которые найдут в этом фильме повод для недовольства и неприятия.

И тут появляется Сфинкс

Sphynx писал(а) 05.10.2013, 16:37:фильм с очень низким рейтингом, как правило, полная фигня (да и то не факт)

Для фильмов ниже 6 на поиске и 5 на ИМДБ(о помидорах я только слышал. За ихними рейтингами не слежу, но там всё ещё строже наверняка) всё уже кончено. Хотя возможно я завысил оценку. Ну меньше 4-4.5 на обоих это железобетонное дерьмо. Если ты нашёл такой фильм не таким уж плохим или даже хорошиv то это "твои проблемы, говноед".

Хотя 1-2 картины можно заиметь из такого списка. Это будет guilty pleasure. И ты будешь прощён

**kayfadin** » 05.10.2013, 17:51

martos писал(а) 05.10.2013, 16:25:Например http://www.filmsite.org/sightsound.html

Ну этот рейтинг вряд ли можно считать объективным. Ведь там указывается сколько раз фильм попадал в десятку за последние 61 год. Это значит, что чем старше фильм, тем больше вероятность, что он чаще попадал в этот рейтинг.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Sphynx писал(а) 05.10.2013, 16:37:Да и в истории есть очень много примеров тому, как критики прохладно встречали книгу/фильм/музыкальный альбом/игру, которые затем поднимались на вершину народной популярности, а спустя десятилетия начинали считаться классикой жанра.

Да, еще это "Сияние" Стенли Кубрика, по-началу было прохладно встречено критиками. А сейчас считается чуть-ли не лучшим ужастиком.

**martos** » 05.10.2013, 17:54

kayfadin писал(а) 05.10.2013, 17:51:Ведь там указывается сколько раз фильм попадал в десятку за последние 61 год.

В данном случае это просто выборка. Так там именно десятки, причём отдельно для критиков и режиссёров. В педивикии все эти десятки есть, просто лень искать.

kayfadin писал(а) 05.10.2013, 17:51:чем старше фильм, тем больше вероятность, что он чаще попадал в этот рейтинг

и тем больше уверенность, что этот фильм не стареет с годами, лол.

Добавлено спустя 52 секунды:

kayfadin писал(а) 05.10.2013, 17:51:по-началу было прохладно встречено критиками

"Правила игры" так вообще провалились при выходе.