долорес там тоже показана ублюдком, и вообще найди в этой книге хоть одного не ублюдка
книга написана от лица персонажа, персонажа не очень честного и симпатичного, который и других описывает такими же, всех видит в черном цвете, максималист
в книге есть намёки что сам гумберт в некоторых случаях откровенно гонит, например
- Код: Выделить всё
Она с мужем каким-то образом попала из Франции в Калифорнию; там, в продолжение целого года, за отличный оклад, они служили объектами опыта, производившегося известным американским этнологом. Опыт имел целью установить человеческие (индивидуальные и расовые) реакции на питание одними бананами и финиками при постоянном пребывании на четвереньках. Мой осведомитель, по профессии доктор, клялся мне, что видел своими глазами обоих — тучную Валечку и её полковника, к тому времени поседевшего и тоже сильно потолстевшего, — прилежно ползающими по полированным полам, через ряд ярко освещённых помещений (в одном были фрукты, в другом вода, в третьем подстилки и т. д.), в обществе нескольких других наёмных четвероногих, набранных из бедствующих и беззащитных слоёв.
в этом случае очевидно что гум примитивно врёт, сочиняет, причём неправдободобно (возможно набоков намерено ввёл чтобы показать лживость и неискренность гумберта)
таким образом и шарлотта и долорес и другие персонажи могут быть несколько иными
погоня гумберта за куилти и долорес через всю страну вообще больше смахивает на бред гума, который в случайностях высматривал систему, есть в этом что-то шизофреническое
короче, может быть что все было совсем не так, как написано
Добавлено: 09.05.2015, 14:30