Литература

художественные книги по теме

Список разделов

Описание: Тема в искусстве

Сообщение #281 Sphynx » 03.04.2020, 22:28

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:17:а не смешанная в кучу белиберда, как у Набокова
Нет там никакой белиберды. Если ты чего-то не понял и если это с тобой происходит постоянно, то нечего на зеркало пенять - проблема на твоей стороне. :)
Sphynx
Аватара
W
Сообщения: 7253
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #282 Van » 03.04.2020, 22:33

"Лолита", это ещё и восхитительное road-movie, только в книжном варианте.
Ну и если кто-то не нашёл ни грамма эротики, то в данном случае книга в этом не виновата.
Смерть - это не навсегда.
Love is...это когда ты помогаешь белочке нести портфель со школы.
Van M
Аватара
Откуда: из Хинамидзавы
Сообщения: 1276
Зарегистрирован: 08.04.2013

Сообщение #283 kkkkk » 03.04.2020, 22:45

Sphynx писал(а) 03.04.2020, 21:52:наблюдая цветовые рефлексы на одеждах и лицах, изучая, как холодный зимний воздух воздействует на цвет кожи, вызывая на её поверхности особенно живые краски
А теперь давай не будем путать искусство (несуществующую вещь) с мастерством. Крутая игра с ритрейсингом тоже передает живые краски на коже, это не делает ее искусством.

Я в свое время целую книгу прочел по фотоискусству. Привлекло само название, типа как ты сказал жамкание кнопки искусство? В общем прочитал примерно две трети повторяющейся авторской мысли, которую можно свести к одному: Недостаточно нажать кнопку, нужно еще чтобы объект был посередине кадра а по краям ничего лишнего не встревало.

«Геометрия Малевича… удивляет мощью личной, по сути ни с чем не сравнимой образно-пластической экспрессии…Новаторство Малевича — не только идейного, но и собственного художественного, пластического плана. Он создаёт свою семантическую последовательность из квадратов: чёрного на белом (означающего соединённые начало и конец творчества форм, и неизбежную конечность творчества в каждой конкретной форме), красного (крестьянского, и позже — революционного), белого на белом (представляющего „несмысл“, тот миг, когда человечеству удаётся не „соскальзывать за борт абсолюта“). Вера в новую живописную фактуру, которая как живая материя пойдёт на постройку высшей формы жизни — это вторая вера авангарда, после веры в динамизм, скорость, отрыв от Земли и предметности, которые в совокупности ведут в новый духовный космос.»
Вот видишь, недостаточно просто провести черной кистью по белому фону, надо чтобы это выглядело как соединение начала и конца. Квадрат должен быть четким, устойчивым, вписывающимся в образно субреализованное проглубление филосотической компаризации бытия. Иначе это будет не квадрат Малевича, а просто квадрат на белом фоне. Не даром Малевич несколько месяцев работал над своим шедевром. И каждый мазок краски четко подгонял к идеалу. Сделал бы чуть шире или чуть уже, он бы стоил уже не 20 миллионов, а всего 15.

Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Sphynx писал(а) 03.04.2020, 22:28:Нет там никакой белиберды.
До Лолиты он был никто, поднялся исключительно на своем скандальном бестселлере. Объясни же мне, литературовед, какое отношение все эти многочисленные мысли, отсылки и фразы на французском имеют отношение к общему повествованию? Как они вписываются в сюжет, что подчеркивают или раскрывают, кроме ебанутости и начитанности главного героя?

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:
Van писал(а) 03.04.2020, 22:33:это ещё и восхитительное road-movie
Я обожаю road-bookie. Охуенно погрузиться в атмосферу сороковых американских годов. Но 300 страниц текста там не об этом, а об авторской шизе.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Van писал(а) 03.04.2020, 22:33:Ну и если кто-то не нашёл ни грамма эротики
Ну там есть момент где она потирает ножкой у него между ног, пытаясь задобрить. Собственно все, больше никаких сексуальных сцен там нет.
Последний раз редактировалось kkkkk 03.04.2020, 23:06, всего редактировалось 1 раз.
"Ум — вот моё оружие. У брата Джейми есть меч, у короля Роберта боевой молот, а у меня — разум. А он нуждается в книгах, как меч в точильном камне, чтобы не затупиться. (Тирион постучал по кожаной обложке книги.) Вот поэтому я читаю так много, Джон Сноу."
kkkkk
Аватара
Сообщения: 2380
Зарегистрирован: 20.12.2016

Сообщение #284 Kokovanja » 03.04.2020, 23:41

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:45:Ну там есть момент где она потирает ножкой у него между ног, пытаясь задобрить. Собственно все, больше никаких сексуальных сцен там нет.

:facepalm: Мне не нравится Набоков в целом, но уже совсем звездец.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 13349
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #285 Sphynx » 04.04.2020, 00:02

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:45:Я в свое время целую книгу прочел по фотоискусству.

Ты прочел целую книгу? Ни фига се ты титан! Похоже, с тех пор сей подвиг ты никогда не повторял. :D

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:45:нужно еще чтобы объект был посередине кадра
Я не знаю, где ты нашел эту книгу, но это явное шарлатанство. :lol: Раз уж тебя даже композицию призывали нарушать, не говоря о том, что не заикнулись о выдержке, диафрагме, роли силы и направления освещения и т.п. Может, это была брошюрка "Твой первый фотоаппарат", для пятилетних, на 24 страницы? Но и там вряд ли могли призывать ставить объект посередине кадра...

«Геометрия Малевича
Букв в русском языке всего 33. Разве можно написать что-либо гениальное, используя какие-то 33 закорючки? Конечно же, нельзя! Никаких гениальных и даже умных книг написать невозможно, это всего лишь обман, как квадрат Малевича! И рисунок пятилетки ничем не отличается от картины да Винчи - это все те же несколько сотен грамм грязи, размазанные по холсту! Видишь, как ловко я изобличил литературу и искусство? :lol:

Сделал бы чуть шире или чуть уже, он бы стоил уже не 20 миллионов, а всего 15.
Прекрасная подмена понятий, делающая честь любому быдлу типа Шарикова. :)

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:45:До Лолиты он был никто, поднялся исключительно на своем скандальном бестселлере.
"Лолита" лишь привлекла к нему внимание, всё остальное у него уже было до этого. Просто он писал для ограниченного круга - для среды парижских эмигрантов. Он был там популярен, но этого было мало, чтобы представлять русскую литературу в мире. В те времена мир оценивал русскую литературу по советским писателям, к ним и были обращены все взоры. Набоков долгое время оставалася в тени. Но после "Лолиты" мир оценил всё его творчество. Набоков четырежды номинировался на Нобелевскую премию по литературе. Думаешь, на нобелевку номинируют любую Донцову, просто за скандальную книгу?

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:45:Объясни же мне, литературовед, какое отношение все эти многочисленные мысли, отсылки и фразы на французском имеют отношение к общему повествованию?
Как тебе объяснить, Шариков, при чем тут конгресс и немцы какие-то, если можно просто взять и поделить? :) Вон Донцова фраз на французском, поди, не вставляет, пишет понятно трудовому народу.

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:45:Но 300 страниц текста там не об этом, а об авторской шизе.
Короче, предлагаю, товарищи, забанить этого педоистерика, втершегося в наше доверие и поливающего дерьмом наши священные строки. Тут уже всё ясно - то ли человек совсем тупой, то ли нарочно пытается опорочить автора гениальной педофильской книги в угоду мизулиным. В любом случае ему здесь не место. Долго же он скрывался, долго морочил нам голову своими визгами "педоистеров на кол", пытаясь отвлечь наше внимание, но тут-то он наконец и раскрыл свою гнилую сущность. Пытаясь втоптать в грязь Набокова, он плюет нам всем в лицо. И ясно показывает, на кого он работает в самом деле. Тайный агент педоистеров - вот кто он на самом деле. И его задача - опорочить всё святое для нас. А также зародить конфликты в нашей среде, раздувая бессмысленные споры по любому поводу на протяжении многих лет. Теперь это становится кристально ясно.
Sphynx
Аватара
W
Сообщения: 7253
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #286 мuмonpoxoдuл » 04.04.2020, 00:22

kkkkk писал(а) 03.04.2020, 22:17:
мuмonpoxoдuл писал(а) 03.04.2020, 21:46:Не понял, что именно тебя натолкнуло на мысль, что тебя спрашивают мнение о Пелевине?
Что именно натолкнуло тебя на мысль, что меня что-то натолкнуло на мысль, что меня спрашивают мнение о Пелевине? Это был просто комментарий к твоему комментарию, а не ответ на вопрос.

Так зачем ты стал рассказывать всем, что ты думаешь о Пелевине? Кому это интересно?
мuмonpoxoдuл F
Аватара
Сообщения: 1034
Зарегистрирован: 19.09.2019

Сообщение #287 Kokovanja » 04.04.2020, 00:36

мuмonpoxoдuл писал(а) 04.04.2020, 00:22: Кому это интересно?

Да тебе же интересно. Больше срача!
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja
Аватара
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 13349
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #288 kirgam » 05.04.2020, 00:32

Если бы Набоков не был вынужден сдерживаться, то его профессор бы женился
на своей родной дочери и всю дорогу потом рефлексировал, что начал отношения
с ней только с 14-ти, а не с шести, как она сама типа хотела (сказала через год
под впечатлением непрекрашающегося п...ца). Иногда даже маккартизм,
короче говоря, на пользу эстетике. Хотя бы отчасти.:)
kirgam
Сообщения: 284
Зарегистрирован: 25.02.2013


Вернуться в Культура

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость