Литература

[Kokovanja]

Я прав? Стоит ли продолжать?

Нет, не стоит. Крови не будет, мудила её задушит.

[Xisp]

Я прав? Стоит ли продолжать?

Прав. Стоит.

[Sphynx]

Не стоит. "Лолка" - это бред душевнобольного. И всё последующее. А может, и не всё. После "Лолки" я с ним поссорился и перестал общаться. Еще пару вещей как-то посмотрел, но они оказались подобным же дерьмом, и я поставил на нем крест.

[Kokovanja]

это бред душевнобольного

Я бы не сказал, что это бред, но кому интересна мотивация главного героя? Если бы Локис написал её в стол и она была бы извлечена из пыльного угла в будущем, во времена педопарадов, можно было бы говорить - вот ведь, если бы тогда не было истерии... Но сейчас, нах он её написал?

[Sphynx]

"Что хочу, то и пишу. Нет у писателя никакой сверхзадачи и плана что-либо сказать читателю, или мысли о последствиях для кого-либо. Что мне нравится, то и написал", как говорил Локис. И проблема была в том, что ему нравилось. Даже первоначальный вариант. Я думал, что помогаю талантливому писателю, а получилось, что пригрел не груди какого-то маньяка. Тьфу.

[Xisp]

И проблема была в том, что ему нравилось.

Какая проблема в том, что ему нравится собственный рассказ?

Даже первоначальный вариант.

Вот к с тати не в первый раз о нём слышу, а почитать его где? Впрочем ладно, мне всё равно будет лень.

[Kokovanja]

Даже первоначальный вариант.

А там-то что было?

[Sphynx]

Какая проблема в том, что ему нравится собственный рассказ?

Не рассказ, а сюжет.

Вот к с тати не в первый раз о нём слышу, а почитать его где?

Всякое дерьмо не храню. Тем более поделки больных.

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

А там-то что было?

Ну как, после удушения - секс с трупом. Вдохновляет?

[Kokovanja]

Так я это и читал.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
Правда подзабыл уже эту подробность.

[Xisp]

Не рассказ, а сюжет.

Какая проблема в том, что ему нравится собственный сюжет?

секс с трупом. Вдохновляет?

А то. В манге обычно призраки да живые, трупов там мало.

[Sphynx]

Какая проблема в том, что ему нравится собственный сюжет?

Какая проблема в том, что Чикатило нравилось убивать детей? Это его личное хобби, не так ли? Молодец, давай защищай теперь каждого маньяка и насильника. Наводни Нимфу рассказами об изнасиловаиях и убийствах детей. Это ж проблема их авторов, что им нравятся такие сюжеты, не правда ли? Посочувствуй героям рассказов, что их, бедненьких никто не понимает, не одобряет их увлечений. Ну а потом начни распинаться "как мы тут любим детей" и жди, что тебе кто-нибудь поверит, жди, что педоистерия прекратится и все полюбят пидафилов, которых вы сами приравниваете к маньякам и насильникам!!! Л-логика.
Бля, я вижу, что мне тут нечего делать, ибо ебанутость торжествует.

[Xisp]

Опять приравниваешь реальные действия с размышлениями над ними. Тогда надо запретить любую жестокость в литературе, а то строчкой "Народ голодает" автор обрекает тысячи девочек на голодную смерть, негодяй эдакий.

[Sphynx]

Опять приравниваешь реальные действия с размышлениями над ними.

Так не было никаких "размышлений"! Сколько раз говорить: Локис отрицал любую "постановку проблемы" и любые "мораль сей басни". Ни о чем он не "размышлял" - он писал то, что ему нравилось. А нравилось ему в данном случае убийство ребенка и последующий секс с трупом. Что касается "поставленных в произведении проблем", он резко отрицал это и говорил, что никаких проблем не ставит и не собирается. На мои слова, что впоследствии читающие и анализирующие сами придумывают "что хотел сказать автор", он отвечал что ему абсолютно по фиг, кто там что посчитает "поставленной проблемой" и "моралью произведения". Дальше он прислал мне целую "простыню" о том, что я, мол, насаживаю ему "соцреализм" и "партийность литературы", а искусство должно создаваться свободно, "от балды" - "что нафантазировал, то и написал".
Так что извини - это всего лишь маньяческие мечты и фантазии больного на всю голову человека. А "размышления" приписываешь ему ты, причем вопреки его собственной позиции и его собственным словам.

[Xisp]

Так не было никаких "размышлений"!

Да без разницы. Пусть будет не размышления, а писанина. Я вообще хотел сказать, что ты приравниваешь вымысел к реальным действиям.
Мыслить можно о чём угодно.

[Sphynx]

Мыслить можно о чём угодно.

Если человек психически нормальный, он может мыслить о чем угодно, все равно его мысли не выйдут за определенный предел. Но если человек психически ненормальный и к тому же представляет свои больные фантазии другим, - это совсем другое дело.
Представь себе, что "стрелок из Лас-Вегаса", убивший недавно 58 человек, вел бы блог в Сети, где смакуя описывал бы, как он собирается убивать людей. "Подумаешь, фантазии! Никто не должен беспокоиться об этом, пока он реально никого не убил! - сказал бы Хисп. - Мыслить можно о чем угодно! Подумаешь, у человека мечта - замочить сотню-другую невинных людей!"
Пускай больные на всю голову исламские террористы спокойно распространяют по Сети свои фантазии, как тысячи "неверных" разорвет на куски, пускай маньяки делятся своими мечтами об убийствах детей - это же всего лишь "писанина"? А вот когда те пойдут и кого-то взорвут, а те пойдут пытать и убивать - вот тогда это уже действия, тогда другое дело, не так ли? Кстати, еще есть такие же психи, которые под воздействием такой "писанины" и "фантазий" тоже пойдут взрывать "неверных" и убивать детей.
Скажем, полиция в Штатах неоднократно задерживала школьников за "писанину" в Сети, как они собираются прийти в школу с огнестрелом и поубивать по полкласса. Вот ущемление, не так ли? Но вот только у многих таких "фантазеров" при обыске реально обнаруживали огнестрел и при допросе узнаны планы готовящихся убийств. Может, не надо было? Надо было подождать, пока реально начнут убивать? Слово же - это одно, а дело - совершенно другое? Можешь ли ты гарантировать, что человек, предающийся "невинным фантазиям" о пытках или убийствах, завтра не пойдет их воплощать в жизнь? Или уже не воплотил?

[Xisp]

может мыслить о чем угодно

мысли не выйдут за определенный предел

Ты уж определись.

Представь себе, что "стрелок из Лас-Вегаса", убивший недавно 58 человек, вел бы блог в Сети, где смакуя описывал бы, как он собирается убивать людей

Если бы он ввёл блог, вероятно, он бы не пошёл на убийство.

Пускай больные на всю голову исламские террористы спокойно распространяют по Сети свои фантазии, как тысячи "неверных" разорвет на куски

Да, тогда их неадекватность станет понятной каждому, а число симпатизирующих им сравняется с нулём.

пускай маньяки делятся своими мечтами об убийствах детей - это же всего лишь "писанина"?

И тут да. Во- первых, отдушина, во- вторых, другому может хватить и почитать рассказы, и он не пойдёт убивать реальных детей.

Кстати, еще есть такие же психи, которые под воздействием такой "писанины" и "фантазий" тоже пойдут взрывать "неверных" и убивать детей.

Пруф или пиздабол.

Но вот только у многих таких "фантазеров" при обыске реально обнаруживали огнестрел и при допросе узнаны планы готовящихся убийств.

Ну конечно, после допросов. Раскрываемость и все дела. Медали и повышения по службе, премии и почётные грамоты. Странно ещё, что те подростки не признались в планах убийства президента.

Sphynx, ты ничем не отличаешься от тех, кто считает, что убийства в компьютерных играх приводят к убийствам в реальности, а просматривающий детскую порнографию пойдёт насиловать и убивать детей.

[Sphynx]

Если бы он ввёл блог, вероятно, он бы не пошёл на убийство.

Почему это вдруг? Помнится, Брейвик в соцсетях пописывал о своих "фантазиях".

Да, тогда их неадекватность станет понятной каждому, а число симпатизирующих им сравняется с нулём.

Это все равно что утверждать, что кремлевская пропаганда работает на оппозицию. Да нет, кремлевская пропаганда порождает ватников, а пропаганда исламского экстремизма порождает террористов - чем неадекватней "писанина", тем больше последователей-неадекватов.

И тут да. Во- первых, отдушина, во- вторых, другому может хватить и почитать рассказы, и он не пойдёт убивать реальных детей.

Ну что за детские представления о жизни? Хисп, ты уже звучишь как alise.

Пруф или пиздабол.

Ты думаешь, откуда берутся исламские экстремисты в Европе? Школа их такими воспитывает, что ли? Нет, начитаются сайтов с "фантазиями" - и идут убивать. Почитай о тех, кто осуществлял теракты в Европе. Часто это люди, родившиеся в Европе, иногда несколько поколений уже были европейцами. А ватники откуда берутся? Уже рождаются такими?

Ну конечно, после допросов. Раскрываемость и все дела.

Хисп, в лучших традициях ватничества, не видит разницы между российской и американской полицией. Ага, и огнестрел они крали у родителей или подпольно покупали, чисто чтоб колоть пистолетами орехи.

Sphynx, ты ничем не отличаешься от тех, кто считает, что убийства в компьютерных играх приводят к убийствам в реальности, а просматривающий детскую порнографию пойдёт насиловать и убивать детей.

Бредятина. "Убийство" в компьютерной игре - это все равно что "убийство" куклы или "убийство" нарисованного человечка. Никто не принимает компьютерных болванчиков всерьез, все прекрасно знают, что это иллюзия. Среди ДП реальные изнасилования, а тем более убийства - чрезвычайно редкая вещь, лично я знаю об этом лишь по слухам и никогда не проявлял желания подобное нарыть. Как и подавляющее большинство. Кроме реальных или потенциальных маньяков.
А скажи, если бы на Нимфе появился человек, мечтающий изнасиловать девочку или убить девочку, ищущий единомышленников и желающий на страницах Нимфы делиться своими фантазиями, как бы он это делал, ты бы приветствовал его как брата и дал бы ему полную волю здесь резвиться? Это же "всего лишь писанина", не так ли?

[Девочколюп]

Как обсуждение закона о запрете пропаганды гомосексуализма привело к реальной пропаганде, так и извечное приписывание всех к потенциальным насильникам порождает насильников всамделешних, ибо какой-нибудь неопределившийся встретится вот с таким моралистом и решит, что всё потеряно, и можно тепереча убивать.

[Sphynx]

Девочколюпу больше не наливать.
"Воровство осуждать не стоит, а то извечное "воры, кругом воры" порождает воров всамделишних, ибо какой-нибудь неопределившийся вор встретится вот с таким моралистом и решит, что всё потеряно, и можно тепереча воровать".
И изобличение воров от власти очень вредно, а не то еще не определившиеся ворюги в высоких кабинетах решат, что все потеряно, и тоже начнут воровать.
В общем, во всем виноваты "моралисты", а не воры, убийцы и насильники. Они ж и не подумают ничего такого делать, пока не решат, что "всё потеряно", до этого же момента они просто ангелы во плоти.

[Xisp]

Помнится, Брейвик в соцсетях пописывал о своих "фантазиях".

Мало писал.

чем неадекватней "писанина", тем больше последователей-неадекватов.

Неадекваты в любом случаи найдут применение своей неадекватности.

Часто это люди, родившиеся в Европе, иногда несколько поколений уже были европейцами.

А толку, если семья долбанутая?

Хисп, в лучших традициях ватничества, не видит разницы между российской и американской полицией.

А её и нету.

Бредятина.

Но ты её тут активно изливаешь.

Никто не принимает компьютерных болванчиков всерьез, все прекрасно знают, что это иллюзия.

Да ладно? Всех уже опросил?

ты бы приветствовал его как брата и дал бы ему полную волю здесь резвиться?

Призывы к насилию и нарушению закона здесь запрещены.