Страница 11 из 16

Сообщение #201Добавлено: 28.12.2014, 01:29
John1989
Sphynx писал(а) 27.12.2014, 23:47:А теперь расскажи, зачем ты [censored] страдаешь.
Прививаю более правильно писать. Всё-таки в алфавите 33 буквы, а не 32. Не знаю, при чём тут патриотизм. Ударения ставят в критических случаях, то есть если неоднозначно где именно ударение и значение слова могёт поменяться. Кстати, поизгаляться над русским языком без буквы "ё" трудновато. Изгаляться же над родным языком, окромя моих исконно деревенских старших родственников, приноровил наш артист В.С.Высоцкий, который пролетает над страной. С детства мой кумир.

Сообщение #202Добавлено: 28.12.2014, 01:40
Sphynx
John1989 писал(а) 28.12.2014, 01:29:Прививаю более правильно писать. Всё-таки в алфавите 33 буквы, а не 32.

Более правильно - с чьей точки зрения? С твоей?
Действующими правилами правописания последовательное употребление буквы Ё в обычных печатных текстах не предусмотрено.
За твое "более правильно" они тебя вспомнят нехорошими словами уже в старшей школе, когда придется что-то писать быстро. А уж в вузе - и подавно.

John1989 писал(а) 28.12.2014, 01:29:Ударения ставят в критических случаях

Ну вот совершенно аналогично букву Ё ставят лишь "в критических случаях". :)

Сообщение #203Добавлено: 28.12.2014, 01:58
John1989
Действующие правила, они как мораль. Так что не указ, ибо могут меняться.
Вон буквы в первом классе учат: "фэ" вместо "эф", "кэ" вместо "ка" и так далее. Тоже по новым, действующим правилам. Просто потому что кто-то в детстве именно так говорил вместо правильного произношения и получал нелестные отзывы от учительницы. Вот он вырос и решил ввести такую норму.
Абсолютно точно также введены нормы относительно буквы "ё"
В алфавите 33 буквы, а не 32!

Сообщение #204Добавлено: 28.12.2014, 02:35
Free
В алфавите 33 буквы, а не 32!
Но не все они одинаково употребимы.

Сообщение #205Добавлено: 28.12.2014, 02:49
John1989
И что? Что мне до каких-то общественных рамок и понятий? У меня свои, принципиальные.

Сообщение #206Добавлено: 28.12.2014, 12:50
Sphynx
John1989 писал(а) 28.12.2014, 02:49:И что? Что мне до каких-то общественных рамок и понятий? У меня свои, принципиальные.

Это всего лишь твои консерватизм и снобизм. И детям, которых ты понуждаешь к "ёфикации", будет от этого только хуже - в студенческие времена им придется принуждать себя забыть о всяких дурацких Ё, чтобы быстрее писать конспекты.

John1989 писал(а) 28.12.2014, 01:58:Вон буквы в первом классе учат: "фэ" вместо "эф", "кэ" вместо "ка" и так далее. Тоже по новым, действующим правилам. Просто потому что кто-то в детстве именно так говорил вместо правильного произношения

Все верно. Но ты просто не понимаешь тенденции! Языковые нормы движутся к упрощению, а вовсе не наоборот. Российская академия наук убирает исключения, упрощая правила, а вовсе не наоборот. Почему должно быть "эф" и "ка", если другие буквы, обозначающие согласный звук, обозначаются добавлением "э"? Кому нужны эти исключения? Чтобы морочить головы детям? Вот и упростили, сведя к единому правилу. И точно то же самое делается в других разделах - упрощение и унификация, а вовсе не усложнение и введение новых исключений.
А почему бы тебе не приучать детей писать "ять" там, где они когда-то стояли? А почему бы не приучать детей ставить твердый знак в конце существительных? Почему ты не употребляешь "фиту", "и десятиричное" (i) и "ижицу", заявляя, что в русском языке 37 букв, а не 33, а в 1918-м большевики покусились на исконно русские буквы - и их все надо обязательно вернуть, как было до реформы 1918 года? :lol:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа_русской_орфографии_1918_года

Что бы себе ни придумывали консерваторы и снобы, русский язык будет двигаться к упрощению и унификации. Потому что одно дело - истерика полуграмотных "ёфикаторов", которые всего лишь являются разновидностью "ватников", и другое дело - позиция РАН, отстаивающая научный подход к правилам и нормам русского языка.

Сообщение #207Добавлено: 28.12.2014, 14:25
Hotaru
John1989 писал(а) 28.12.2014, 02:49:Что мне до каких-то общественных рамок и понятий?
:lol: лицемер

Сообщение #208Добавлено: 28.12.2014, 17:46
Xisp
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 12:50:чтобы быстрее писать конспекты.

Если опираться на конспекты, русскому языку придёт пиздец.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 12:50:Что бы себе ни придумывали консерваторы и снобы, русский язык будет двигаться к упрощению и унификации.

Все. Очень просто понять что я сказал в подчёркнутом слове :lol:

Сообщение #209Добавлено: 28.12.2014, 18:25
Sphynx
Xisp писал(а) 28.12.2014, 17:46:Если опираться на конспекты, русскому языку придёт пиздец.

Если усложнять язык, вместо того чтобы его упрощать, ему точно придет пиздец. :lol:
С іспользованіемъ всѢхъ iсконныхъ буковъ будетъ лучше? :)

Изображение

Xisp писал(а) 28.12.2014, 17:46:Все. Очень просто понять что я сказал в подчёркнутом слове :lol:

Обычно это легко определяется из контекста.
Передохнуть. Пили. Писал. Очень просто понять, что я хотел сказать в подчеркнутых словах?
ПередОхнуть или передохнУть? ПилИ или пИли? ПИсал или писАл? Цифры - они бОльшие или большИе?
Непонятно? Теп`ерь в к`аждом нап`исанном сл`ове б`удем удар`ение ст`авить, чт`обы н`е было непон`яток? :lol:

Сообщение #210Добавлено: 28.12.2014, 19:00
Xisp
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 18:25:Если усложнять язык,

Покажи ка, где я предлагал усложнять язык?

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 18:25:С іспользованіемъ всѢхъ iсконныхъ буковъ будетъ лучше?

Не передёргивай.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 18:25:Обычно это легко определяется из контекста.

Ну да, обычно.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 18:25:Очень просто понять, что я хотел сказать в подчеркнутых словах?

Я не говорил, что сейчас состояние идеальное. Поэтому не нужно умножать число таких неоднозначных прочтений.

Сообщение #211Добавлено: 28.12.2014, 19:12
Free
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 12:50:будет от этого только хуже
грмтно песат ваще плоха от этова скорост снижаца

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 18:25:С іспользованіемъ всѢхъ iсконныхъ буковъ будетъ лучше?
А что, плохо было? Ведь никто грамотой не владел вестимо. Брокгауза и Ефрона на тебя нет.

Сообщение #212Добавлено: 28.12.2014, 19:15
Sphynx
Xisp писал(а) 28.12.2014, 19:00:Покажи ка, где я предлагал усложнять язык?

Ты предлагаешь использовать никому не нужную букву, которая в книгах и журналах отсутствует уже почти столетие - и никто от этого не умер. :lol:

Xisp писал(а) 28.12.2014, 19:00:Не передёргивай.

Это ты не передергивай. Вот написал я это слово без твоего Ё, и ты его не понял? Случаев, когда отсутствие Ё ведет к непоняткам, так же ничтожно мало, как и случаев непоняток без ударений.

Xisp писал(а) 28.12.2014, 19:00:Ну да, обычно.

В 99,999% случаев. :P

Xisp писал(а) 28.12.2014, 19:00:Поэтому не нужно умножать число таких неоднозначных прочтений.

Не нужно поднимать этот давно закрытый лингвистами вопрос, который поднимают только ватники и исключительно из извращенного понятия патриотизма. :) Пойди в библиотеку или книжный магазин - там 99,9% литературы или журналов не имеют этой буквы, и людям прекрасно все понятно.

Сообщение #213Добавлено: 28.12.2014, 19:18
Free
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:15:которая в книгах и журналах отсутствует уже почти столетие
Факультативно отсутствует, факультативно присутствует.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:15:и никто от этого не умер.
От безграмотности тоже.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:15:ничтожно мало
Сдесь, сдание, сдоровье. Этих слов тоже ничтожно мало, да и хуй с ними.

Предлагаю отключить Сфинсу пару (десятков) ненужных букв :rolleyes:

Сообщение #214Добавлено: 28.12.2014, 19:22
Sphynx
Free писал(а) 28.12.2014, 19:12:грмтно песат ваще плоха от этова скорост снижаца

Грамотно писать - это как раз писать без этой никому не нужной буквы. :)

Free писал(а) 28.12.2014, 19:12:А что, плохо было? Ведь никто грамотой не владел вестимо.

Я вон цитату о грамотности, кстати, привел картинкой. И, между прочим, после реформы 1918 года обучение грамоте стало намного более простым, потому как исчезли тысячи исключений, исчезли буквы, которые писались только по традиции.

Добавлено спустя 7 минут 57 секунд:
Free писал(а) 28.12.2014, 19:18:Факультативно отсутствует, факультативно присутствует.

Просто отсутствует.

Free писал(а) 28.12.2014, 19:18:От безграмотности тоже.

Грамотность - это неиспользование этой буквы. Если опять ввести Ъ в конце слов, никто не умрет. Но на хера, спрашивается? Зачем усложнять?

Free писал(а) 28.12.2014, 19:18:Предлагаю отключить Сфинсу пару (десятков) ненужных букв

Предлагаю включить Фри автоматическую расстановку ісконныхъ буквъ. `Или удар`ений. А то он иначе не понимает. :lol:

Сообщение #215Добавлено: 28.12.2014, 20:06
Free
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:22:Просто отсутствует.
Праграмму пиридач глянь.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:22:Грамотность - это неиспользование этой буквы.
Грамммотность - эта нописание сдесь, сдание, сдоровье. Ат пары никаму нинужных исключеней некто ни умир :facepalm:
Эту страку тибе СЛАБО працетирувать? Грамммотный ты наш :lol:

Сообщение #216Добавлено: 28.12.2014, 20:30
Xisp
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:15:Ты предлагаешь использовать никому не нужную букву

Мне нужна. Моё мнение более весомое, чем мнение остальных землян.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:15:Вот написал я это слово без твоего Ё, и ты его не понял?

Понял, но с ё было бы лучше.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 19:15:Пойди в библиотеку или книжный магазин - там 99,9% литературы или журналов не имеют этой буквы, и людям прекрасно все понятно.

Оглянись- 95% населения быдло. Ну так когда ты станешь быдлом?

Сообщение #217Добавлено: 28.12.2014, 20:34
martos
Xisp писал(а) 27.12.2014, 14:09:Половина.
ПеЛеВиНу

Сообщение #218Добавлено: 28.12.2014, 20:36
Sphynx
Free писал(а) 28.12.2014, 20:06:Программу передач глянь.

...привел Фри пример читаемой им литературы. :lol:

Free писал(а) 28.12.2014, 20:06:Грамммотность - это написание сдесь, сдание, сдоровье. От ашипок некто ни умир :facepalm:
Эту строку тебе СЛАБО процитировать? Грамотный ты наш

Я не понимаю, при чем здесь эта строка. :facepalm:

1. В приставках, оканчивающихся на З и С, написание конечной согласной зависит от произношения: перед глухими согласными произносят [с] и пишут «с», а перед звонкими согласными и гласными произносят [з] и пишут «з».
2. Приставка С- принадлежит к той группе приставок, которые всегда пишутся одинаково, она не меняется в зависимости от стоящих после нее звуков.
Сравните: С-ДЕЛАТЬ, С-КИНУТЬ.
3. Кроме этого, нужно помнить, что слова ЗДЕСЬ, ЗДЕШНИЙ, ЗДАНИЕ, ЗДОРОВЬЕ, ЗДРАВСТВУЙ всегда начинаются с буквы «З».
http://www.gramota.ru/class/coach/tbgramota/45_60
Вот тебе правила, вот тебе исключения. При чем тут грамотность, при чем тут буква Ё, не понимаю.

Смотрим здесь же:
Действующими правилами правописания последовательное употребление буквы Ё в обычных печатных текстах не предусмотрено.
http://www.gramota.ru/class/istiny/istiny_7_jo/
Вот тебе современные правила грамматики.

За более чем двухсотлетнюю историю буквы ё был только один короткий период, когда она считалась обязательной. 24 декабря 1942 года был обнародован приказ наркома просвещения РСФСР В. П. Потёмкина «О применении буквы “ё” в русском правописании». Этот приказ вводил обязательное употребление ё в школьной практике («во всех классах начальных, неполных средних и средних школ»). Речь в приказе шла также о последовательном применении ё во всех вновь выходящих учебниках, учебных пособиях и книгах для детского чтения. Инициативу издания приказа (и вообще проявления внимания к букве ё в 1942 году) молва приписывает Сталину. Современные «ёфикаторы», с придыханием говорящие о постановлении 1942 года и твердой воле вождя, который в суровые военные годы железной рукой положил конец «орфографическому разгильдяйству», обычно с сожалением констатируют, что процесс внедрения в печать и в письмо буквы ё сошел на нет через несколько лет после смерти Сталина. Но это неправда. Дискуссия о целесообразности применения ё возобновилась еще до марта 1953 года. Выше мы привели слова А. Б. Шапиро о сложности, которую представляет ё для пишущего, сказанные в 1951 году. А в 1952 году увидело свет 2-е издание «Справочника по орфографии и пунктуации для работников печати» К. И. Былинского и Н. Н. Никольского. В книге черным по белому написано: «Букву ё в печати обычно заменяют буквой е. Рекомендуется обязательно употреблять ё в следующих случаях: 1) Когда необходимо предупредить неверное чтение слова, например: узнаём в отличие от узнаем; всё в отличие от все, вёдро в отличие от ведро; совершённый (причастие) в отличие от совершенный (прилагательное). 2) Когда надо указать произношение малоизвестного слова, например: река Олёкма. 3) В словарях и орфографических справочниках, в учебниках для нерусских, в книгах для детей младшего школьного возраста и в других специальных видах литературы». Практически слово в слово эти три пункта повторяются в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года.
С тех пор ничего не изменилось и ничего не изменится. Разве что Путину взбредет в голову осчастливить ватников очередным "великим достижением". Но и то не ранее чем он получит должность царя. :)

Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
Xisp писал(а) 28.12.2014, 20:30:Понял, но с ё было бы лучше.

Понялъ - было бы гораздо лучше. :lol:

Xisp писал(а) 28.12.2014, 20:30:Оглянись- 95% населения быдло. Ну так когда ты станешь быдлом?

Пиши с исконными "ять", "ер", "фита" и "и десятичное" и не будь быдломъ! Только быдло приняло реформу исконной орѳографіи 1918 года! :lol:

Сообщение #219Добавлено: 28.12.2014, 21:39
Free
Sphynx писал(а) 28.12.2014, 20:36:ЗДЕСЬ, ЗДЕШНИЙ, ЗДАНИЕ, ЗДОРОВЬЕ, ЗДРАВСТВУЙ всегда начинаются с буквы «З».
С буквы С! На хера З, спрашиваеца? Слышыца всигда С, зачем услажнять?

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 20:36:Пиши с исконными "ять", "ер", "фита" и "и десятичное" и не будь быдломъ!
В текущих правилах их нет.

Sphynx писал(а) 28.12.2014, 20:36:Действующими правилами правописания последовательное употребление буквы Ё в обычных печатных текстах не предусмотрено
Факультативно. Что вовсе не соответствует твоему "грамотность - это неиспользование этой буквы".

Сообщение #220Добавлено: 28.12.2014, 22:33
Sphynx
Free писал(а) 28.12.2014, 21:39:С буквы С! На хера З, спрашиваеца? Слышыца всигда С, зачем услажнять?

Не боись, РАН к этим исключениям тоже когда-нибудь доберется. :) А пока, будь бобер, пиши так, как рекомендуют справочники правописания. И без всяких лишних Ё.

Free писал(а) 28.12.2014, 21:39:В текущих правилах их нет.

В текущих правилах и обязательного использования Ё нет.

Free писал(а) 28.12.2014, 21:39:Факультативно. Что вовсе не соответствует твоему "грамотность - это неиспользование этой буквы".

По факту - соответствует. Это негласный стандарт.