Рассказы

[Free]

*Помуслявив пальцы перевернул страницу* Цензура не при чем. Просто все выговорились. Не буду в этот раз цитировать свой рассказ...

[Hotaru]

Если кому-то не понравится,- я не виноват.

Баянище.

[Kokovanja]

Баянище.

По крайней мере на пятой реинкарции я этого не видел.

[Hotaru]

По крайней мере на пятой реинкарции я этого не видел.

Сочувствую яйяйяй кокованя яйяйе)))

[Free]

Такой грустный расказ и полностью смазанный финал. Все тлен

[John1989]

Извращенец

Художественная интерпретация недавних слов Free про "азбучные истины".
А сейчас уже и на законодательном уровне прописывают запрещение развёрнутых объяснений...

[Гость]

А это - не из ваших ли кто-нибудь?
http://www.proza.ru/2014/10/14/1784

[Free]

Гость, шизофазия напоминает Локиса.

[Sphynx]

Гость, нет, не из наших. Подозреваю, что это твое личное "произведение", которое ты поместил на прозу.ру и сразу же побежал сюда хвастаться. Уж очень стиль напоминает товарища "тролля", "ха-ха-ха" и "зануду". Да и на рассказ не тянет - обычное для Прозы бумагомарательство. О сюжете ничего не могу сказать - дропнул на завязке, увидев все признаки школотворчества.

[Free]

хвастаться

бумагомарательство

школотворчества

Какой же ты все-таки не конструктивный сноб

[Sphynx]

Какой же ты все-таки не конструктивный сноб

Какой же ты все-таки не_умный склочник. Я что, на школотворчество рецензии писать должен? Пускай этим Нифедов занимается, за ютубовские денежки. А на Прозе этого дерьма хватает. И не нужно долго вчитываться, чтобы отличить дерьмо от прозы, - это мой хлеб, моя профессия, у меня глаз наметан. И талантливых людей я тоже за версту чую. Вот на форуме есть некто КириллГалабурда - чуть-чуть "мемуаров" написал, и я сразу сказал: талантлив, чертяка. Хотя он рассказы не пишет, к сожалению. А пишут всякие бездари.

[Free]

отличить дерьмо от прозы, - это мой хлеб

О как. Разбираешься, да? в сортах-то.

талантлив, чертяка

всякие бездари

Каждый человек талантлив по-своему. Все индивидуальном для каждого оценщика. Просто конкретно за тобой замечена весьма неконструктивная критика, переходящая от одной крайности к другой. То говно, то талант. То мухи, то котлеты. Что за хрень? Что за биполярное мышление?

Я что, на школотворчество рецензии писать должен?

Блять, ты только что этим занялся. Прочитал и тут же отрецензировал. По-своему. По-снобски.

[Sphynx]

Каждый человек талантлив по-своему. Все индивидуальном для каждого оценщика. Просто конкретно за тобой замечена весьма неконструктивная критика, переходящая от одной крайности к другой. То говно, то талант. То мухи, то котлеты. Что за хрень? Что за биполярное мышление?

Был бы середнячок - я бы сказал "середнячок". Это моя профессия, я в этом разбираюсь. А ты - нет. Ты же не будешь лезть под локоть авиамеханику и советовать, какую гайку где закрутить в авиадвигателе? Не будешь, потому что ни фига в этом не смыслишь. Но почему-то тебе кажется, что ты что-то смыслишь в литературе. Как и каждый, кто может нажать кнопку на фотоаппарате, почему-то считает, что разбирается в фотографии. А фотоделу, между прочим, годами учатся.

Блять, ты только что этим занялся. Прочитал и тут же отрецензировал. По-своему. По-снобски.

Это ты по-снобски заявил, что я что-то отрецензировал. А я ничего не рецензировал. Я увидел дерьмо и сказал, что это дерьмо. Если ты идешь по парку и видишь дерьмо, ты начинаешь его рецензировать? Или ты начинаешь пробовать его на вкус, проводишь его химический анализ, чтобы убедиться, что это дерьмо? Наметанный глаз сразу отличает... одно от другого. А рецензировать - это разбирать произведение по косточкам, тщательно анализировать достоинства и недостатки, сюжет, стиль, язык и т.д. Так что не лезь в области, в которых не разбираешься.

[martos]

Я увидел дерьмо и сказал, что это дерьмо.

Наметанный глаз сразу отличает... одно от другого.

Это моя профессия, я в этом разбираюсь. А ты - нет.

[Drunk]

Со школьной поры не люблю критиков. Спасибо Белинскому. И что это за професся такая? Объяснять другим, что им должно нравится, а что читать или смотреть могут одни лохи, недоумки и прочие некультурные граждане...

[Sphynx]

Со школьной поры не люблю критиков. Спасибо Белинскому. И что это за професся такая?

И я не знаю, что за професся такая. Я вот знаю профессю редактор. Это такой строгий дядя, который ставит в журнал или газету талантливые статьи и рассказы и не ставит дилетантские и бездарные. Такой вот нехороший дядя, не пропускающий на полосы бред, нацарапанный школьнегами левой ногой в тетрадке на переменке, графоманами - на прозе.ру и сумасшедшими - в психушке. Хотя всем им кажется, что они жутко талантливые и достойны печати. Более того, нехороший дядя даже журналистов-середнячков заставляет переписывать статьи, совершенствоваться, анализировать свои и чужие произведения и становиться лучше. Ну сплошной снобизм, и не говорите.

[Drunk]

Какая прэлесть, что мне никогда не светит испытать радость общения с суровым дядькой ))) К счастью, я откровенно признаю свои сочинения графоманией.

[Free]

Это моя профессия, я в этом разбираюсь. А ты - нет.

Если бы разбирался, мог бы в конструктивную критику. И да. Какая профессия?

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

Ну сплошной снобизм, и не говорите.

Так же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность, изысканный вкус или авторитетность в какой-то области, и при этом надменно относящегося к тем, кто, по его мнению, лишён этих достоинств.

Представляю, прихожу такой к доктору...
- Покажите язык.
- Вам пиздец.
- Что? Почему?
- Да полный пиздец. Буду я еще всяким гопникам с шершавыми языками их диагнозы расписывать.
- Доктор, мне страшно. Как вы определили? Вы только язык посмотрели. Неужели все так плохо?
- Я профессионал, я разбираюсь в этом! А вы - нет!
- Хорошо, но как мне лечиться?
- Пиздец не лечится, идите нахуй. Следующий!

Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:

Если ты идешь по парку и видишь дерьмо, ты начинаешь его рецензировать?

Ты не замечал, что твои сравнения становятся все прямее и все некоректнее...
И да, представь себе, каждый человек может проанализировать сущность автора по внешнему виду фекалий: корова, коза, конь, человек, собака, кошка... Даже ты можешь отличить одно... от другого. А уж охотник со стажем может сделать это с большим разбросом предположений.

[Sphynx]

Даже ты можешь отличить одно... от другого. А уж охотник со стажем может сделать это с большим разбросом предположений.

Извини, но от анализа фекалий они вовсе не становятся чем-то другим кроме как фекалиями. Скажем, слитками золота или грудами антикварных монет. Они так и остаются фекалиями. Так что нет никакого смысла в том, чтобы анализировать, кто насрал: корова, коза, конь, человек, собака, кошка. И даже охотника вышеперечисленное дерьмо вряд ли заинтересует.

Если бы разбирался, мог бы в конструктивную критику.

Если бы ты разбирался, то не пытался бы разводить срач из-за дерьма. Мне, в отличие от тебя, есть чем заняться, вместо того чтобы пытаться втолковать лично тебе, почему дерьмо - это дерьмо. Лучше иди приставай к Хиспу, заявляя, что он не разбирается в настройках сервера и форума, а ты можешь это делать лучше.

[Free]

Они так и остаются фекалиями.

Только по внешним признакам. Вдруг это кусок тряпки, свалявшаяся почва, уроненный км-то сникерс... Нет, все одно - говно.

Мне, в отличие от тебя, есть чем заняться

Заметно.

Извини, но от анализа фекалий они вовсе не становятся чем-то другим кроме как фекалиями.

дерьмо - это дерьмо

Лучше иди приставай к Хиспу

Нет уж, пусть илита пристает.