Детское Евровидение 2013!

**PorNoSloNiK** » 22.11.2013, 10:54

RPC писал(а) 22.11.2013, 02:58: бывают просто изумительного качества даже на моем мониторе 2560×1440, ничем не хуже Blu-ray-фильмов. Или ты только flv скачивал и по ним судишь?

ну всё бывает, а бывает что и нет.
Есть такое понятие как степень сжатия видеопотока, алгоритм сжатия (кодек), битрейт и другие параметры. Так что размер кадра (колличество точек по горизонтали и вертикали) хоть и важный параметр, но не основной. На качество картинки многое влияет.

**RPC** » 22.11.2013, 11:53

Спасибо, кэп! Расскажи человеку, всю жизнь монтирующему видео, о критериях качества видео.

Я о чем говорил? Xisp утверждает, что качественное видео на YouTube невозможно в принципе. Наверное, он судит лишь по flv-потоку, который смотрел лайв или скачанный. Речь шла о конечном результате. А он на YouTube при хороших исходниках такой, что на скачанном mp4 в HD не отличишь от оригинала. И у JESC он именно такой в последние годы. Никакой замыленности, никаких артефактов. Это хорошо видно на мониторах высокой четкости.

**PorNoSloNiK** » 22.11.2013, 13:44

RPC писал(а) 22.11.2013, 11:53:Спасибо, кэп! Расскажи человеку, всю жизнь монтирующему видео, о критериях качества видео.

на YouTube при хороших исходниках такой, что на скачанном mp4 в HD не отличишь от оригинала.

Суть то как раз в исходниках, а они на ТыТрубе часто качества "не очень" ....

И смотреть на хорошей аппаратуре и экране более 2 метров по диагонали картинку плохого качества мне неприятно:)

**Hotaru** » 22.11.2013, 14:59

Опять 25. РПЦ. Пили свой манифест или чё ты там обещал, а не спорь

**Xisp** » 22.11.2013, 17:48

RPC писал(а) 22.11.2013, 02:58:бывают просто изумительного качества даже на моем мониторе 2560×1440

А теперь открой глаза, протри монитор и поверни его к себе. Дело не в разрешении (и 4к видел на тытрубе), а в предельно низком битрейте.

RPC писал(а) 22.11.2013, 11:53:Xisp утверждает, что качественное видео на YouTube невозможно в принципе.

Именно. Жмут пока сжатую картинку можно разглядеть. То, что не на каждом семпле это заметно- заслуга алгоритмов сжатия.

**RPC** » 22.11.2013, 18:33

Xisp писал(а) 22.11.2013, 17:48:А теперь открой глаза, протри монитор и поверни его к себе. Дело не в разрешении (и 4к видел на тытрубе), а в предельно низком битрейте.

А теперь открой глаза, протри монитор и почитай спецификации современных кодеков. Например, YouTube в mp4 на 720р использует средний битрейт 2,5-3 мегабита в секунду. Чего для свежих версий кодека h.264 (AVC) за глаза хватает. Может, для Порнослоника с его каким-то 80-дюймовым телевизором этого и недостаточно, но пользователь с монитором в 28-32 дюймов не увидит никакой разницы с блуреем (при хороших исходниках клипа или записи).

RPC писал(а) 22.11.2013, 11:53:Именно. Жмут пока сжатую картинку можно разглядеть. То, что не на каждом семпле это заметно- заслуга алгоритмов сжатия.

Я и говорю, явно ты скачивал видео с YouTube в последний раз, еще когда на нем не было ничего кроме flv. Или же с помощью менеджера закачек, который файлов mp4 на YouTube в упор не видит.

А технологии не стоят на месте, кодеки совершенствуются, битрейт растет.

**shpionec** » 22.11.2013, 19:15

у некоторых зрительный нерв сильно качество изображения ухудшает.
теплый ламповый цвет, блин...

**PorNoSloNiK** » 22.11.2013, 21:28

RPC писал(а) 22.11.2013, 18:33:Может, для Порнослоника с его каким-то 80-дюймовым телевизором этого и недостаточно, .

Мне явно недостаточно, я люблю РИПы смотреть по 20-30 гигов как минимум

**Sasha** » 22.11.2013, 21:46

Показывал через проектор фильмы, скаченные с ютуба. Нормально вполне.

**PorNoSloNiK** » 22.11.2013, 22:03

Dodo писал(а) 22.11.2013, 21:46:Показывал через проектор фильмы, скаченные с ютуба. Нормально вполне.

Проекторы тоже бывают разные, поверь

**Angel13** » 23.11.2013, 05:55

RPC писал(а) 22.11.2013, 18:33:Я и говорю, явно ты скачивал видео с YouTube в последний раз, еще когда на нем не было ничего кроме flv. Или же с помощью менеджера закачек, который файлов mp4 на YouTube в упор не видит. А технологии не стоят на месте, кодеки совершенствуются, битрейт растет.

Битрейт как раз падает, сейчас на YouTube что-то поменяли, больше 720р почти ничем не скачать. Только эта прога спасает http://www.videoyoutubedownloader.com/. И 720р есть два варианта Н264 кодека

**kayfadin** » 23.11.2013, 09:12

PorNoSloNiK писал(а) 22.11.2013, 21:28:
RPC писал(а) 22.11.2013, 18:33:Может, для Порнослоника с его каким-то 80-дюймовым телевизором этого и недостаточно, .

Мне явно недостаточно, я люблю РИПы смотреть по 20-30 гигов как минимум

Такие разве бывают? Я на торрентах обычно больше 7-8 не встречаю.

**Free** » 23.11.2013, 09:14

Может он имел ввиду блю-рей ремуксы?

**Xisp** » 23.11.2013, 09:20

RPC писал(а) 22.11.2013, 18:33:Например, YouTube в mp4 на 720р использует средний битрейт 2,5-3 мегабита в секунду.

Ни о чём вообще битрейт.

RPC писал(а) 22.11.2013, 18:33:Я и говорю, явно ты скачивал видео с YouTube в последний раз, еще когда на нем не было ничего кроме flv. Или же с помощью менеджера закачек, который файлов mp4 на YouTube в упор не видит.

Увы, недавно видел.

RPC писал(а) 22.11.2013, 18:33:но пользователь с монитором в 28-32 дюймов не увидит никакой разницы с блуреем (при хороших исходниках клипа или записи).

Действительно, проблема в тебе. Я на своём мобильном разницу замечу.

kayfadin писал(а) 23.11.2013, 09:12:Такие разве бывают?

21 век на дворе, чего только не бывает.
Говорят, одна команда релизёров не берётся риповать некоторые сериалы лишь потому, что рип больше блюрея выходит :lol:

**RPC** » 23.11.2013, 16:30

Angel13 писал(а) 23.11.2013, 05:55:Битрейт как раз падает, сейчас на YouTube что-то поменяли, больше 720р почти ничем не скачать. Только эта прога спасает

Да ладно! Кто хочет, тот найдет, чем скачать. YouTube постоянно меняет схему доступа, и не все сервисы успевают подстроиться. Если не боишься Java-скриптов, то можно качать с Кипвида.
http://keepvid.com/

Xisp писал(а) 23.11.2013, 09:20:Ни о чём вообще битрейт.

Ни о чем твое представление об этом кодеке.

Xisp писал(а) 23.11.2013, 09:20:Увы, недавно видел.

Значит, исходник был плохой.

Xisp писал(а) 23.11.2013, 09:20:Действительно, проблема в тебе. Я на своём мобильном разницу замечу.

И угадаешь мелодию с одной ноты.

Точно та же вероятность. Проверял вчера на своем ноуте - ну никто не видит разницы между BD-рипами клипов и 720p mp4 из тех же исходников, скачанными с YouTube.

**Xisp** » 23.11.2013, 16:45

RPC писал(а) 23.11.2013, 16:30:Ни о чем твое представление об этом кодеке.

Ещё как о чём. Я же анимешник. А они все неплохо в этом разбираются.

RPC писал(а) 23.11.2013, 16:30:И угадаешь мелодию с одной ноты. Точно та же вероятность.

Не а. Не угадаю и не та же.

RPC писал(а) 23.11.2013, 16:30:ну никто не видит разницы между BD-рипами клипов и 720p mp4 из тех же исходников, скачанными с YouTube.

Значит у меня зрение хорошее, -2.
Или рипы такие, совсем паршивые.

**Free** » 23.11.2013, 17:17

Вот прямо сейас онлайн футбол HD. Взгляните, что ли

https://youtube.com/watch?v=E-vRIDh0JCw

**PorNoSloNiK** » 30.11.2013, 18:29

Смотрим все, кому интересно сегодня на телеканале "Карусель" в 22 часа по МСК должны показать прямой эфир финала "Детского Евровидения 2013" из Киева.
В украине эфир покажет "первый национальный канал".

На сайте канала "Карусель" никакой информации по этому поводу в программе телепередач не нашёл.

В HD качестве тоже вряд ли где нибудь будут транслировать, если только с оффициального сайта.

**RPC** » 30.11.2013, 19:03

Спасибо. Мне тоже по ТВ придется смотреть, работа не дала вырваться.

Да и с цены на билеты они накрутили по-черному. По 100 баксов штука в первых рядах. По-моему, это перебор.

**kayfadin** » 30.11.2013, 19:28

RPC писал(а) 30.11.2013, 19:03:По 100 баксов штука в первых рядах. По-моему, это перебор.

Я думал это мелочь для большого города.