AI-генерация

[hanamaru]

Тут будут картинки, сгенерированные нейросетками.

Вот, для начала, лоли, нарисованные в Stable Diffusion

sd16.jpg (67.04 КБ) Просмотров: 2852

sd17.jpg (41.99 КБ) Просмотров: 2852

sd21.jpg (62.64 КБ) Просмотров: 2852

sd26.jpg (77.99 КБ) Просмотров: 2852

sd30.jpg (71.31 КБ) Просмотров: 2852

sd31.jpg (66.96 КБ) Просмотров: 2852

sd32.jpg (56.49 КБ) Просмотров: 2852

sd33.jpg (56.06 КБ) Просмотров: 2852

sd44.jpg (54.79 КБ) Просмотров: 2852

sd45.jpg (63.46 КБ) Просмотров: 2852

Добавлено спустя 8 минут 44 секунды:
Азиаточки. Если надо, могу ещё нагенерить.

sd50.jpg (47.55 КБ) Просмотров: 2851

sd51.jpg (66.85 КБ) Просмотров: 2851

sd53.jpg (79.35 КБ) Просмотров: 2851

А это специально для Резо (рисовано нейросеткой Kandinsky-12b):

Скрытый текст

[John Doe]

Первая лучшая!

[cute_is_all]

Хорошая тема, спасибо.

[kkkkk]

Вот говорю скоро ЦП сможем генерить, через пару лет надеюсь.
Нейросетки очень талантливые пошли.

[Sphynx]

Но дети все еще сильно похожи на инопланетян.

[Raisonneur]

Вот говорю скоро ЦП сможем генерить, через пару лет надеюсь.

Это будет самым страшным, что только можно придумать. Несуществующие дети в ЦП.

[kkkkk]

Так ты лоликонофоб? Там тоже несуществующие. Да и в любом ЦП они несуществующие, это просто пиксели на экране.
Вставляешь в генератор фотки любимой девочки и он генерирует любое ЦП с ней на твой вкус. Впоследствии может и не только ЦП, но и романтические фильмы где можно в нее влюбляться.

[Raisonneur]

Лоликошку ты не спутаешь с живой девочкой. Сгенерированные того и гляди станут трудно отличимы.
Нет, это не дело, это гомеопатия какая-то.

на твой вкус

Я хочу видеть в ДЭ и ЦП что-то, чего я сам не смог бы придумать.

[kkkkk]

Так в том то и дело, если не видно разницы, тогда зачем настоящая?

Я думаю ИИ сможет придумать то что ты бы не смог.

[Raisonneur]

Так в том то и дело, если не видно разницы, тогда зачем настоящая?

В настоящей есть душа, что бы это ни значило.
Я в теории готов питаться тенями девочек в ДЭ и, иногда, в ЦП, всю жизнь. Это тяжело, но выносимо. Живут же как-то люди без рук и ног. Значит, и без лолей можно прожить. Очень бы не хотелось, но с этим я могу смириться. Но я не готов питаться синтетическими тенями несуществющих девочек. Это уже перебор.

[kkkkk]

Может ИИ и душу генерирует, мы же не знаем. Да и виар будет, всякие теневые метавселенные.

[hanamaru]

Но дети все еще сильно похожи на инопланетян.

Ну так в фэнтези стиле сгенерено же. Можно заказать реалистичных или в стиле Бугро.

Новая порция:

С большими глазами

sd61.jpg (76.22 КБ) Просмотров: 2801

sd86.jpg (89.89 КБ) Просмотров: 2801

sd87.jpg (58.11 КБ) Просмотров: 2801

Просто красивая

sd78.jpg (48.18 КБ) Просмотров: 2801

Лягушечка

sd80.jpg (53.5 КБ) Просмотров: 2801

Тёмненькие

sd62.jpg (47.22 КБ) Просмотров: 2801

sd104.jpg (53.2 КБ) Просмотров: 2801

Совсем тёмненькие

sd56.jpg (74.27 КБ) Просмотров: 2801

sd64.jpg (54.96 КБ) Просмотров: 2801

sd89.jpg (76.45 КБ) Просмотров: 2801

[John Doe]

Третья лучшая!

[galaburdakirill2]

Неплохо бы указывать, по каким запросам генерировано.

[Angel13]

hanamaru, а в полный рост обнажённых лолей можно уже как-то генерировать? Судя по этой информации:

Как вскользь говорилось выше, публичный релиз Stable Diffusion заставил бить тревогу некоторых людей, опасающихся его культурных и экономических последствий. В отличие от DALL-E 2, тренировочные данные Stable Diffusion («веса») доступны любому для использования без каких-либо строгих ограничений. Официальный релиз Stable Diffusion (и Dream Studio) включают автоматический фильтр NSFW (наготы) и добавляют невидимый вотермарк для трекинга, но эти ограничения можно легко обойти, когда код открыт для всех. Это значит, что Stable Diffusion можно использовать для создания изображений, которые OpenAI сейчас блокирует в DALL-E 2: пропаганда, жестокие изображения, порнография, изображения с потенциальным нарушением авторских прав, дипфейки знаменитостей и так далее. Более того, уже существуют частные Discord-сервера, целиком посвящённые порнографическим изображениям от модели.

https://habr.com/ru/company/jugru/blog/687236/

[kkkkk]

Да, но скорее всего дети получатся некачественными. Потому что в клирнете не так много ЦП. По этому тут не только код нужен, но и дотренировать модель с цитрусовым датасетом. Дотренировать не так сложно, как создать с нуля, но все-равно потребуется мощное железо и много памяти. Да и собирать датасет придется, парсить как-то цитрусовые сайты, чтобы соотнести изображения и текст. Можно попробовать генерить так, голые девочки может получатся коряво, а вот ЦП с ними точно нет.

Мне как взрослосексуалу было бы прикольно, если бы хотя бы со взрослой порнухой кто-то заморочился. Тут я думаю ждать придется не так долго и с материалом проблем не будет.

[hanamaru]

Неплохо бы указывать, по каким запросам генерировано.

little girl в таком-то и таком-то стиле. Список подходящих стилей:
Bouguereau
Artgerm
Brian Froud
Paul Gauguin
Brian Viveros
Marco Mazzoni
fantasy
Лучше смешивать 2-4 стиля. И обязательно брать Bouguereau. Это базово. Дальше можно добавлять другие детали - расу/национальность, фон и другое. Получаеться запрос вида
italian little girl in garden, Bouguereau and Brian Froud and Paul Gauguin style

Да, но скорее всего дети получатся некачественными

В полный рост и взрослые-то не качественные получаются. А пальцы вообще пока ни одна нейросетка не умеет хорошо рисовать. Или когда на картинке больше одного персонажа - тоже часто хрень выходит.

sd119.jpg (57.73 КБ) Просмотров: 2735

Но портреты неплохо получаются

sd118.jpg (39.7 КБ) Просмотров: 2735

sd127.jpg (41.63 КБ) Просмотров: 2735

sd132.jpg (42.92 КБ) Просмотров: 2735

sd136.jpg (69.15 КБ) Просмотров: 2735

sd137.jpg (64.86 КБ) Просмотров: 2735

sd139.jpg (36.54 КБ) Просмотров: 2735

sd143.jpg (67.79 КБ) Просмотров: 2735

sd144.jpg (70.05 КБ) Просмотров: 2735

sd150.jpg (47.54 КБ) Просмотров: 2735

[kkkkk]

А пальцы вообще пока ни одна нейросетка не умеет хорошо рисовать.

Да, когда-то пытался ганы делать, и пальцы это вообще всегда самое сложное, повторяющиеся линии, сетка не понимает как их сочитать, в итогда получается то по 6-7 пальцев, то просто связка кривых линий. Видимо потому что руки всегда в разном положении, даже если тысячи фотографий брать, все-равно там очень мало повторений, в отличие от того же лица например, которое почти всегда в одном вертикальном положении и одни и те же пропорции. Лицо еще хорошо тем, что объективно лица всех людей отличаются практически только цветом, мы их видим как разные, потому что эволюционно выработалась способность различать мельчайшие детали. А по факту лица людей практически не различаются.

[cute_is_all]

Детям, если не сказать, что пальцев всегда 5, они тоже будут путаться. Факт не очевидный. Но в рисовании пальцев важно не количество, а расстояние между ними. Потому что, когда дети пытаются уместить 5 пальцев, с огромными отступами между ними, получается хуже, если бы пальцев было 3.

[Kokovanja]

Лучшие первая и последня, только обрубок стрёмный.