Нимфетомания

Xisp писал(а) 17.06.2013, 00:40:

Sphynx писал(а) 17.06.2013, 00:25:с Альфы Центавра?

Вряд ли там что есть.

Наверняка ничего нет, она же переменная. Проксиму имею в виду.

Xisp писал(а) 17.06.2013, 00:40: Никаких тайных экспедиций времён СССР нет и быть не может.

А я их и не предлагаю. Я говорю о другом: амеры долететь смогли, значит могли бы и наше, чуть-чуть раньше амеров. Но официально (в книге, и в жизни) правительство заявит, что запуск не удался, причём в книге сделают это дабы скрыть сам факт контакта. Никаких нарушений хронологии я не предлагаю. Я предлагаю сыграть на чувстве патриотизма читателя. Я просто хочу чтобы наша книга всё же отличалась от остальной фантастики.
Пусть на луне будет какая-нибудь мобильная станция по наблюдению за Землёй, но к прилёту амеров она уже отчалит.

Если прицепится к луне то уж копать надо обратную сторону луны, которую через телескопы не видно, ибо она всегда одной стороной к нам летает.

Sphynx писал(а) 14.06.2013, 23:29: Однако для написания ее необходим гениальный автор. А где такого взять? Нет такого среди нас...

Алёша Локис может написать. Он талантливо пишет и сторонник подобных отношений.

Alex12a писал(а) 17.06.2013, 23:14:Алёша Локис может написать. Он талантливо пишет и сторонник подобных отношений.

Только эффект будет противоположный требуемому.

Xisp писал(а) 17.06.2013, 23:36:

Alex12a писал(а) 17.06.2013, 23:14:Алёша Локис может написать. Он талантливо пишет и сторонник подобных отношений.

Только эффект будет противоположный требуемому.

Это точно.

Alex12a писал(а) 17.06.2013, 23:14:Алёша Локис может написать. Он талантливо пишет и сторонник подобных отношений.

Не вспоминайте при мне имя этого [самоотцензурено].

Xisp писал(а) 17.06.2013, 23:36:Только эффект будет противоположный требуемому.

Совершенно верно.

Sphynx писал(а) 18.06.2013, 00:42:[самоотцензурено]

Удачливого конкурента?

В какой-то из тем Лукьяненко упоминали..

Panzer писал(а) 18.06.2013, 01:03:В какой-то из тем Лукьяненко упоминали..

Сомневаюсь, что он сюда придёт и поможет писать.

martos писал(а) 18.06.2013, 00:46:Удачливого конкурента?

Шизофреника.
Не вижу в нем ни грамма "удачливости". Скорее - неудачливость. У него определенно был недюжинный талант. Но вместо того чтобы стать писателем мирового уровня, он стал творцом поделок-ужастиков средней руки. Это называется удачливостью?!
Конкурента? В чем?! Я не пишу шизофренических страшилок.
Да и стал бы я помогать "конкуренту" в его первых литературных шагах?
Когда-то я мечтал, что среди нас появится второй Набоков. И в определенный момент мне показалось, что Тот-Чье-Имя-Нельзя-Называть действительно может станет прекрасным волшебником писателем и будет нести миру свет любви. Но я ошибся. Он стал Воландемортом лишь жалким ремесленником, пытающимся сделать имя на скандальности. Что ж, я предупреждал его о пагубности этого пути. И я говорил, что клеймо на себя поставить можно, а вот смыть уже не получится. Теперь дело сделано, и уже поздно...

Xisp писал(а) 18.06.2013, 01:09:

Panzer писал(а) 18.06.2013, 01:03:В какой-то из тем Лукьяненко упоминали..

Сомневаюсь, что он сюда придёт и поможет писать.

как говорит великий дима билан: "все невозможное - возможно".
а давайте все вместе его позовем?

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

Sphynx писал(а) 18.06.2013, 01:55:Он стал Воландемортом лишь жалким ремесленником, пытающимся сделать имя на скандальности.

а помойму он просто в меру упитанный тролололо.
что ж сразу шизофрению шить?

shpionec писал(а) 18.06.2013, 02:25:а помойму он просто в меру упитанный тролололо.
что ж сразу шизофрению шить?

Я сужу по личному общению и по некоторым "не вошедшим в окончательный вариант" эпизодам произведений. Может, "шизофрения" - слишком сильно сказано, однако в определенные моменты он производил впечатление "больного на всю голову" и очень напоминал мне одного знакомого "литератора"-шизофреника, чей диагноз был установлен официально.

Я смотрю всё больше и больше питерских. Впору именовать если не мировой, то российской столицей педофилов

Hotaru писал(а) 18.06.2013, 17:51:Я смотрю всё больше и больше питерских. Впору именовать если не мировой, то российской столицей педофилов

Ты это по "личному общению" установил? Нет, это была лишь многолетняя переписка. Но питерских "в теме" действительно много. Из тех, кто не скрывал местопроживания, человек 5-6 знал. Климат, наверное, такой.

Hotaru писал(а) 17.06.2013, 12:42:Если прицепится к луне то уж копать надо обратную сторону луны, которую через телескопы не видно, ибо она всегда одной стороной к нам летает.

А станцию/корабль замаскировать не могли?

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Извините что долго отсутствовал в теме, просто у нас тут свадьба была. Парень в 20 лет познакомился с девочкой когда той было 13. Сейчас ей 18 исполнилось и они поженились.

Я тут засел за википедию, просмотриваю статьи по астрономии и прочему для работы. Думаю в этой теме объявлюсь нескоро.

Появилась бурное желание снять фильм, по теме или околотеме.
В голове есть придуманный законченный сюжет фильма-катастрофы, по стилю напоминающий 127 часов. Этим можно убить сразу двух зайцев (или белок): прославиться (хочу сниматься в роли гг сам), использовать повод, чтобы завести знакомство с белкой.
Есть достойные сюжеты, при которых можно уложиться в минимальный бюджет? Локиса только начал читать, может кто-то больше знаком с культурной частью.

А мне уже давно приходит в голову идея снять трэш-фильм, напичканный дерьмовыми спецэффектами, дешевой графикой и самой бездарной игрой актеров. Начинается фильм с того, как жирный чувак бежит-бежит куда-то, при чем видно что пробегает по одним и тем же местам. Потом оказывается что он убегает от собаки. Показывают то его взволнованное, вспотевшее лицо, то злую морду собаки. При чем в одном кадре их не показывают, чтобы было сразу видно как снимали. А в моменте, когда она не него кидается, видно, что собака стремно слеплена в фотошопе. Толстяк делает сальто и запрыгивает через узенькое окно в заброшенное здание (сальто можно смонтировать, просто сфотав толстяка в позе эмбриона и прокрутить его слой на 180 градусов в аддобэффекте), собака туда пролезть не может. Ну и вообще много таких приколов по фильму. Например там с дальнего плана показать как он бежит по поляне к какому-то волшебному порталу. Причем долго бежит, подбегает к самому порталу и оттуда выходит кентавр. Толстяк разворачивается и бежит в обратном направлении, а кентавр за ним гонится. Показать погоню потом с ближнего плана и кентавра как-нибудь сляпать стремно в блендере.
Вот, кстати, неплохой образец для вдохновения: http://tushkan.net/news/temnyj_rycar_vozvrashheni ... t_film_onlajn/2013-06-17-11383
Посмотрите первые три минуты, не пожалеете. Вот как надо снимать трэш.

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

Free писал(а) 24.10.2013, 14:47:В голове есть придуманный законченный сюжет фильма-катастрофы, по стилю напоминающий 127 часов.

127 часов, кстати, один из моих любимых фильмов. Но так снять не получится, нужен не только талант сценариста, нужны большие финансы, актеры и целая команда специалистов. Но в России такое нечего даже и пытаться делать, у нас даже высокобюджетные фильмы отличаются своей крайней дерьмовостью. Лучше уже сразу задумать снять трэш, чем за большие деньги пытаться снять хороший фильм и получится дерьмо, которое никто не будет смотреть. А трэш хотя бы можно продвинуть за счет намеренной, пародийной дерьмовости, которая найдет немало поклонников.

Ну почему сразу такое отторжение? Я не хочу трэш, здесь все зависит от таланта авторов. Фильм "Куб" смотрел? Мысленно объедени с "127 часов" и получится примерно то, что я хочу. Кстати заодно сравни их бюджеты, куда ушло столько миллионов во втором случае? На аренду расщелины и вертолета?
Бегать у меня почти никто не будет, потеть будут, да. Крупными планами с лицами нужно оперировать умело и не перебарщивать. Про игру актеров не будем, мне важно естество.

Если честно, я бы не написал этот пост, если бы не рассчитывал на первый же критический отзыв. Нужна полемика, но по конкретным вопросам.