Локис

[мuмonpoxoдuл]

Внезапно я открыл для себя закон сохранения Гoдриков на Нимфе.

[Sphynx]

А что нравится тебе лично?? То - дерьмо, это - г..но!! Обливать грязью , не давая взамен ничего - это ни в какие ворота не лезет!

Я честно пытался сделать из Локиса писателя. Не получилось. Сложно из дерьма сделать конфетку. Мне лично нравится Набоков. У него, по крайней мере, великолепный язык.

Оказывается от Тополя тоже.

А что Тополь? Тополь - проходной писатель, не более.

От бедного покойного Лучика - тем более.. Помню, читал - как ты над ним, покойным изгалялся, хая его "Лучик света"...

Не припоминаю такого. Лучик был идеалистом и верил в разную чушь. Скажем, верил, что все, кто представился на МЛД девочкой, - девочки. Верил, что в каждом мужчине дремлет обожание девочек, просто надо ему раскрыть глаза на это. Впрочем, позже он сам отрекся от сей веры. Но я не помню, чтобы я над кем-либо "изгалялся".

Позволю себе засомневаться в правдивости написанного тобой. Для этого нет никаких оснований. Советовался с тобой.... С какого перепоя? У него на сайте было с кем посоветоваться - рецензий - куча!! Где доказательства этого? Твои слова?

Твое право сомневаться. Я о Локисе здесь с 2013 года пишу. Зачем мне 8 лет врать? Много лет назад мы начали переписываться, я начал давать ему советы. Тогда он только написал свой первый рассказ. Сначала все шло хорошо и я радовался, что наконец нашел человека, который сможет написать "Лолиту-2". Но потом он ебанулся и начал сочинять какой-то бред, с тех пор я его видеть не хочу и оборвал с ним все контакты. И на его последнее письмо я не ответил. Пускай делает что хочет, мне пофиг, он для меня умер.

Мы тут на нимфе делимся своими мыслями, впечатлениями, переживаниями.

Вот и я с тобой делюсь. А ты просто забираешь мое время. Я о Локисе уже 10 раз тут писал, а ты вынуждаешь меня повторяться.

Но почему ты считаешь, что прав только ты и только твоё мнение самое правильное и все должны думать только так!

Потому что я писатель и в литературе разбираюсь намного лучше, чем 99,99% посетителей Нимфы. Спорить со мной - все равно что прочесть книгу "JavaScript для школьников" и начать спорить с веб-программером с 10-летним стажем. Заметь, я никогда не спорю здесь о программировании, потому что тут полно людей, которые в этом шарят в сотню раз лучше, чем я. Поэтому я стараюсь помалкивать, когда об этом говорят гуру. А тебе кажется, что статус "я прочитал "Войну и мир" в подлиннике" дает тебе право выступать в роли литературоведа. Нет, не дает.

И я повторяю - мне лично - произведения Локиса нравятся.

И флаг тебе в жопу. Зайди на https://stulchik.cc и найди там еще множество таких же точно вечных шедевров. Только умоляю - не называй это литературой.

[Sphynx]

Внезапно я открыл для себя закон сохранения Годриков на Нимфе.

"В одной Нимфе в отдельно взятый отрезок времени обязательно должен находиться хотя бы один Гoдрик"?

[мuмonpoxoдuл]

В любом случае, маргинальные оценки творчества Локиса, Тополя и других, рассказывают нам больше о Сфинксе, чем о перечисленных писателях.

[Sphynx]

А умничания мимопроходила больше рассказывают нам о мимопроходиле, чем о Сфинксе.
Давай лучше поговорим о таких "писателях", как о 99% фанфикующей школоты с Прозы.ру, которые всерьез считают себя писателями.

[kirgam]

Не все ещё конкретно в теме, но надо честно рассказать:
порнограф в творческом тандеме есть то, что вовсе не
писать ему гораздо будет круче. К чему таким пустой совет?
Ты знаешь сам, как надо лучше, могёшь - пиши...Не можешь - нет.

[Raisonneur]

У Локиса есть как минимум один классный рассказик, тот, про поезд. Остальное либо педофобия, либо скучно читать.

[Sphynx]

Это самый первый, еще мной правленный.

[Raisonneur]

Я еще подозоеваю, что Twice the fun ты переводил, ну да ладно.
Может правда, сам чего напишешь?

[Sphynx]

Я еще подозоеваю, что Twice the fun ты переводил, ну да ладно.

Нет. Вообще не знаю, что это.

Может правда, сам чего напишешь?

Нет времени и вдохновения. Что интересно, рассказ "Песок" я анонсировал еще в 2013-м. С тех пор я дважды за него принимался и дважды забрасывал. Впрочем, сюжет я помню, он, как обычно, базируется на реальной истории. Найти бы еще свои наброски, я его процентов на 80 написал...

[Kokovanja]

процентов на 80 написал...

Так остлось-то всего ничего. Го клаву топтать!

[Sphynx]

Хорошо, попробую разыскать наброски. А то писать с самого начала руки не поднимаются.

[Raisonneur]

Вообще не знаю, что это

Стыдно.

Twice the fun.zip

(203.44 КБ) Скачиваний: 1437

[Эго02]

Подождал немного с ответом - хотел почитать мнения форумчан..

Я честно пытался сделать из Локиса писателя. Не получилось. Сложно из дерьма сделать конфетку.

Ты ему так прямо и писал?? И он тебя благодарил за дружескую критику? О-О-О-!

Потому что я писатель и в литературе разбираюсь намного лучше, чем 99,99% посетителей Нимфы

Какая наглая самоуверенность и жуткая надменность по отношению к остальным форумчанам!!
Но 00,01% оставил для меня...Представь себе - у меня тоже профильное классическое литературное образование лучшего ВУЗа СССР - коллега... Но я не писатель... В то время как ты сам писал, тут на нимфе, что при СССР окончил то ли экономический, то ли технический факультет какого то перефирийного вуза....
А "ленинградку" ты заканчивал заочно??
"..я - писатель".... Возможно.... "Песочек" твой не читал, остального ты не осилил ( если только не печатался под псевдонимом), но на нимфе у тебя получается здОрово!! Правда по линии критики.. других.. (наш, доморощенный - Белинский или Чернышевский).. местного разлива..

Я о Локисе здесь с 2013 года пишу. Зачем мне 8 лет врать? Много лет назад мы начали переписываться, я начал давать ему советы. Тогда он только написал свой первый рассказ. Сначала все шло хорошо и я радовался,

А он - гад такой - нигде и ни разу даже не упомянул ни о тебе, ни о твоей многолетней помощи ему...! Обидно конечно.... Хотя бы в предисловии к "Родинке", допустим, написал - "написано в соавторстве с
горячо любимом другом и учителем"....

И флаг тебе в жопу.

Спасибо, конечно... Но зачем же так сразу.. и флагом... Это как минимум - больно..
Это у тебя такой литературный оборот? Или аргументы закончились?

Зайди на https://stulchik.cc и найди там

Спасибо, загляну при случае.. А то ты все время ссы...лаешься на какой то "стульчик", а я не понимал.Ты там постоянно?
В общем - я тебя понял! Аргументы твои прочитал и сделал для себя соответствующие выводы....
Можно было бы сказать в дополнение, что ты представляешься эдаким высокомерным всезнающим напыщенным индюком, взирающим на всех свысока... Но это не так.
Мне ты, скорее напоминаешь того старого петуха, которого держат в курятнике [sp]т.е. на нимфе[/sp
из жалости: все всё понимают и подсмеиваются, а тот принимает за правду...
кур - молодок топтать уже не может, кукарекует хрипло и противно, но вот клюнуть ближнего и обосрать нижнего - получается хорошо.
Шутка!! Здоровья и долгих тебе лет!

[Sphynx]

Ты ему так прямо и писал?? И он тебя благодарил за дружескую критику?

Я так ему и написал - что знать его больше не хочу.

Какая наглая самоуверенность и жуткая надменность по отношению к остальным форумчанам!

Да нет никакой надменности. Это мое профессиональное поле. Кто-то лучше меня разбирается в электронике, кто-то в программировании, я же не бегаю и не кричу, что я всюду и всегда гуру. Это данность, и выше головы мне не прыгнуть. Но что интересно - всякий, кто может связно написать пару строчек, мнит себя писателем! Или по крайней мере литературоведом.

Но 00,01% оставил для меня...

Нет, не для тебя. Здесь есть люди, неплохо разбирающиеся в литературе. Здесь есть даже люди, неплохо пишущие - но, к сожалению, ленящиеся это делать.

Представь себе - у меня тоже профильное классическое литературное образование лучшего ВУЗа СССР - коллега...

При этом ты даже не знаешь, как пишется вуз. Очень смешно, коллега.

В то время как ты сам писал, тут на нимфе, что при СССР окончил то ли экономический, то ли технический факультет какого то перефирийного вуза....

Чо? Это ты меня с кем-то попутал. Из меня такой же экономист или инженер, как из тебя балерина. Нет, у меня филологическое образование и очень неплохая alma mater. К сожалению, я не могу продемонстрировать свои книги, ибо деанон-с.

А он - гад такой - нигде и ни разу даже не упомянул ни о тебе

Да мне как-то по фиг, он для меня умер. И не хватало еще, чтобы мое имя где-то упоминалось рядом с его. Я просто брезгую. Это все равно что какая-нибудь школота написала бы на Прозе, что я вдохновил его на какой-то идиотский фанфик. Величайшая честь!

Но зачем же так сразу.. и флагом... Это как минимум - больно..

Это может быть и приятно. Попробуй как-нибудь. Флагом-то.

Ты там постоянно?

Нет, я брезгую этим сборищем болванов и безвкусицы. Но для твоего уровня это просто кладезь шедевров.

Мне ты, скорее напоминаешь того старого петуха, которого держат в курятнике

Мне как-то по фиг ты и твое мнение. Хоть горшком назови, только в печь не ставь.

[kkkkk]

Мне лично нравится Набоков. У него, по крайней мере, великолепный язык.

Великолепный язык для графомана, набор красивых, но бессмысленных фразок, не соединенных какой-либо логической цепью. Вместо сюжета один непрерывный поток бессвязных мыслей.

[Sphynx]

Бессвязные мысли - это у тебя. Ну да, Набоков плохо пишет, искусства и философии нет, и тому подобный бред, который ты продвигаешь.

[kkkkk]

До скандала с Лолитой, творчество этого "мастера" с трудом пробивалось лишь на полки эмигрантов-аутистов. Если бы хоть один эксперт мог отличать шедевр от белиберды, то "гении" бы не блуждали никем не признанные, а их бы замечали сразу.

[Sphynx]

О, очередной бред.

Ни один эксперт не способен отличить шедевр от белиберды.

И не говори. Произведения Льва Толстого ничем не отличаются от школотских фанфиков на Прозе. Кто ж может отличить язык, образность, литературное мастерство Толстого от порносказок на Стульчике? Да никто!

творчество этого "мастера" с трудом пробивалось лишь на полки эмигрантов-аутистов

Романы Набокова, не печатавшиеся в Советской России, имели успех у русской эмиграции и ныне считаются шедеврами русской литературы (особенно «Защита Лужина», «Приглашение на казнь», «Дар»). На какие полки они еще должны были пробиваться, если в СССР они были запрещены?

[kkkkk]

Произведения Льва Толстого ничем не отличаются от школотских фанфиков на Прозе.

Со школьником с энциклопедией можно сравнить Набокова. А Толстой - солидный, образованный дядя, умеющий неплохо излагать мысли.

и и ныне считаются шедеврами русской литературы

Ключевое слово "ныне".