Свой среди чужих, чужой среди своих.

Обсуждение психологии педофилов-педофобов

Список разделов

Описание: Психология и физиология

Сообщение #1 KKK » 04.06.2016, 05:01

Навеяло этим постом:

/viewtopic.php?f=7&t=926
"
Сообщение #1 Некто со стороны » 01.06.2016, 04:17
Я уже давно обнаружил у себя наклонности к сексу с маленькими девочками. Когда мне было 15 лет, и я жил в СССР, у меня были в течении двух лет отношения с двумя соседками, 7 и 8 лет (в начале отношений), включавшие оральный, вагинальный секс, в том числе и втроём. Потом я уехал в другую страну и отношения прекратились, без последствий для меня. Я понимал, что это неправильно и незаконно. В итоге я решил бороться с педофилами, закончил колледж, академию и начал работать в спец.отделе по преступлениям против детей. За много лет я переловил множество педофилов и растлителей.
Единственный срыв у меня был в возрасте 25 лет, когда я в течении трёх месяцев жил с 8 летней девочкой, практически как с женой. Секс у нас был практически каждый день, а то и несколько раз в день. В итоге я сумел порвать с ней и 23 года после этого у меня не было срывов.
Я женился на практически асексуальной женщине (секс со взрослыми женщинами никогда не доставлял мне удовольствия). Постель у нас иногда была и есть, но очень редко. Всё-же у нас родился сын, которому сейчас 19 лет и он учиться в военной академии. Никаких желаний секса с ним у меня никогда не было.
6 лет назад у нас также родилась дочь. Так как последние пять лет жена практически по 9-10 месяцев в году находится за границей в филиалах фирмы где она работает, то дочь вырастил я. Я её купал, переодевал. До недавнего времени всё было нормально. Но пару месяцев назад я почувствовал, что у меня встаёт, когда я её купаю и подмываю. И что меня тянет подмывать её тщательнее и глубже. Я начал себя самого бояться и стараться не оставаться с дочерью наедине. Но это мало возможно, так как прислуга у нас приходящая, на ночь не остаётся. И сын большую часть времени в академии, а жена за границей. Я боюсь что сорвусь.
Мне нужен совет, как можно подавить в самом себе такие наклонности. По опыту работы, я знаю что рецидивы среди педофилов очень часты. Но я не хочу испортить жизнь своей дочери, которую очень люблю. Попытался с головой уйти в работу, что-бы больше уставать, но даже арест и осуждение ещё трёх педофилов, то что раньше приносило мне удовольствие и снимало напряжение, не помогает. Прошу посоветовать, что можно сделать. Любые возможные лекарства я согласен принимать. Только кастрацию делать не хочу.
Помогите!


Некто со стороны M
Автор темы
Откуда: США
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 01.06.2016
"


Не такое уж редкое явление, вообще-то:


Марк Фоли
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BB%D0%B8%2C_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA
"Марк Фоли (англ. Mark Adam Foley; р. 8 сентября 1954) — американский конгрессмен от Республиканской партии из Флориды, бывший председатель комитета по противодействию сексуальным домогательствам к малолетним через интернет. Обвинен в рассылке сообщений сексуального характера несовершеннолетним. ..."

Владимир Путин
https://www.youtube.com/watch?v=c72swYTisvY
http://rusmonitor.com/golyshev-o-tom-chto-putin-pedofil-ya-govoryu-s-2006-goda.html
"...Как известно 21 января Королевский Суд Лондона заявил о том, что Путин, вероятно, выступил в роли заказчика убийства Александра Литвиненко, а также назвал Андрея Лугового и Дмитрия Ковтуна его вероятными исполнителями. Кроме этих ожидаемых решений, в докладе прозвучали шокирующие предположения и о том, что Владимир Путин является педофилом.

Бывший главный редактор сайта “НАЗЛОБУ” Владимир Голышев, в своё время перепечатавший статью Литвиненко “Кремлёвский Чикатило”, считает, что подозрения в педофилии вполне обоснованны. Только так можно объяснить некоторые сомнительные аспекты личной жизни Путина и публичного поведения. По мнению Голышева, после скандальной выходки Путина на Соборной площади Кремля 29 июня 2006 года в этом не может быть никаких сомнений. Журналист Екатерина Маслова задала Голышеву несколько вопросов. ..."

Патрик Рок
https://lenta.ru/news/2016/06/02/conditional_discharge/
http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/patrick-rock-former-aide-to-david-cameron-avoids-jail-over-indecent-child-photos-a7060981.html
"...Бывший помощник британского премьера Дэвида Кэмерона Патрик Рок избежал тюремного заключения за скачивание изображений несовершеннолетних в неоднозначных позах. Об этом в четверг, 2 июня, сообщает The Independent.

Рок получил два года условно, и не отправится в тюрьму, если не совершит новых правонарушений. Обвинительный приговор по этому делу был вынесен 1 июня.
...
Он, в частности, консультировал британского премьера по вопросам борьбы с детской порнографией в интернете."

Так что создал эту тему, чтобы собирать такие случаи.
KKK
Автор темы
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #2 Лена » 06.06.2016, 03:37

ты не найдешь здесь правду, ибо её ты не замечаешь. я и есть правда, и правда тебя найдет

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
правда найдет каждого из вас.

Добавлено спустя 8 минут 17 секунд:
не уйдет никто
Лена F
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 03.06.2016

Сообщение #3 Xisp » 06.06.2016, 05:11

Лена, представьтесь для начала.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 13831
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #4 Sphynx » 06.06.2016, 06:45

Лена писал(а) 06.06.2016, 03:37:и правда тебя найдет

Что-то тебя, похоже, она так и не нашла.

Лена писал(а) 06.06.2016, 03:37:правда найдет каждого из вас.

Думаешь, педоистерия скоро закончится? Это вряд ли.
Sphynx
Сообщения: 15273
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #5 skunk » 06.06.2016, 20:38

Можно в ваш расстрельный список добавить Вульфблэйда- американского расового фурфага, который рисует педозоофильское порно, но осуждает связи с реальными детьми и животными:

Why does it make a difference whether you fap to the violence or not? One form of enjoyment or another, you're having fun and getting something out of engaging in a fantasy exercise involving subject matter that is abhorrent in any form in reality. Here's another perspective: You say you don't enjoy the killing aspect of video games, it's the tactical aspect, or curiosity, or dark comedy, all these other factors are where you find interest and appeal. But imagine if people disregarded anything you say to that effect and just concluded that because you enjoy something that has 'killing people' as a component, it means there's something wrong with you and cause for concern because any normal person should be put off to the whole thing just because of that factor. That's what happens with cub stuff. People are into it because they just like size difference, or they like 'cute' characters, or they have fond memories of their own explorative years, or they just find it fun to play with sex from a perspective of it just being fun and not 'dirty' or 'adult.' There's tons of factors besides 'just pedo' that draw people to cub content without them being in any way accepting of the idea of actual reality underaged shit. But, people who just find it off-putting and cause for concern because that is a factor in there are no different than people who disregard all other factors and find it off-putting and cause for concern when someone can ignore the mass murder and graphic violence and still enjoy video games, even if they enjoy them for different reasons.

Машинный перевод (немного подправленный):

Почему это сделать разницу ли мастурбируете вы к насилию или нет? Одной из форм удовольствия или иначе, вы испытываете удовольствие и получать что-то из участия в фантазии упражнения с участием предмет, который отвратительной в любой форме в реальности. Вот еще одна перспектива: Вы говорите, что вам не нравится смертельное аспект видеоигр, это тактический аспект, или из любопытства, или темная комедия, все эти и другие факторы, где вы находите интерес и привлекательность. Но представьте себе, если люди игнорировать все, что вы говорите по этому поводу и просто пришли к выводу, что, поскольку вы наслаждаетесь кое-что "убивать людей" в качестве компонента, это означает, что что-то не так с вами и повод для беспокойства, потому что любой нормальный человек должен откладывать на все это только из-за этого фактора. Вот что происходит с детенышем вещи. Люди в это потому, что они так же, как размер разницы, или они любят "милые" персонажи, или у них есть приятные воспоминания о своих собственных поисково-разведочных лет, или они просто найти это весело играть с пола с точки зрения его просто интересно и не 'грязный' или 'взрослых. Там тонны факторов, кроме «просто педо», которые привлекают людей детеныши содержание без их каким-либо образом принимающему идеи реальной действительности дерьма несовершеннолетнего. Но, люди, которые просто найти его отталкивающий и повод для беспокойства, потому что является фактором там ничем не отличаются, чем люди, которые игнорируют все другие факторы, и найти его отталкивают и вызывают беспокойство, когда кто-то может игнорировать массовые убийства и графики насилие и до сих пор пользуются видеоигры, даже если они пользуются им по разным причинам.

То есть этот дебил сравнивает насилие и секс с детьми? Хотя американская педоистерия сушит мозг всем гражданам этой "великой" страны.
Последний раз редактировалось skunk 07.06.2016, 02:26, всего редактировалось 1 раз.
skunk
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 02.04.2016

Сообщение #6 KKK » 07.06.2016, 05:38

skunk писал(а) 06.06.2016, 20:38:Можно в ваш расстрельный список добавить Вульфблэйда- американского расового фурфага, который рисует педозоофильское порно, но осуждает связи с реальными детьми и животными:
...

Пожалуй - нет.
Ибо он не является государственным служащим или экспертом при государстве и фактически педофилов не преследует.
А треп - он и есть треп.
----
И вот ещё что. Не стоит воспринимать этот список как расстрельный.
Наказание трибунал назначает, вообще-то. По конкретным делам.
KKK
Автор темы
Сообщения: 2278
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #7 bigxsat » 07.06.2016, 08:30

ОК, можна меня тут обсудить:

- я конченный педофил
- я осуждаю связь с детьми в Реале

задавай свои вопросы :lol:
bigxsat M
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10.09.2014

Сообщение #8 sonora » 07.06.2016, 11:24

to bigxcat Признавая свою природу ("- я конченный педофил"), ты при этом налагаешь на неё жесткие ограничения ("- я осуждаю связь с детьми в Реале"). Позволь узнать, каков твой решающий аргумент для самоограничения? Осуждаешь ли ты её лишь внешне, в угоду своей безопасности или сложившемуся образу тебя? Каков твой опыт, повлёкший отрицание естественного влечения своего биологического "я"?
sonora
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 18.12.2015

Сообщение #9 bigxsat » 07.06.2016, 14:34

sonora писал(а) 07.06.2016, 11:24:каков твой решающий аргумент

Аргумент, как ты понимаешь, не один:

- чисто анатомический (я инженер и рационально понимаю, что болт на 48 в гайку на 12 ввернуть без разрушения не получится);
- моралистический (я вырос в этом обществе и воспитан соответственно);
- рекурсивный (отлично помню, что до 10-тилетнего возраста сам о сексе ВООБЩЕ не думал);

Насчет личного опыта, то не совсем понял вопроса. Мне хватает какбы вышеописанных аргументов. Я Креационист - в том числе следую Интуиции, считая ее Волей Высшей Силы. Что мне дает силы? Все таже Интуиция, которая меня убеждает -

всегда так не будет, наступит в итоге Очищение через Кризис - чем хуже, тем лучше (как обычно, ничего нового). :mellow:
bigxsat M
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10.09.2014

Сообщение #10 Гость » 07.06.2016, 15:15

skunk писал(а) 06.06.2016, 20:38:То есть этот дебил сравнивает насилие и секс с детьми? Хотя американская педоистерия сушит мозг всем гражданам этой "великой" страны.
Этот чел говорит правильно. Педоистерия там не при делах. Дело в том, что секс М с Ж прадиционно в америке было насилие одного над другим. Если не открытое, то Ж была вынужденно давать. Почему слово "ловэ" у них значит трах? Потому, что животной составляющей в их культуре было и есть много. Но это большая тема.

Добавлено спустя 13 минут 51 секунду:
bigxsat писал(а) 07.06.2016, 14:34:- чисто анатомический (я инженер и рационально понимаю, что болт на 48 в гайку на 12 ввернуть без разрушения не получится)
Это понятно, что ты - пидорахин инджинейро. Потому как пиндосский или немецкий знает с первого курса о недопустимости применения законов механики к биологическим особям. Ну да ладно, может ты спиздел...
bigxsat писал(а) 07.06.2016, 14:34:- моралистический (я вырос в этом обществе и воспитан соответственно)
Я тоже из этого общества и знаю много людей в истории россии, кто был неравнодушен к детям: Джугашвили, берия...
bigxsat писал(а) 07.06.2016, 14:34:отлично помню, что до 10-тилетнего возраста сам о сексе ВООБЩЕ не думал
Ты отождествляешь педофилов и секс с детьми, потому у тебя так и получается. Если бы ты был педосексуалом, то такой хуйни не говорил. Здается мне что ты троль - не мишка ты, а извращенец по этим твоим дремучим "доводам".
bigxsat писал(а) 07.06.2016, 14:34:Я Креационист - в том числе следую Интуиции, считая ее Волей Высшей Силы.
Наконец тебя прорвало и сказал правду - ты верующий, а для религиознутых грех не то что детей, но и толстых теток за тридцать иметь.
Гость

Сообщение #11 bigxsat » 07.06.2016, 15:52

Anon-Ra писал(а) 07.06.2016, 15:15:Почему слово "ловэ" у них значит трах?



https://youtube.com/watch?v=yejCi7LjSQU


:rolleyes:

Anon-Ra писал(а) 07.06.2016, 15:15:тебя прорвало и сказал правду

я такой - всегда говорю только правду. Часто из-за этого страдаю, но уже давно привык :mellow:

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:
Anon-Ra писал(а) 07.06.2016, 15:15:был неравнодушен к детям: Джугашвили, берия...

Про Чарли Чаплина слышал?
bigxsat M
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10.09.2014

Сообщение #12 Гость » 07.06.2016, 15:59

Потому что по русски ебаться, значит по пендосскому "заняться любовью".
Гость

Сообщение #13 bigxsat » 07.06.2016, 16:04

Anon-Ra писал(а) 07.06.2016, 15:59:по русски
как по-русски любить?

Добавлено спустя 9 минут 36 секунд:
Anon-Ra писал(а) 07.06.2016, 15:15:Я тоже из этого общества и знаю
Ну - ведь каждый ограничен в своих суждениях Рамками своего Мировосприятия. Это не есть ни корошо, ни плохо. Прими просто как Факт B)
bigxsat M
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10.09.2014

Сообщение #14 Kokovanja » 07.06.2016, 16:57

bigxsat писал(а) 07.06.2016, 14:34:я понимаю, что болт на 48 в гайку на 12 ввернуть без разрушения не получится

А тебя тоже только ебля интересует?

Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
bigxsat писал(а) 07.06.2016, 15:52:доходы мужчин и что с ними делать

Хисподи, каких светских сук только не бывает. //_-) Каким взрослофилам-то её телеса нужны?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #15 sonora » 07.06.2016, 17:38

bigxsat писал(а) 07.06.2016, 14:34:
sonora писал(а) 07.06.2016, 11:24:каков твой решающий аргумент

Аргумент, как ты понимаешь, не один:

- чисто анатомический (я инженер и рационально понимаю, что болт на 48 в гайку на 12 ввернуть без разрушения не получится);
- моралистический (я вырос в этом обществе и воспитан соответственно);
- рекурсивный (отлично помню, что до 10-тилетнего возраста сам о сексе ВООБЩЕ не думал);

Насчет личного опыта, то не совсем понял вопроса. Мне хватает какбы вышеописанных аргументов. Я Креационист - в том числе следую Интуиции, считая ее Волей Высшей Силы. Что мне дает силы? Все таже Интуиция, которая меня убеждает -

всегда так не будет, наступит в итоге Очищение через Кризис - чем хуже, тем лучше (как обычно, ничего нового). :mellow:

Исходя из контекста ответа делаю вывод, что под "связью" ты понимаешь в первую очередь половой акт с проникновением, так? Этот вывод напрашивается исходя из первого аргумента, ну по крайней мере у меня. Логично, что попытка секса с проникновением с неподготовленным ребенком будет травматична и приведет к печальным последствиям Но эта форма общения не единственная, она легко заменима другими способами доставить удовольствие. Отрицаешь ли ты и их тоже?
Вопросы ко второму аргументу будут отчасти следствием понимания первого. Не думаю, что наше воспитание в детстве в плане отношения к сексу сильно различалось: тема запретна для обсуждения, она только для взрослых, да и им лучше её стороной обойти - грязь одна и мерзость, вырастешь - поймешь. Тебе взрослеющему, по ходу общения людьми, не приходила ли случайно мысль: ишь ты - грязь... мерзость.. а сколько вокруг (извините!) ебущихся! Да и с продолжением рода неувязочка, никак в столь благородном и поощряемом государством и обществом деле без секса. Налицо политика "двойных стандартов" же. А уж сколько "способов обхода блокировки"... А ещё эти стандарты менятся могут, оказывается! Да-да, это я про сексуальные наши меньшинства, про наличие которых в моём детстве и не все взрослые знали. Это всё к тому, что с возрастом и опытом, как правило приходит понимание причин, обоснования этих ограничений и табу. Либо безосновательности, надуманности их же. Порой даже твоя личная мораль начинает весьма расходится с общественной (как правило, всё-таки внутренне. Внешне обычно "сохраняют лицо", чтоб жить спокойно, например). Так вот, как твоя внутренняя мораль оценивает безтравматичные формы доставления сексуального удовольствия ребенку?
Ну а насчёт рекурсии извини, тут все люди разные. А уж дети - тем более 8)
А насчёт личного опыта, просто хотел узнать: может быть какое-либо событие в жизни утвердило тебя в том, что "связь" с детьми - это всегда и при любых условиях безоговорочно плохо. Но в контексте вышесказанного вопрос снимаю.
sonora
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 18.12.2015

Сообщение #16 Гость » 07.06.2016, 17:50

sonora писал(а) 07.06.2016, 17:38:...с возрастом и опытом, как правило приходит понимание...
Педосексуалы с детства склонны к определенному выбору и вся "мораль" им по боку...
Гость

Сообщение #17 sonora » 07.06.2016, 18:21

Anon-Ra писал(а) 07.06.2016, 17:50:
sonora писал(а) 07.06.2016, 17:38:...с возрастом и опытом, как правило приходит понимание...
Педосексуалы с детства склонны к определенному выбору и вся "мораль" им по боку...
Если рассматривать так, то я имел ввиду не влияние морали на формирование ориентации, а способность выдать себе "индульгенцию" на свою природу относительно моральных установок общества. Насчёт "с детства склонны"... мне ближе позиция, согласно которой
Anon-Ra писал(а) 28.05.2016, 12:34:...либидо изначально не имеет объектом ни мужчину, ни женщину. Только в становлении сексуальности человека происходит конкретная для него избирательная ориентация или полисексуальность.
, а оно (становление) на мой взгляд не всегда завершается в детстве.
sonora
Сообщения: 168
Зарегистрирован: 18.12.2015

Сообщение #18 Kokovanja » 07.06.2016, 18:39

sonora писал(а) 07.06.2016, 17:38:
Исходя из контекста ответа делаю вывод, что под "связью" ты понимаешь в первую очередь половой акт с проникновением, так? Этот вывод напрашивается исходя из первого аргумента, ну по крайней мере у меня. Логично, что попытка секса с проникновением с неподготовленным ребенком будет травматична и приведет к печальным последствиям Но эта форма общения не единственная, она легко заменима другими способами доставить удовольствие. Отрицаешь ли ты и их тоже?
Вопросы ко второму аргументу будут отчасти следствием понимания первого. Не думаю, что наше воспитание в детстве в плане отношения к сексу сильно различалось: тема запретна для обсуждения, она только для взрослых, да и им лучше её стороной обойти - грязь одна и мерзость, вырастешь - поймешь. Тебе взрослеющему, по ходу общения людьми, не приходила ли случайно мысль: ишь ты - грязь... мерзость.. а сколько вокруг (извините!) ебущихся! Да и с продолжением рода неувязочка, никак в столь благородном и поощряемом государством и обществом деле без секса. Налицо политика "двойных стандартов" же. А уж сколько "способов обхода блокировки"... А ещё эти стандарты менятся могут, оказывается! Да-да, это я про сексуальные наши меньшинства, про наличие которых в моём детстве и не все взрослые знали. Это всё к тому, что с возрастом и опытом, как правило приходит понимание причин, обоснования этих ограничений и табу. Либо безосновательности, надуманности их же. Порой даже твоя личная мораль начинает весьма расходится с общественной (как правило, всё-таки внутренне. Внешне обычно "сохраняют лицо", чтоб жить спокойно, например). Так вот, как твоя внутренняя мораль оценивает безтравматичные формы доставления сексуального удовольствия ребенку?
Ну а насчёт рекурсии извини, тут все люди разные. А уж дети - тем более 8)
А насчёт личного опыта, просто хотел узнать: может быть какое-либо событие в жизни утвердило тебя в том, что "связь" с детьми - это всегда и при любых условиях безоговорочно плохо. Но в контексте вышесказанного вопрос снимаю.

Спасибо за столь развернутый ответ вопрос. :)
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21031
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #19 bigxsat » 07.06.2016, 18:46

Kokovanja писал(а) 07.06.2016, 18:39:Спасибо за столь развернутый ответ

Присоединяюсь :lol:
bigxsat M
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10.09.2014

Сообщение #20 bigxsat » 07.06.2016, 18:47

sonora писал(а) 07.06.2016, 17:38:другими способами доставить удовольствие. Отрицаешь ли ты и их тоже?

Нет конечно, могу сказку любимую на ночь почитать :lol:
bigxsat M
Сообщения: 355
Зарегистрирован: 10.09.2014


Вернуться в Наука