Экстрокорпоральное оплодотворение

Список разделов

Описание: Психология и физиология

Сообщение #21 Ghost Antifa » 27.05.2016, 00:28

Kokovanja писал(а) 27.05.2016, 00:26:Тогда и рожать надо в сарае.

Необязательно.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 783
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #22 Dodo » 27.05.2016, 01:27

Ghost Antifa писал(а) 27.05.2016, 00:22:Я например против всего исскуственного, где затрагиваются жизни живых существ.
Надеюсь, ты достаточно последователен в своих убеждениях и при заражении естественным грипом не пользуешься искусственными лекарствами.
Каким должно быть сексуальное просвещение: http://lj.rossia.org/users/dodjer/18050.html
Dodo
Автор темы
Сообщения: 3731
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #23 ВырвиГлаз » 27.05.2016, 02:09

Ghost Antifa писал(а) 27.05.2016, 00:22:А понял, исскуственное оплодотворение. Я например против всего исскуственного, где затрагиваются жизни живых существ. Ведь всё должно быть естественным путём!
ты дурак чтоли, а? не все получается естесственно!
BIS REPETITA PLACENT
ВырвиГлаз F
Откуда: город грехов
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 02.05.2016

Сообщение #24 M_G_Addams » 27.05.2016, 02:28

Ghost Antifa, то что ты считаешь искусственным, получено из естественных веществ, с помощью естественной науки и техники, естественными людьми. :)
ЭКО - просто шаг в развитии.
Для читателей, кто к Богу апеллирует, добавлю: всё происходит с Его согласия и с Его присутствием. Не считаете же вы себя умнее Бога?
Последний раз редактировалось M_G_Addams 27.05.2016, 02:33, всего редактировалось 1 раз.
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #25 John1989 » 27.05.2016, 03:52

ЭКО для некоторых - последняя надежда родить ребёнка. Но тут есть свои подводные камни, иногда весьма печальные.
Вот Жанна Фриске. С юности мечтала о ребёнке, но не получалось никак. Когда она обратилась к специалистам ЭКО ещё лет 10 назад, они выявили у неё паталогию, которая увеличивала в разы вероятность онкологии. Думала-думала Жанна и в итоге решилась. Родила, была счастлива. Но конец печален...
Дети - мой наркотик. Я испытываю кайф, когда они есть рядом, а когда их нет, у меня начинается ломка. Р-р-р-вау!
"Я так люблю свою страну и ненавижу государство" - Алексей Николаевич Толстой
John1989 M
Откуда: Я родом из Детства
Сообщения: 5685
Зарегистрирован: 05.01.2014

Сообщение #26 Kokovanja » 27.05.2016, 14:10

Лень гуглить, но мне каацца, что причина в беременности, а не в ЭКО.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #27 M_G_Addams » 27.05.2016, 15:38

Ясен пень, что в беременности! Сравните, какая нагрузка на организм при беременности и "нагрузка" при собственно акте ЭКО, после которого та беременность наступает.
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #28 Anon-Ra » 27.05.2016, 16:52

Kokovanja писал(а) 27.05.2016, 14:10:...мне каацца, что причина в беременности, а не в ЭКО.
Никто не заявит, что ЭКО это лотерея - заговор врачей существует.
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #29 Xisp » 27.05.2016, 18:12

John1989 писал(а) 27.05.2016, 03:52:они выявили у неё паталогию, которая увеличивала в разы вероятность онкологии. Думала-думала Жанна и в итоге решилась. Родила, была счастлива. Но конец печален...

А что не так то? Было бы плохо, если бы сказали, что всё окей, а она померла бы. Но ей чётко сказали шансы, она решилась и проиграла. Или выиграла, смотря с какой стороны посмотреть.

Вся надежда на искусственную плаценту, тут бы она очень помогла.
К с тати, где атм противники всего искусственного? Если вашей девушке скажут, что рожать только через ЭКО с шансом на рак или с искусственной плацентой безо всяких вредных факторов, что выберите?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #30 никто » 27.05.2016, 21:26

Xisp
Вся надежда на искусственную плаценту, тут бы она очень помогла.
К с тати, где атм противники всего искусственного? Если вашей девушке скажут, что рожать только через ЭКО с шансом на рак или с искусственной плацентой безо всяких вредных факторов, что выберите?
Опять неправильное понимание. В данном случае патологию вызывает не вынашивание плода, а процесс (технология) получения яйцеклеток, а потому искусственная плацента ничего бы не изменила.
никто

Сообщение #31 Xisp » 27.05.2016, 21:58

Ну, осталась технология получения яйцеклеток из любой соматической клетки. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что взятие крови провоцирует рак?
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #32 никто » 27.05.2016, 22:09

Сообщение #1 Tsh
В нашей школе нам рассказывали про смысл жизни, а в других школах интересно, рассказывают? Зачем нам нужен "смысл"? Для чего? Почему он так важен? Почему же это интерессно, на этот вопрос "нет ответа"? С чего же это этот "вопрос" - "вечный вопрос"?? А вопрос ли это вообще? ..?
я однажды сказал (не помню где, когда и по какому поводу) что правильно поставленный вопрос - половина ответа.
Так вот правильный вопрос не "в чем смысл жизни?", а какова концепция жизни?

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:
Xisp писал(а) 27.05.2016, 21:58:Ну, осталась технология получения яйцеклеток из любой соматической клетки. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что взятие крови провоцирует рак?
всего ничего. вот только если даже технология простого извлечения готовой яйцеклетки из организма до сих пор представляет такую опасность, то где гарантии что более лучшие (безвредные) технологии возникнут в ближайшем будущем? Особенно если учесть что даже сейчас появляются призывы законодательно запретить уже существующие технологии - ЭКО и сурогатное материнство.
никто

Сообщение #33 Kokovanja » 27.05.2016, 22:20

Anon-Ra писал(а) 27.05.2016, 16:52:Никто не заявит, что ЭКО это лотерея - заговор врачей существует.

:facepalm: Забор яйцеклетки и подсаживание эмбриона несравнимо даже с абортом. А он, проведённый как положено - безопасен.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #34 Hotaru » 27.05.2016, 22:25

Xisp писал(а) 27.05.2016, 18:12:Или выиграла, смотря с какой стороны посмотреть.
Я думаю она не жалеет. Пусть она умерла зато дала жизнь другому человечку. Вот тут говорили в соседней теме о смысле жизни(или в этой, а я туплю). Так вот он. Для многих. Мы умираем, а после нас остаются наши дети. Передать эстафету жизни вот смысл. Ну и т.д. и т.п.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #35 Ghost Antifa » 27.05.2016, 22:26

John1989 писал(а) 27.05.2016, 03:52:ЭКО для некоторых - последняя надежда родить ребёнка.

А не лучше, не проще ли в таком случае просто усыновить бездомных и брошенных, а?
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 783
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #36 Kokovanja » 27.05.2016, 22:26

никто писал(а) 27.05.2016, 22:09:даже сейчас появляются призывы законодательно запретить уже существующие технологии - ЭКО и сурогатное материнство

Да-да, ЭКО, ГМО, колдуны-учёные(©стерлигов), всё зло от них проклятых.

Ещё в учебнике биологии лохматого года был снимок яичника с жёлтым телом, полученный методом эндоскопии.
Последний раз редактировалось Kokovanja 27.05.2016, 23:48, всего редактировалось 1 раз.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #37 M_G_Addams » 27.05.2016, 22:29

А ты знаешь о таком явлении, как возврат усыновленных? Что-то пошло не так со здоровьем или психикой - возвращают. Как оно тебе? Как оно усыновленным? Инфа прямо из органов опеки, если что...
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #38 Ghost Antifa » 27.05.2016, 22:29

M_G_Addams писал(а) 27.05.2016, 22:29:Как оно тебе? Как оно усыновленным? Инфа прямо из органов опеки, если что...

Думать надо
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 783
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #39 M_G_Addams » 27.05.2016, 22:38

Ghost Antifa писал(а) 27.05.2016, 22:29:Думать надо
Проясни как думать, если совсем свежий случай такой: взяли ребенка до трех лет, все хорошо, а после семи он стал на маму с колющими предметами кидаться. Пойдешь исправлять ситуацию?
Последний раз редактировалось M_G_Addams 27.05.2016, 22:39, всего редактировалось 1 раз.
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #40 Ghost Antifa » 27.05.2016, 22:45

M_G_Addams писал(а) 27.05.2016, 22:38:после семи он стал на маму с колющими предметами кидаться. Пойдешь исправлять ситуацию?

Ну во первых, почему он начал кидаться колючими предметами? Наверное какая то причина есть, может плохо обращалась с ним, или обманывала, мало времени уделяла и вела себя не подобающе. Такое бывает и у родных родителей и их детей. Во вторых, надо не допускать этого, чтоюы потом исправлять, а то и поздно может быть.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 783
Зарегистрирован: 30.11.2014


Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость