Экстрокорпоральное оплодотворение

**Ghost Antifa** » 27.05.2016, 00:28

Kokovanja писал(а) 27.05.2016, 00:26:Тогда и рожать надо в сарае.

Необязательно.

**Sasha** » 27.05.2016, 01:27

Ghost Antifa писал(а) 27.05.2016, 00:22:Я например против всего исскуственного, где затрагиваются жизни живых существ.

Надеюсь, ты достаточно последователен в своих убеждениях и при заражении естественным грипом не пользуешься искусственными лекарствами.

**ВырвиГлаз** » 27.05.2016, 02:09

Ghost Antifa писал(а) 27.05.2016, 00:22:А понял, исскуственное оплодотворение. Я например против всего исскуственного, где затрагиваются жизни живых существ. Ведь всё должно быть естественным путём!

ты дурак чтоли, а? не все получается естесственно!

**M_G_Addams** » 27.05.2016, 02:28

Ghost Antifa, то что ты считаешь искусственным, получено из естественных веществ, с помощью естественной науки и техники, естественными людьми.

ЭКО - просто шаг в развитии.
Для читателей, кто к Богу апеллирует, добавлю: всё происходит с Его согласия и с Его присутствием. Не считаете же вы себя умнее Бога?

**John1989** » 27.05.2016, 03:52

ЭКО для некоторых - последняя надежда родить ребёнка. Но тут есть свои подводные камни, иногда весьма печальные.
Вот Жанна Фриске. С юности мечтала о ребёнке, но не получалось никак. Когда она обратилась к специалистам ЭКО ещё лет 10 назад, они выявили у неё паталогию, которая увеличивала в разы вероятность онкологии. Думала-думала Жанна и в итоге решилась. Родила, была счастлива. Но конец печален...

**Kokovanja** » 27.05.2016, 14:10

Лень гуглить, но мне каацца, что причина в беременности, а не в ЭКО.

**M_G_Addams** » 27.05.2016, 15:38

Ясен пень, что в беременности! Сравните, какая нагрузка на организм при беременности и "нагрузка" при собственно акте ЭКО, после которого та беременность наступает.

**Гость** » 27.05.2016, 16:52

Kokovanja писал(а) 27.05.2016, 14:10:...мне каацца, что причина в беременности, а не в ЭКО.

Никто не заявит, что ЭКО это лотерея - заговор врачей существует.

**Xisp** » 27.05.2016, 18:12

John1989 писал(а) 27.05.2016, 03:52:они выявили у неё паталогию, которая увеличивала в разы вероятность онкологии. Думала-думала Жанна и в итоге решилась. Родила, была счастлива. Но конец печален...

А что не так то? Было бы плохо, если бы сказали, что всё окей, а она померла бы. Но ей чётко сказали шансы, она решилась и проиграла. Или выиграла, смотря с какой стороны посмотреть.

Вся надежда на искусственную плаценту, тут бы она очень помогла.
К с тати, где там противники всего искусственного? Если вашей девушке скажут, что рожать только через ЭКО с шансом на рак или с искусственной плацентой безо всяких вредных факторов, что выберите?

**никто** » 27.05.2016, 21:26

Xisp
Вся надежда на искусственную плаценту, тут бы она очень помогла.
К с тати, где атм противники всего искусственного? Если вашей девушке скажут, что рожать только через ЭКО с шансом на рак или с искусственной плацентой безо всяких вредных факторов, что выберите?

Опять неправильное понимание. В данном случае патологию вызывает не вынашивание плода, а процесс (технология) получения яйцеклеток, а потому искусственная плацента ничего бы не изменила.

**Xisp** » 27.05.2016, 21:58

Ну, осталась технология получения яйцеклеток из любой соматической клетки. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что взятие крови провоцирует рак?

**никто** » 27.05.2016, 22:09

Сообщение #1 Tsh
В нашей школе нам рассказывали про смысл жизни, а в других школах интересно, рассказывают? Зачем нам нужен "смысл"? Для чего? Почему он так важен? Почему же это интерессно, на этот вопрос "нет ответа"? С чего же это этот "вопрос" - "вечный вопрос"?? А вопрос ли это вообще? ..?

я однажды сказал (не помню где, когда и по какому поводу) что правильно поставленный вопрос - половина ответа.
Так вот правильный вопрос не "в чем смысл жизни?", а какова концепция жизни?

Добавлено спустя 8 минут 10 секунд:

Xisp писал(а) 27.05.2016, 21:58:Ну, осталась технология получения яйцеклеток из любой соматической клетки. Надеюсь, ты не станешь утверждать, что взятие крови провоцирует рак?

всего ничего. вот только если даже технология простого извлечения готовой яйцеклетки из организма до сих пор представляет такую опасность, то где гарантии что более лучшие (безвредные) технологии возникнут в ближайшем будущем? Особенно если учесть что даже сейчас появляются призывы законодательно запретить уже существующие технологии - ЭКО и сурогатное материнство.

**Kokovanja** » 27.05.2016, 22:20

Anon-Ra писал(а) 27.05.2016, 16:52:Никто не заявит, что ЭКО это лотерея - заговор врачей существует.

Забор яйцеклетки и подсаживание эмбриона несравнимо даже с абортом. А он, проведённый как положено - безопасен.

**Hotaru** » 27.05.2016, 22:25

Xisp писал(а) 27.05.2016, 18:12:Или выиграла, смотря с какой стороны посмотреть.

Я думаю она не жалеет. Пусть она умерла зато дала жизнь другому человечку. Вот тут говорили в соседней теме о смысле жизни(или в этой, а я туплю). Так вот он. Для многих. Мы умираем, а после нас остаются наши дети. Передать эстафету жизни вот смысл. Ну и т.д. и т.п.

**Ghost Antifa** » 27.05.2016, 22:26

John1989 писал(а) 27.05.2016, 03:52:ЭКО для некоторых - последняя надежда родить ребёнка.

А не лучше, не проще ли в таком случае просто усыновить бездомных и брошенных, а?

**Kokovanja** » 27.05.2016, 22:26

никто писал(а) 27.05.2016, 22:09:даже сейчас появляются призывы законодательно запретить уже существующие технологии - ЭКО и сурогатное материнство

Да-да, ЭКО, ГМО, колдуны-учёные(©стерлигов), всё зло от них проклятых.

Ещё в учебнике биологии лохматого года был снимок яичника с жёлтым телом, полученный методом эндоскопии.

**M_G_Addams** » 27.05.2016, 22:29

А ты знаешь о таком явлении, как возврат усыновленных? Что-то пошло не так со здоровьем или психикой - возвращают. Как оно тебе? Как оно усыновленным? Инфа прямо из органов опеки, если что...

**Ghost Antifa** » 27.05.2016, 22:29

M_G_Addams писал(а) 27.05.2016, 22:29:Как оно тебе? Как оно усыновленным? Инфа прямо из органов опеки, если что...

Думать надо

**M_G_Addams** » 27.05.2016, 22:38

Проясни как думать, если совсем свежий случай такой: взяли ребенка до трех лет, все хорошо, а после семи он стал на маму с колющими предметами кидаться. Пойдешь исправлять ситуацию?

**Ghost Antifa** » 27.05.2016, 22:45

Ну во первых, почему он начал кидаться колючими предметами? Наверное какая то причина есть, может плохо обращалась с ним, или обманывала, мало времени уделяла и вела себя не подобающе. Такое бывает и у родных родителей и их детей. Во вторых, надо не допускать этого, чтоюы потом исправлять, а то и поздно может быть.