Влияние порнографии

Список разделов

Описание: Психология и физиология

Сообщение #381 alise » 18.10.2016, 19:42

Kokovanja писал(а) 18.10.2016, 19:31:
Он ёбнутый или прикидывается?
Он и опасен обществу. Он ЧМО(человек мешающий обществу)
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1968
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #382 Kokovanja » 18.10.2016, 20:12

Оригинальная трактовка ЧМО. :D
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8104
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #383 KKK » 20.10.2016, 00:16

http://www.ok-magazine.ru/news/45959-pamela-anderson-prochitala-lekciyu-v-oksforde
"
Памела Андерсон прочитала лекцию в Оксфорде

19.10.2016


Знаменитая американская модель и актриса Памела Андерсон выступила с резкой критикой порнографии. Напомним, что она написала открытое письмо в журнале Wall Street Journal вместе с раввином Шмуэлем Ботеахом. Так, по мнению 49-летней актрисы, порнография вызывает привыкание и пагубно воздействует на способности мужчины играть роль отца и мужа.

Вчера Памела выступила с лекцией на эту тему в Оксфордском университете. Модель вспомнила свой негативный опыт: 20 лет назад широкое распространение получило видео любовных игр Памелы с супругом Томми Ли.

«Я романтик! Я боюсь, что люди забудут, что такое любовь. Когда тебя называют проституткой, это унизительно. Это пощечина. Из-за такого прошлого я не имела права на личную жизнь и чувствовала себя ненужной», — рассказала Памела студентам.
"
KKK
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #384 Anon-Ra » 20.10.2016, 18:24

alise писал(а) 18.10.2016, 19:42:Он ЧМО...
Ответь в той теме, чем кончилась твоя хистори. Если не можешь в открытую, то ответь в личку. Да, блядь, я помню свои вопросы и кто их игнорирует. Извини просто интерес, ничего ментовского...Я помню твои слезы Элис...
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2605
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #385 alise » 21.10.2016, 00:10

Пока надо ждать до суда. Из за соображения безопасности к ним пока только это могу сказать. Как будет так и узнаете в моей теме
Пусть не моя спина, а мир гнётся подо мной.
Если спалюся, то как феникс восcтановлюся
alise M
Сообщения: 1968
Зарегистрирован: 02.09.2015

Сообщение #386 KKK » 22.10.2016, 18:37

https://wek.ru/uchenye-dokazali-chto-muzhskie-zhurnaly-delayut-chitatelej-izvrashhencami
"
Ученые доказали, что мужские журналы делают читателей извращенцами
Опубликовано 19.10.2016 00:23

Молодые люди, которые принимали участие в новом эксперименте, посчитали журнальные цитаты о женщинах цитатами насильников и склонных к жестокости людей.

В США специалисты провели исследование, посвященное влиянию на психику молодых людей популярных сегодня глянцевых мужских журналов. В процессе эксперимента парням-студентам демонстрировали цитаты о представительницах прекрасного пола.

В эксперименте принимали участие 274 студента колледжа, которым показали список из 10-ти фраз о женщинах, одна из них была сказана преступником, который был помещен в тюрьму за изнасилование, другие были цитатами из современного мужского глянца. Затем добровольцев попросили определить, какие слова были взяты из мужских журналов, а какие были сказаны насильником. Исследователей очень встревожил полученный результат: большее количество сексистских фраз из мужских изданий студенты определили как цитаты насильника.

Использованные в эксперименте цитаты были взяты из популярных мужских журналов, таких как Zoo, Nuts, Loaded, Unilad, а также FHM.

Как утверждают авторы эксперимента, такой результат показал, как медиа влияет на формирование у молодых людей искаженного восприятия противоположного пола.

Не так давно в авторитетном медицинском издании Sexual Medicine были опубликованы данные новой научной работы о том, каким образом порно влияет его любителей. Оказалось, что прямой связи между просматриванием порнографии и предрасположенностью к беспорядочным сексуальным связям у людей выявлено не было.

Ученые из Университета Мартина Хальда Копенгагена пригласили к участию в эксперименте 4600 молодых людей. Выяснилось, что те, кто время от времени "зависает" на порносайтах, не склонны ни к проституции, ни к половому акту со случайным партнером. Основываясь на полученных результатах исследования, специалисты рекомендуют законодателям не придавать слишком большого значения проблеме порнографического материала, размещенного во всемирной паутине.
"

Про модные журналы источник:
https://www.razumei.ru/inews/20161018/3282
http://www.independent.co.uk/news/science/lads-mags-rapists-students-psychology-study-hostile-sexism-donald-trump-a7358481.html

http://www.medicalnewstoday.com/articles/313435.php
http://www.alphagalileo.org/ViewItem.aspx?ItemId=168818&CultureCode=en
http://www.surrey.ac.uk/psychology/people/peter_hegarty/

Про копенгагенское исследование 2013 года
https://www.researchgate.net/publication/236457074_Does_Viewing_Explain_Doing_Assessing_the_Association_Between_Sexually_Explicit_Materials_Use_and_Sexual_Behaviors_in_a_Large_Sample_of_Dutch_Adolescents_and_Young_Adults

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.2013.10.issue-12/issuetoc - собственно журнал за декабрь 2013 года
http://doi.wiley.com/10.1111/jsm.12157
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jsm.12157/abstract
KKK
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #387 skunk » 23.10.2016, 02:09

Kokovanja писал(а) 18.10.2016, 19:31:Как будто все постоянно голыми ходят и это уже такая обыденнось, что никто и внимания не обращает.

В некоторых местах да, и именно никто не обращает внимание. Да, вид важен, но все зависит от желания, или похоти, если его нет, то вид никак не влияет.
skunk
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 02.04.2016

Сообщение #388 Kokovanja » 23.10.2016, 02:18

А у кого нет желания, разве что у асексуалов?
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8104
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #389 skunk » 23.10.2016, 02:37

Kokovanja, желание есть не каждую секунду. После оргазма тебе никакая нагота не нужна.
Последний раз редактировалось skunk 23.10.2016, 02:38, всего редактировалось 1 раз.
skunk
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 02.04.2016

Сообщение #390 KKK » 30.05.2017, 04:42

Перенес сюда, чтобы не потерялось.
https://consumer.healthday.com/sexual-health-information-32/sex-health-news-603/study-sees-link-between-porn-and-sexual-dysfunction-722655.html
https://www.dni.ru/health/2017/5/16/369222.html
"
Порно делает мужчин неудачниками в постели

Автор: Рудольф Великолепный
16 мая 2017, 09:24


Американские ученые пришли к выводу, что увлечение порно отрицательно сказывается на сексуальном здоровье мужчин. Любители "ручных" развлечений страдают от эректильной дисфункции и сниженного влечения к партнерше.

Результаты исследования порнофильмов на здоровье мужчин были представлены на 112-й научной конференции Американской урологической ассоциации, сообщает Independent. Эксперты из Военно-морского медицинского центра Сан-Диего во главе с доктором Мэтью Кристманом пришли к выводу: чем чаще представители сильного пола проводят время на подобных ресурсах, тем меньше шансов, что их ждет успех с женщиной в спальне.

Специалисты наблюдали за 312 мужчинами в возрасте от 20 до 40 лет. У тех, кто смотрел порно три-пять раз в неделю, чаще возникали проблемы с эрекцией. Кроме того, 4% опрошенных признались, что вовсе заменили секс мастурбацией. Таким образом, просмотр фильмов для взрослых снижает у мужчин влечение к партнерше и ведет к фиаско в постели.

Ранее американские исследователи выяснили, что 30 лет назад молодежь занималась сексом гораздо чаще, и связано это с появлением интернета. Современные молодые люди больше времени проводят за компьютером, чем с представителями противоположного пола. С одной стороны, это снижает риск заражения венерическими заболеваниями, а с другой, делает людей безынициативными в плане личной жизни.
"
----------
https://reed.media/crusade-vs-porn/
"
Крестовый поход против порнографии

Михаил Пожарский
11.05.2017 17:07


Недавно сенатор Елена Мизулина, ссылаясь на неких «специалистов», заявила, что порнография в интернете ведет к зависимости, сопоставимой с наркотической. С детьми, по ее словам, от просмотра порнографии случаются изменения личности, мышления и поведения, а когда они вырастают, 30% из них становятся бесплодными. Методы решения проблемы также стандартные: нужно создать «защищенный детский интернет». На первый взгляд это можно принять за очередное типично российское проявление «духовных скреп» и прочего консервативного разворота в сторону маразма. Однако эта риторика сильно напоминает тот крестовый поход против коммерческой секс-индустрии, в который уже давно вступили американские консерваторы.

Платформа Республиканской партии США 2016 года содержала такие фразы: «Порнография породила кризис в области общественного здоровья, который разрушает жизни миллионов людей» и «Мы рекомендуем штатам усилить борьбу против этой социальной угрозы ради здоровья и благополучия детей». Губернатор штата Юта в апреле прошлого года официально объявил порно «кризисом общественного здоровья». И это, разумеется, не просто так, а к тому, что школы и библиотеки должны устанавливать софт, фильтрующий трафик. В январе законодатель из Вирджинии Боб Маршалл объявил о «порнографической эпидемии», которая ведет к тому, что подростки обмениваются голыми фото, а это затем якобы мешает им в создании семьи.

Крестовый поход против порнографии оказывается тем предприятием, в котором удивительным образом сходятся правые и левые. Если первые опираются на традиционные ценности, говорят о «разрушении семьи» и падении нравов, то вторые обвиняют порнографию в «объективации» и «эксплуатации» женщин. Это, пожалуй, единственная тема, которая может усадить за один стол религиозных проповедников, убежденных, будто мир был буквально создан за шесть дней, и заслуженных деятелей социологических и психологических наук. Все они так или иначе любят ссылаться на всевозможные исследования и мнения специалистов о том, будто порнография является источником «объективного» физического и психологического вреда.


Порно и агрессия

Демонстрацией этого подхода, призванного перевести вопрос из области субъективной морали в область объективной науки, является статья феминистки и социолога Гейл Дайнс, в которой она как раз пытается доказать, что вопрос порнографии находится вне моральных диспутов, а лежит сугубо в области научных данных. Она ссылается на ряд материалов, наиболее серьезный из которых — метаанализ 22 исследований, проведенных в семи странах. Его авторы пришли к выводу, что просмотр порно коррелирует с проявлением сексуальной агрессии, однако они осторожны в формулировках. Они пишут: «как и любое поведение, сексуальная агрессия формируется благодаря множеству факторов, и многие потребители порнографии не проявляют агрессии», но «данные свидетельствуют, что потребители порно в среднем имеют большую склонность к агрессивному поведению, нежели те, кто смотрит порно реже». Интересно, что авторы не нашли серьезной разницы между «жестокой» (violent) и «обычной» порнографией в связи с уровнем проявляемой агрессии. Также интересно, что авторы обнаружили куда большую связь с «вербальной агрессией», нежели физической. Вербальную агрессию они сами определяют как назойливое или лживое поведение, эмоциональный шантаж, отправку непрошенных обнаженных фото и тому подобное.

Но что это потрясающее открытие говорит нам о вреде порнографии самой по себе? Ведь, как известно, корреляция не означает каузальности или причинно-следственной связи. Следовательно, нет никаких оснований утверждать, будто воздействие на рынок порнографии приведет к изменению поведения людей. Однако Гейл Дайнс и все носители аналогичной позиции рассуждают именно так, будто доказанной является причинно-следственная связь. Дальше она ссылается еще на пару схожих корреляций («девушки менее довольны отношениями, когда партнер смотрит порно»), прежде чем перейти к стандартным причитаниям о том, что порнография слишком рано втягивает подростков в сексуальную жизнь: «На что смотрят дети?» Так попытка перевести разговор в строгую научную плоскость быстро скатилась к старому доброму морализаторству и предложению «подумать о детях». Вывод в тексте тоже ожидаемый: «Сообщество ученых, медиков, педагогов, феминисток-активисток и опекунов решило, что не должно позволять секс-индустрии вредить психическому и физическому здоровью людей». В общем, просвещенное меньшинство, прикрывшись «научным мандатом», должно взять на себя воспитательную функцию.

Психолог Крис Фергюсон и вовсе не согласен с выкладками упомянутого выше исследования. Он заявил, что все дело в подходе и он вполне мог бы использовать те же данные и не найти при этом никакой связи между порнографией и агрессией. В 2009-м Фергюсон вместе с соавтором опубликовал статью о связи порнографии и сексуального насилия, где они на основе разных исследований пришли к выводу, что корреляция есть, но обратная: доступность порнографии в последние 20 лет растет, а уровень насильственных преступлений, в том числе изнасилований, снижается. При этом авторы также утверждают, что нет веских оснований говорить о наличии какой-либо причинно-следственной связи между порно и сексуальной агрессией. Актуально это не только для США, но и для других стран. Датский криминолог Берл Катчинский еще в 70-е пришел к выводу, что так же дело обстоит в Дании, ставшей некогда первой страной, легализовавшей порнографию. О том же пишет биолог Милтон Даймойд, специализирующийся на изучении человеческой сексуальности: «Если связь между порно и преступностью существует, она обратная». Также познавателен пример Японии — страны с низким уровнем сексуальных преступлений, притом что значительная часть японской порнографии может показаться шокирующей.


Порно и депрессия

Другая линия атаки на порнографию сосредоточена на эффекте на самого потребителя. Эффект этот подразумевает развитие зависимости, депрессии, безволия, отчужденности, неспособности вступать в сексуальные отношения с реальным партнером. А все потому, что нельзя шутить с «природными механизмами психологического награждения» (замечу, что этот посыл противоречит предыдущему: либо порно превращает человека в безвольного социофоба, либо в агрессивного сексуального хищника — нужно выбрать что-то одно). Пятнадцатиминутное выступление писателя Гари Уилсона, набравшее 8 млн просмотров, дает представление, о чем речь. Интернет-порнография ведет к зависимости сродни наркотической. Миллионы привлекательных женщин, доступных по одному клику, взламывают систему награждения в вашем мозге, не рассчитанную природой на такое изобилие. Нейроны выделяют все больше и больше дофамина (условный «гормон счастья», задействованный в системе награждения), обыденная жизнь становится серой и неинтересной, вам требуются все большие дозы порнографии, чтобы вызвать желанный отклик. В итоге дело заканчивается депрессией, неспособностью к реальному общению и эректильной дисфункцией (импотенцией). Уилсон также несколько раз ссылается на Филиппа Зимбардо, известного психолога, организатора знаменитого Стэнфордского тюремного эксперимента, который нынче озабочен борьбой с застенчивостью и «кризисом мужественности», в развитии которых он винит, как несложно догадаться, в том числе и доступность порно.

Выступление Уилсона добротно приправлено научпопом: вот вам немного нейропсихологии, а вот вам ссылки на теорию эволюции. Звучит убедительно? Но так ли это, если вникнуть в детали? Первым делом возьмем занимательную теорию о порнозависимости. В 2015 году группа американских ученых, вооружившись электроэнцефалографом, решила посмотреть, что же происходит в мозге людей (в том числе у тех, кто сам заявил о «проблематичном пристрастии») при просмотре «визуальных сексуальных стимулов».

Вывод: теория «порнографической аддикции» не подтверждается, паттерны и реакции другие.

Дальше перейдем к утверждению, будто просмотр порнографии отбивает желание заниматься сексом с настоящими партнерами, а также ведет к эректильной дисфункции. И здесь мы находим исследование, в котором фигурировали 280 молодых мужчин. Как выяснилось, корреляция обратная: кто смотрел больше «визуальных стимулов», испытывал и большее желание заниматься сексом с партнером. Никакой дисфункции у них также не обнаружилось. Провоцирует ли порно неудовлетворенность реальным сексом, заставляя сравнивать его с виртуальной картинкой? Авторы еще одного исследования пришли к выводу, что, хотя в «плохих браках» мужья смотрят больше порно, «потребление SEIM (сексуальных материалов в интернете) в долгосрочной перспективе не влияет на сексуальную удовлетворенность» и «непохоже, чтобы SEIM заставляло мужей оценивать свой сексуальный опыт и привлекательность партнера в свете SEIM». Так научно-популярная проповедь писателя Уилсона трещит по швам при столкновении с настоящей наукой. При этом вполне вероятно, что отдельные примеры из выступления Уилсона правдивы. Просто, подобно своим коллегам из числа любителей мантры «порно ведет к насилию», лектор не удержался от вселенских обобщений и провозглашения причинно-следственной связи там, где ее нет. Если на свете есть люди с болезненным пристрастием к порно, это еще не значит, что само порно является корнем проблемы. Как и в случае со многими другими пристрастиями, это скорее окажется симптомом и формой эскапизма, нежели источником зла.


Наука или религия?

Интересно, что Уилсон презентует отказ от порнографии в качестве волшебной пилюли. Перестаньте смотреть порно и всего через два месяца ваша жизнь полностью преобразится! Из вялого депрессивного социофоба вы станете душой компании, интеллектуалом и спортсменом, а настоящие, живые девушки будут толпами вешаться вам на шею. Идея о том, будто для кардинального изменения своей жизни достаточно перестать заходить на несколько известных сайтов и дергать себя за гениталии, очевидно, кажется многим привлекательной, несмотря на явную наивность. Но разве такой подход можно назвать научным? Наука, как правило, признает сложность и многообразие мира и редко предлагает простые, универсальные решения. Это риторика не науки, а религии. Стилистика проповеди, в рамках которой пастве предлагают простое решение, которое кардинально изменит жизнь: будь то «принять Иисуса», приобщиться к мудрости Рона Хаббарда или начать медитировать по утрам. Откажитесь от греха и будете вознаграждены — Богом, законами кармы или же дофамином, который неожиданно «придет в норму» и вознесет вас к успеху.

Риторика Гейл Дайнс не менее религиозна. Только для нее порнография — это нечто вроде ментального вируса, превращающего людей в агрессивных монстров. Черные экраны порнхаба не просто транслируют картинку, а распространяют целые социальные практики и поведенческие модели (и это, конечно, хорошо ложится на известную риторику о «патриархате», «объективации» и «эксплуатации» женщин). При этом игнорируется тот факт, что между экраном и социальной практикой находится прокладка в виде отдельной личности, которая и решает, как себя вести.

В рамках религиозной картины это неважно: грешник слаб и не может противиться греху.

Ему должны помогать специально обученные чиновники, социологи, психологи, сознательные политические активисты и прочие клирики с экзорцистами. Как и любых фанатиков, деятелей «антипорнографического движения» мало волнуют реальные люди: они с легкостью жертвуют их интересами ради идеи. Так, фильм Netflix Girls Turned On, призванный разоблачить эксплуатацию в секс-индустрии, вызвал множество жалоб порноактрис… на эксплуатацию со стороны авторов фильма. Их обвиняют в том, что они обманывали героинь, без разрешения раскрывали личные данные, а также включали эпизоды интервью, которые те просили вырезать.

В сущности, вся «наука» здесь нужна для того, чтобы прикрыть морализаторство и сделать его более убедительным в глазах публики. Когда дело доходит до науки без кавычек, оказывается, что существует множество исследований с разным содержанием, проблемы методологии и оценки данных, а добросовестные ученые всегда делают уйму оговорок. Тогда как попытки свести социальную сложность к набору простых рецептов выдают не ученых, а проповедников, которые стремятся продать социально-политическую «волшебную пилюлю», обернув ее в красивую сциентистскую упаковку, привлекающую политиков и прочих популистов. Причем подобная «научность» в вопросах морали появилась не сегодня, а пару веков назад — когда «кризисом общественного здоровья» считалась подростковая мастурбация, которая, по мнению ученых того времени, вела к болезням, безумию и слабости характера. Такие апелляции «к науке», служащие козырем в спорах о морали, представляют собой рационализацию моральных принципов говорящего и форму манипуляции по отношению к аудитории. Почему бы тогда не обсуждать вопросы морали в терминах морали, без попыток сколотить костыль из нейропсихологии и медицины? А уж если речь о морали, возникает вопрос: морально ли это, запрещать что-то другим людям?
"
-----------
https://russian.rt.com/nopolitics/article/394432-pornhub-p%D0%BErnografiya-psihika
"
Американский пирог: как в США меняется отношение к порнографии

Александр Карпов
29.05.2017 01:34


Один из крупнейших в мире порносайтов, Pornhub, отметил своё десятилетие, опубликовав любопытные статистические данные. Так, по данным сайта, на нём хранится столько контента, что если бы пользователь начал смотреть порнографические видео 200 лет назад, то не закончил бы до сих пор. Тем временем психиатры и сексологи на Западе всё чаще говорят об опасности увлечения порнографией, а в США и Британии возникают целые субкультуры, пропагандирующие воздержание от просмотра развлекательных материалов на сексуальную тематику.

Pornhub, один из крупнейших порносайтов в мире, отметил своё десятилетие публикацией впечатляющей статистики. Так, по сведениям сайта, порнографических роликов на нём хранится столько, что их полный просмотр может занять более 200 лет.

Тем временем в США и Британии в связи с растущим распространением порнографии всё больше врачей и психиатров начали задаваться вопросом, действительно ли увлечение порно проходит без последствий.
Опухоль мозга

По мнению некоторых специалистов, пристрастие к порнографии пора приравнять к наркозависимости.

«Это никуда не уходит, это как раковая опухоль в мозге, только она расположена в мыслях. Со временем тебе хочется смотреть на всё более мрачные, жестокие вещи всё чаще. Я знаю, что сейчас в нашем обществе ещё не принято говорить о том, как это вредно. Это уничтожает разум, способность функционировать в обществе, адекватное восприятие лиц противоположного пола», — приводит телеканал ABC слова одного из людей, утверждающих, что он является жертвой порнозависимости.

О негативных последствиях порнографии заговорили ещё в 2014 году, когда в престижном медицинском журнале JAMA Psychiatry было опубликовано исследование немецких учёных Симона Кюна и Юргена Галина. Участникам исследования сделали сканирование, которое показало, что у увлекающихся порнографией наблюдалось уменьшение объёма полосатого тела головного мозга, ответственного за выработку дофамина. Учёные полагают, что постоянный просмотр порно может привести к снижению чувствительности так называемых систем вознаграждения. Кюн и Галин допускают, что сниженный объём полосатого тела мозга может быть и причиной, а не следствием повышенного потребления порнографии.

Беспокойство выражают не только врачи. Всё больше молодых мужчин организуют в интернете сообщества, посвящённые отказу от порнографии и помощи другим в борьбе с привыканием к ней. Так, члены сообщества PornFree утверждают, что отказ от просмотра порнографических роликов привёл к разительным переменам в их жизни.

«Я стал более уверенным в себе, эмоционально сбалансированным, энергичным и довольным жизнью», — рассказал газете The Independent один из участников сообщества.
Поле битвы — психика

Канадский психотерапевт Джордан Петерсон полагает, что зависимость от порнографии формируется из-за того, что мужчины полагаются на визуальные стимулы, а сам просмотр такого рода видео гарантирует получение постоянного удовольствия без каких-либо усилий.

«Это как остров Удовольствий в диснеевской сказке «Пиноккио»: одни наслаждения, никакой ответственности. Это отупляет, в каком-то смысле становится паразитическим явлением. Этих ребят постоянно бомбардируют тем, что биологи называют суперстимулом, который усиливается с помощью технологий. Посмотрите на профессиональных актрис — их прерогативные физические качества нарочито преувеличены. Мужчины очень визуальны, поэтому, конечно же, их сразу затягивает такое зрелище. С точки зрения этики это не очень хорошо. Что стоит делать, так это искать человека, с которым у вас сложатся отношения», — говорит Петерсон.

Однако с алармизмом западных психологов согласны далеко не все. Врач-сексолог Ирина Соковня в беседе с RT отметила, что увлечение порнографией нельзя уравнивать с алкоголизмом или наркоманией.

«Серьёзных и значимых исследований зависимости от порнографии не существует. Также нет людей, которые не могли бы бросить потребление порнографии в случае необходимости, если рассматривать её как вредную привычку. Основная причина, по которой люди продолжают смотреть порнографию, — это отсутствие реальных обоснований её вреда и отсутствие собственной интересной личной жизни. Это такой суррогат. В случае с алкоголизмом, наркоманией и курением есть тяжёлая химическая зависимость. Все вещества, которые попадают в организм человека, при такой зависимости включаются в обмен веществ, при их отсутствии начинает страдать тело. При просмотре порнографии ничего подобного не происходит», — заключила эксперт.
"

Ссылки в тексте:

http://www.thedenverchannel.com/news/local-news/p ... cans-compared-to-crack-cocaine

http://www.independent.co.uk/life-style/love-sex/ ... pornfree-a7713841.html#gallery

https://www.youtube.com/watch?v=oTjZvlKfNtk
KKK
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #391 Sphynx » 30.05.2017, 11:33

KKK писал(а) 30.05.2017, 04:42:Американский пирог: как в США меняется отношение к порнографии

RT - как обычно, ни о чем: "какой-то психолог о чем-то проблеял", "какая-то жертва порнографии бурно порадовалась избавлению".

Как в России меняется отношение к козьему мясу
"Козье мясо не только очень полезно, но и очень вредно", - утверждает учитель физики Мухосранской средней школы №2 Иван Петров. "Я отказался от козьего мяса и чувствую себя прекрасно", - утверждает Вася Пупкин из Зажопинска. Всё это говорит о серьезных переменах в отношении россиян к козьему мясу в последние десятилетия.
Евгений Напишихуйню, специально для Russia Today
Sphynx
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #392 Kokovanja » 30.05.2017, 13:05

Евгений Напишихуйню, специально для Russia Today

:-D
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8104
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #393 KKK » 04.06.2017, 20:05

Sphynx писал(а) 30.05.2017, 11:33:
KKK писал(а) 30.05.2017, 04:42:Американский пирог: как в США меняется отношение к порнографии

RT - как обычно, ни о чем: "какой-то психолог о чем-то проблеял", "какая-то жертва порнографии бурно порадовалась избавлению".

А Sphynx'а хлебом не корми - дай обгадить Рашку.
Не вдумываясь в смысл.
KKK
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #394 Sphynx » 04.06.2017, 23:19

Какую еще Рашку? О чем тут вдумываться? Между названием и содержанием там нет никакой связи. Опрос дворников Нечерноземья касательно стоимости кристаллов Сваровски - вот весь "смысл".
Sphynx
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #395 Anon-Ra » 09.06.2017, 06:15

Kokovanja писал(а) 23.10.2016, 02:18:А у кого нет желания, разве что у асексуалов?
Не только, это касается и тех у кого все есть. Таких мало, но они есть, например,...
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2605
Зарегистрирован: 15.06.2015

Сообщение #396 KKK » 10.06.2017, 13:03

Sphynx писал(а) 04.06.2017, 23:19:Какую еще Рашку? О чем тут вдумываться? Между названием и содержанием там нет никакой связи. Опрос дворников Нечерноземья касательно стоимости кристаллов Сваровски - вот весь "смысл".

Ладно.
Подождем, когда в Пиндосии порно будут продавать по рецептам. Если вообще будут продавать.
KKK
Сообщения: 1391
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #397 Sphynx » 10.06.2017, 15:55

KKK писал(а) 10.06.2017, 13:03:Подождем, когда в Пиндосии порно будут продавать по рецептам.

"Подождем, когда гнилая Пиндосия развалится. Вот-вот уже, по тиливизеру сказали". (с) простой савецкий человек, 1990 г. :)
Sphynx
Сообщения: 3968
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #398 hymen » 10.06.2017, 18:20

KKK писал(а) 10.06.2017, 13:03:Подождем, когда в Пиндосии порно будут продавать по рецептам. Если вообще будут продавать.
Несмотря на высокую религиозность американского населения, в "Пиндосии" правит здравый смысл, а не мракобесие. Законы там устанавливаются согласно мнению простого большинства с учетом интересов меньшинства, а не желанием одного человека, как это происходит в РФ. Поскольку большинство не промыто коммунистической пропагандой, оно всегда будет поддерживать широкие свободы для себя, сфера сексуальности не исключение.
hymen
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 29.04.2017

Сообщение #399 Kokovanja » 10.06.2017, 19:04

hymen писал(а) 10.06.2017, 18:20:Законы там устанавливаются согласно мнению простого большинства с учетом интересов меньшинства

Оно видно как учитываются наши интересы и каково мнение об этом большинства балбесов.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 8104
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #400 hymen » 10.06.2017, 22:26

Для этого требуется длительная работа. Негры, феменистки, гомосексуалы – все они получили равные с остальными людьми права путем длительной, временами кровавой борьбы с угнетателями. Такая борьба возможна только в демократическом режиме, существующая у Вас имитационная демократия подразумевает невозможность любых изменений, делая борьбу бессмысленной без смены политического строя. Если бы за диктатурой не стояли иностранные капиталы и местные прихвостни, смена власти и следующее за ней освобождение угнетенных произошли бы без значительных жертв.
hymen
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 29.04.2017


Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость