Влияние порнографии

Список разделов

Описание: Психология и физиология

Сообщение #281 Xisp » 24.03.2016, 17:55

Peter2 писал(а) 24.03.2016, 06:39:Веруны никуда не денутся

Если мы их девать не будет, то конечно не денутся, они же как тараканы. Вот если их истреблять, то они исчезнут.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #282 Kokovanja » 24.03.2016, 21:30

Peter2 писал(а) 24.03.2016, 06:39:есть мнения, что количество атеистов сейчас велико как никогда в истории человечества

Вполне вероятоно и это уже хорошо.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #283 Hotaru » 24.03.2016, 22:37

Xisp писал(а) 24.03.2016, 17:55:они же как тараканы.
Xisp писал(а) 24.03.2016, 17:55:Вот если их истреблять, то они исчезнут.
Противоречие. :) И вообще. Мыслишь как быдло. Быдло думает что если истребить всех нас, то мы исчезнем.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Peter2 писал(а) 24.03.2016, 06:39:Хотя есть мнения, что количество атеистов сейчас велико как никогда в истории человечества.
Если причислять всякий шаманизм и прочее язычество к религии то да. Но как по мне лучше язычество без приношения в жертву людей, чем христианство или мусульманство.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #284 KKK » 24.03.2016, 23:59

Peter2 писал(а) 24.03.2016, 06:39:
Dodo писал(а) 23.11.2015, 04:01:не далёк тот час, когда на государственном уровне будет положен болт на мнение всех верунов.
Факты говорят об обратном.
Хотя есть мнения, что количество атеистов сейчас велико как никогда в истории человечества.

Это да. Патриарх Кирилл прямо об этом сказал.
Так что даже новую ересь вывел - человекопоклонничество и безбожие.
KKK
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #285 Kokovanja » 25.03.2016, 00:03

Hotaru писал(а) 24.03.2016, 22:37:лучше язычество без приношения в жертву людей, чем христианство или мусульманство

Это да, там и голыми через костёр прыгали, и другое. Веселуха. :)
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #286 Xisp » 25.03.2016, 00:09

Hotaru писал(а) 24.03.2016, 22:37:Противоречие.

Тараканов плохо истребляют.
Не думай, что белочки могут сделать для тебя, думай, что ты можешь сделать для них- Я.
Те, кто готов поступиться свободой во имя безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности- Бенджамин Франклин.
Xisp M
Сообщения: 10778
Зарегистрирован: 20.01.2013

Сообщение #287 KKK » 25.03.2016, 00:15

http://www.spb.kp.ru/daily/26508.4/3376893/
"
Александр Запесоцкий: Можно ли студенткам сниматься в порно?

Александр ЗАПЕСОЦКИЙ профессор, ректор СПбГУП
23 Март 17:42


Этот и подобные ему вопросы сейчас активно обсуждаются в вузовской среде страны. Студентки из нашего университета пока ещё не снимаются, слава Богу. Но вот летом примем по результатам ЕГЭ следующий первый курс – неизвестно, что «учудят». Школьницы-то уже «просвещены» изрядно…

Сегодня жизнь сложилась так, что государство функцию воспитания у образовательных учреждений забрало и передало СМИ. А те зачастую скандальное поведение в сети только поощряют, проявляя какое-то просто болезненное внимание к новоиспеченным горе-«мессалинам». Хочешь бы знаменитой? Выкладывай фото в стиле «ню» в сеть – неокрепший девичий мозг получает именно такой сигнал.

Ни один ректор, заботящийся о трудоустройстве своих студентов, с этим не согласится. И на то есть серьёзные причины. Журналисты, конечно, будут пропагандировать «аморалку» столько, сколько им дозволено. На этом зарабатывать так же легко, как на продаже наркотиков. Только, в отличие от торговли «дурью», не наказуемо. А выкладывать в сеть «селфи» в стиле «ню» наказуемо, да еще как.

Вот порадовали в ноябре один желтый телеканал свою массовую аудиторию перепечатками из сети непристойных фото Надежды С., сотрудницы МВД Петербурга, дочери майора полиции. В сети прелестница была известна, как «ментоняшка». Аудитория телеканала насладилась обнаженкой и настолько перевозбудилась, что начальство девушку тут же уволило. Да и папе «ментоняшки», видимо, дальше в органах работать будет сложновато…

В Улан-Удэ за непристойные публикации «В контакте» уволили федеральную судью, русскую балерину за то же – в Германии. Уволена пермская воспитательница, кубанская судья, журналистка московской радиостанции… Чуть ли не каждый день кого-нибудь гонят с работы за грязненькие «самопрезентации».

Парадоксальная ситуация: СМИ пропагандируют вседозволенность, а работодатели увольняют за фривольничание в интернете. Людям внушают, что социальные сети – сфера их частной жизни. А руководители учреждений и предприятий считают, что открытый доступ в интернете – публичное поведение, на которое распространяются нормы общественной морали.

Вузы заниматься воспитанием государство не заставляет, но и не запрещает. Многие не занимаются. Не заставляют? – И не надо. А мы в СПбГУП считаем своим долгом воспитывать. И добились в итоге лучшего в Петербурге трудоустройства. Практически 100% на протяжении последних 15 лет.

Работодатель знает, что нашему выпускнику не только лекции прочитали. Ему, как правило, свойственны ответственность, трудолюбие, дисциплина, приличное поведение, опрятный вид. Наши выпускники наверняка не принимают наркотики, не пьянствуют, не «тусуются» в сомнительных местах. И т.д. и т.п. В общем, приличные люди. В подавляющем большинстве вузов города работают прекрасные преподаватели, только во многих студентов на лекциях нет. Сидят по пивбарам. А наши учатся. И экзамены сдают без взяток.

Именно такая репутация вуза и составляет весь «секрет» успешного трудоустройства выпускников. В общем, ничего особенного. Как в известной истории про англичанина: «Как создать такой замечательный газон, такую травку»? – Ничего особенного. Поливать и стричь. … Триста лет».

В 2005 году наш Ученый Совет постановил отчислять студентов за нецензурную брань. В прессе визг стоял на всю страну: «Как посмели? Мат – это свобода слова!». А мы делаем, как считаем нужным. И знаете, что интересно, с тех пор никто в вузе матом не ругается. Иногда у первокурсников в сентябре случается по привычке. Но старшекурсники им помогают сократить лексикон.

Теперь появилась проблема выноса «интима» в соцсети. И с ней справимся. Лично я убежден, что университет обязан обеспечивать достойное поведение своих студенток. Нет, девушки легкого поведения у нас не учатся. Общественный климат в СПбГУП для них не подходит. Но появилась новая мода: вполне приличные студентки начинают выкладывать в сеть фотографии со своими сердечными друзьями. Целуются, вешаются им на шею и т.д. Вроде бы, пока в рамках допустимого, но чем это потом для них обернется?

Не понимают, дурехи, что выложенные в социальные сети материалы потом «не вырубишь топором». Хранятся вечно. Сегодня разместила фото с одним, стерла. Завтра – с другим. Стерла. А потом выпускница, допустим, юрфака, поступает на работу в престижную корпорацию, а отдел кадров, рассматривая кандидатуру, выкладывает на стол рядом с её резюме досье из вроде бы стертых SMS и фото, прошедших через социальные сети… Нужно ли себя таким досье украшать навечно, нужно ли свою интимную жизнь напоказ выставлять?

Портал «Superjob» провел исследование. Специалистов по работе с персоналом российских компаний опросили, какая информация в социальных сетях соискателей может отрицательно повлиять на решение работодателя о сотрудничестве. Лидером вредного для репутации соискателя контента стали фотографии, картинки и видео сомнительного содержания. Об этом заявили 58 процентов специалистов по подбору персонала. Наиболее отталкивающими, с их точки зрения, являются личные фото, на которых демонстрируется приверженность к алкоголю, наркотикам, курению, порнографии, публикация материалов «эротического» содержания.

Истоки новой моды понятны. В современных семьях папы и мамы сильно заняты на работе, бабушкам и дедушкам (не у всех они и есть, увы) сил на воспитание школьниц не хватает. «Воспитывают» с телеэкранов Волочкова и Собчак. Не всех, конечно. Тех, кто умом послабее. Но и у толковых старшеклассниц границы моральных норм начинают «вибрировать».

А нам теперь это исправлять. Работодателю не нужны сотрудницы, рекламирующие себя как секс-активистки. Если речь не идет о борделе. А наш вуз для подобных сфер кадры не готовит. Еще до поступления предупреждаем: к выставлению интимной жизни на показ наше университетское сообщество относится отрицательно. Увы, не все слышат.

Вот и приходится сейчас кураторам и студенческому активу вести беседы с любительницами публично похвастать своими успехами на любовном фронте. В то время, как некоторые девушки «валяют дурака», взгляды взрослых, да и юношей тоже, совсем не меняются.

Настоящая элита как-то не жалует «светских львиц». И называет их совсем по-другому. Древними, хорошо устоявшимися терминами. Так что, думать надо людям прежде, чем свою «личную жизнь» рекламировать.
"
KKK
Сообщения: 1319
Зарегистрирован: 21.07.2013

Сообщение #288 DIZMOND » 25.03.2016, 14:17

KKK писал(а) 25.03.2016, 00:15:Александр Запесоцкий: Можно ли студенткам сниматься в порно?
Вот показатель того что высшее образование не является показателем ума.
Девушки всегда показывали и будут показывать себя, потому что это инстинкт! У них такая пассивная половая участь привлекать к себе внимание.
СМИ к этому не имеет отношение. Наоборот СМИ у нас тоже в большинстве борется за моральные нравы, начиная с Ютубы где блокируют всё
"непристойное", соцсети и не говоря о телевидении. В сети работает еще роскомнадзор.
И когда профессор цепляется за устаревшие моральные предрассудки, речь идет о панике при виде обнаженного тела, понятно что он под влиянием стереотипов не способен здраво анализировать. Всё на что он опирается - это предрассудки, заметим речи в статье даже не идет о порнографии.
Проблема о том что работодатели не берут кого-то опасаясь за свой престиж, явно преувеличена и как минимум подчеркивает недостатки капиталистической политики, когда престиж частной компании ставят выше чем отношение к людям - покорным, безупречным рабам работникам компании.
DIZMOND M
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #289 Sphynx » 25.03.2016, 15:07

KKK писал(а) 25.03.2016, 00:15:Специалистов по работе с персоналом российских компаний опросили, какая информация в социальных сетях соискателей может отрицательно повлиять на решение работодателя о сотрудничестве. Лидером вредного для репутации соискателя контента стали фотографии, картинки и видео сомнительного содержания. Об этом заявили 58 процентов специалистов по подбору персонала.

"У вас диплом Гарварда? Победы на престижных международных конкурсах? Дипломы, сертификаты? Хорошо, хорошо. А это что?! Фотка из ВК в одних трусах?! Нет, вы нам не подходите. Мы лучше возьмем троечницу, но всегда застегнутую на все пуговицы".
Гнать на фиг из компании таких "специалистов по подбору персонала", если им "вопросы морали" важнее ума и деловых качеств.
Sphynx
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #290 M_G_Addams » 25.03.2016, 16:19

DIZMOND, Sphynx, руководитель университета намеренно "перегибает палку" для удержания границы нормы поведения со стороны целомудренности, чтобы сексуальная сдержанность не выглядела дико на фоне массового эксгибиционизма. Конечно, нет ничего плохого в фотках в трусах, да и без оных. :) Только пусть это будет не единственная публично одобряемая форма показа тела.
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #291 Kokovanja » 25.03.2016, 18:26

DIZMOND писал(а) 25.03.2016, 14:17:заметим речи в статье даже не идет о порнографии

Однако же в название они её сунули. :angry:
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #292 Hotaru » 25.03.2016, 22:30

M_G_Addams писал(а) 25.03.2016, 16:19:Конечно, нет ничего плохого в фотках в трусах, да и без оных.
Если ты не заметил там речь и о поцелуях. Он так перегнул что где-то мизулина икает.
Последний раз редактировалось Hotaru 25.03.2016, 22:30, всего редактировалось 1 раз.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить""
Hotaru
Вечно злой бука
Сообщения: 12141
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #293 M_G_Addams » 26.03.2016, 06:43

Оу, Hotaru, я же как раз обозначил свою позицию. А товарищ, между прочим, в какой-то мере столь же тщателен в отстаивании своей позиции, как и ты, только с другой стороны. Так что вам обоим респект - расширяете понятие нормы.
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #294 DIZMOND » 26.03.2016, 16:45

M_G_Addams писал(а) 25.03.2016, 16:19:DIZMOND, Sphynx, руководитель университета намеренно "перегибает палку" для удержания границы нормы поведения со стороны целомудренности, чтобы сексуальная сдержанность не выглядела дико на фоне массового эксгибиционизма. Конечно, нет ничего плохого в фотках в трусах, да и без оных. :) Только пусть это будет не единственная публично одобряемая форма показа тела.
Подход у него совершенно неправильный.
Одежда не является какой-то природной необходимостью и наоборот может быть препятствием для каких-либо нормальных химических и физиологический процессов внутри организма из-за недостатка необходимых взаимодействий организма с окружающей средой. По тому тут внутренние причины сопротивления намного сильнее.
И если на людей слишком сильно давить то естественно это вызовет протесты в той или иной форме.
Мораль - в отношении обнаженного тела, навязывание человеку комплексов стыда - это есть спекуляция с конкретными целями!
(Ты можешь поинтересоваться у меня про цели и я тебе расскажу подробно. )
Эксгибиоционизм - есть одно из проявлений протеста и является последствием, именно того что пытается навязывать профессор.
По тому в твоих словах есть противоречие - пытаться сдерживать массовый эксгибиоционизм посредством его провокации.
Это как минимум глупо!

Но если речь идет о том, что так-же в наше время не все приемлют нудизм и некоторым будет сложно находиться в компании обнаженных людей.
То это понять можно. И в этом случае опять же нет необходимости подавлять и стыдить, необходимо учить людей с детства стремлению к взаимопониманию, ставить себя на место другого открывая у них чувства понимания, сопереживания и ТАКТИЧНОСТИ по отношению к окружающим.
И для обнажённой натуры выделить соответствующие места. Нудисты в общественных местах ходят одетые из-за уважения и тактичности к окружающим и только там где это допустимо они обнажаются.
И нет никакой необходимости в моральном подавлении и пропаганде нездорового отношения к человеческому телу.
DIZMOND M
Сообщения: 311
Зарегистрирован: 11.03.2016

Сообщение #295 Kokovanja » 26.03.2016, 17:59

DIZMOND писал(а) 26.03.2016, 16:45:Одежда не является какой-то природной необходимостью и наоборот может быть препятствием для каких-либо нормальных химических и физиологический процессов внутри организма из-за недостатка необходимых взаимодействий организма с окружающей средой.

Про холод, солнце и жару забывать не стоит.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates.
https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Kokovanja M В сети
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 7540
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #296 M_G_Addams » 26.03.2016, 18:07

DIZMOND, наверное я слишком много на себя возьму, если посчитаю столь тщательное обоснование адресованным лично мне. :) Просто промолчать не хочу.
Со всеми доводами согласен. Каждое утверждение в отдельности убедительно. Даже подпишусь под каждым.
При этом не покидает ощущение недосказанности. Приведу отдаленную аналогию. Вот перед нами некое устройство (многокомпонентная система с обратными связями), в котором есть механические части, гидравлическая и пневматическая подсистемы, электрооборудование. (Описываю какой-нибудь станок, но даже человеческий организм можно подставить сюда и уж тем более такие структуры как "Образование", "Культура", "Государство".) Узкие специалисты, проверив каждую подсистему, говорят: "У нас всё работает." А станок не работает или работает неправильно. Приходит наладчик, который видит работу системы в целом, наблюдает взаимодействие подсистем и выявляет/устраняет причину сбоев.
"Я не волшебник наладчик, я только учусь" (с)
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #297 Sphynx » 26.03.2016, 18:54

M_G_Addams писал(а) 26.03.2016, 18:07:Приведу отдаленную аналогию. Вот перед нами некое устройство (многокомпонентная система с обратными связями), в котором есть механические части, гидравлическая и пневматическая подсистемы, электрооборудование. Узкие специалисты, проверив каждую подсистему, говорят: "У нас всё работает." А станок не работает или работает неправильно. Приходит наладчик, который видит работу системы в целом, наблюдает взаимодействие подсистем и выявляет/устраняет причину сбоев. "Я не волшебник наладчик, я только учусь" (с)

Золотые слова! Немножко переделаю.
Вот перед нами некое устройство (многокомпонентная система с обратными связями), назовем его, например, "Россия". Узкие специалисты, проверив каждую подсистему, говорят: "У нас всё работает". А система не работает или работает неправильно.
Приходит наладчик (Мизулина, Милонов, патриарх Кирилл, ректор Запесоцкий и т.п.), осматривает систему и объявляет: "Да у нас тут моральных скреп сильно не хватает! Слишком много свободы развелось! Пора прикручивать гайки до максимума - если не до уровня Средневековья, то хотя бы до века эдак 19-го. Чтобы всё было строго, чтобы все Бога и Царя боялись, никакой тебе обнаженки, никаких поцелуев в общественных местах, строгий православный дресс-код - и назовем это "исконно русский православный шариат"! Вот тогда мы заживем на загляденье - не то что все эти извращенцы на гнилом Западе".
Закручивают до максимума - а система всё так же не работает или работает неправильно... Так может, дело не в моральных скрепах, а в чем-то еще?! Так может, наладчики - самозванцы, только делающие вид, что видят работу системы в целом?
А включаешь – не работает. И не надо включать. Не для вас это все. Не для того – чтоб включали, для того – чтоб делали. (с) М. Жванецкий
Sphynx
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 14.06.2013

Сообщение #298 eXwerty » 26.03.2016, 19:20

в дополнение еще одну цитату...правда заезженую...
М Булгаков (собачье сердце) писал(а):Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
моя цель - сказать правду, а не заставить вас в нее верить...ЖЖ Руссо
eXwerty
Сообщения: 2465
Зарегистрирован: 26.02.2015

Сообщение #299 M_G_Addams » 27.03.2016, 02:03

Sphynx писал(а) 26.03.2016, 18:54:Так может, наладчики - самозванцы, только делающие вид, что видят работу системы в целом?
А то! Имено самозванцы. :D
На самом деле они винтики в механизме. И исполняют роль, характерную для своего положения в системе. То есть не то, что не наладчики, а даже не активные элементы. Так, сложные рычажные конструкции.
M_G_Addams M
Сообщения: 732
Зарегистрирован: 20.06.2015

Сообщение #300 Anon-Ra » 27.03.2016, 02:51

KKK писал(а) 25.11.2015, 02:42:Понимаете, христиане добились того, что их верования закрепились в уголовном кодексе и в бытовых обычаях и лексике. И вполне себе могут христианскими не называться.
Это называется обычаями, мифами и сказками. Через сказки и поговорки детям внедряют христианские понятия. Хотя про бога нет и слова(вернее певородный грех). Эти христианизмы вошли в архетипы русской народности(по Юнгу). Но главное куда власть идет, а власть идет к кнуту. Этой власти надо еще состарится, чтобы появилась почва к педолиберализму.
Dodo писал(а) 23.11.2015, 04:01:не далёк тот час, когда на государственном уровне будет положен болт на мнение всех верунов.
По этой же причине такое маловероятно.
Peter2 писал(а) 24.03.2016, 06:39:Хотя есть мнения, что количество атеистов сейчас велико как никогда в истории человечества.
Атеистов во все времена было очень мало. Тридцатые годы в ссср пик атеизма в стране и мире, может добавить 40-е.

Добавлено спустя 19 минут 33 секунды:
Александр ЗАПЕСОЦКИЙ профессор, ректор СПбГУП: Можно ли студенткам сниматься в порно?
Кого вы обсуждаете - у человека личные фотоснимки и порнография одно. Гнать такого поца с ректора надо. Либо статью шила журнализд и намесила всего, что в ее голове сварилось. По мне полный бред, а не статья.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Kokovanja писал(а) 26.03.2016, 17:59:Про холод, солнце и жару забывать не стоит.
Я бы добавил ...и красоту забывать не стоит. Есть мнение, что люди носят одежду чтобы быть красивей.

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
eXwerty писал(а) 26.03.2016, 19:20:в дополнение еще одну цитату...правда заезженую...
Очевидно он имел желание сказать пословицу "Рыба гниет с головы"
моя цель - рассказать красивую сказку так, чтобы она вам понравилась © Anon-Ra
Anon-Ra M
Сообщения: 2449
Зарегистрирован: 15.06.2015


Вернуться в Наука

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей