Нимфетомания

kirgam писал(а) 31.05.2020, 11:54:когда
свободный человек сможет выбирать себе физиологический возраст
в соответсвии с собственным самоощущением.

...а также физическую форму своего существования - скажем, обезьяной, рыбой, крокодилом или ослом.

Эти исследования о "вреде" занимаются искажением и обобщением информации за счет смешивания действительно тяжких преступлений с безвредными действиями и притягивают за уши вторичные побочные эффекты (депрессия, нарушенние сна, склоность к суициду, наркомания и тд). Педоистерия затрудняет и практически не позволяет делать беспристрастные исследования. Стоит кому-то что-то заявить, его тут же "мокнут в унитаз". Образовался порочный круг. Педоистерия существует, пока ученые ей потакают, а делают они это, потому что в противном случае истерики поднимут истерику. Все иследования, которые беспристрастно говорят, что вред от разумных сексуальных действий не больше, чем от катания на велосипеде - находятся в тени и игнорируются.

Sasha писал(а) 31.05.2020, 04:16:а) реалии эти надо менять!
б) если у кого-то возникнет ситуация сильной взаимной тяги с ребёнком, то взаимная польза от сближения может стоить рисков (особенно, если обсудить ситуацию с общественным осуждением, чтобы это не было шоком).

Реалии надо менять, да. Мне кажется всё начнется с качественного улучшения исследований на эту тему. Думаю где-то на высоких уровнях ученые чаще сомневаются в текущем положении дел и со временем про это начнут говорить.

А польза какая например?
Я то убежден, что если бы меня маленьким полюбил взрослый мужчина, то я бы не вырос таким пришибленным. Думаю я бы больше себе нравился. С другой стороны все отношения с взаимным притяжением во взрослом состоянии кончались размазанными по стенке мозгами и черт его знает была ли это польза))

Но вот даже если это обсуждать с детьми, эта ситуация вокруг отношений, то, что надо скрывать, бояться, лгать - для маленького это тяжелая ноша.
Хотя, когда я был маленький, мы с другими детьми, когда что-то сексуальное делали тоже скрывали и боялись, что нас взрослые застукают, и ничего, справились. Ну то есть как "ничего", когда взрослые застукали, то сделали нам плохо. Думаю это отпечаток на всю жизнь.

То есть, может ли педофил что-то такое грамотное сделать, чтобы у ребенка гарантированно не было травмы? Мне кажется даже если быть на 100% этичным с ребенком, то всё равно травму ему сделает общество, а педофил получится виноват, что подставил.

corydoras писал(а) 31.05.2020, 22:30:даже если быть на 100% этичным с ребенком, то всё равно травму ему сделает общество, а педофил получится виноват, что подставил.

Ну и что теперь, застрелицца, на радость человеконенавистников-борцунов?

Kokovanja стреляцца нинада. Нада исследования сексуальности детей, эмансипация детей и педопрайд. И оптимизма побольше ))

https://wierstamann.wordpress.com/2020/03/29/debunking-pro-cs-a-masterpost/
Антиконтактный текст с разбором научных текстов и аргументов.

Галабурде надо скинуть.

исследования показали: насколько испытала в детстве, настолько же позволяет окружающим после взросления; чем чаще-контактнее-близкородственнее незаконный сексопыт детства, тем сильнее бита по взрослении.

Есть основания считать, что тенденция справедлива только для "нежеланного сексопыта до 17 лет", как это предусмотрено для использованной исследователями шкалы тяжести половых преступлений над ребенком, а также что незаконные половые контакты доступнее детям неблагополучным, вырастающим не умеющими за себя постоять; или испытавшие незаконные половые контакты из-за общественных предрассудков склонны себя считать неполноценными, а неуверенность в себе мешает защищаться.

galaburdakirill2 писал(а) 23.07.2022, 18:31:насколько испытала в детстве, настолько же позволяет окружающим после взросления; чем чаще-контактнее-близкородственнее незаконный сексопыт детства, тем сильнее бита по взрослении

Мимопрокодил, переведи с албанского, пожалуйста.

Raisonneur писал(а) 23.07.2022, 18:34:

чаще-контактнее-близкородственнее незаконный сексопыт детства, тем сильнее бита по взрослении

Что не понятного, это разбор качества игры в лапту между детьми 4 и 7 класса.

речь о том, что степень тяжести побоев над женщиной можно предсказать по степени "тяжести" пережитого ею в детстве полового преступления

Raisonneur писал(а) 23.07.2022, 18:34:

galaburdakirill2 писал(а) 23.07.2022, 18:31:насколько испытала в детстве, настолько же позволяет окружающим после взросления; чем чаще-контактнее-близкородственнее незаконный сексопыт детства, тем сильнее бита по взрослении

Мимопрокодил, переведи с албанского, пожалуйста.

Я все-таки в приличном Дурресе живу. В центре цивилизаций, хоть и древних. А вам нужен сельский диалект.

galaburdakirill2, зачем ты постишь эту педоборческую хрень?

+
Ты уже зае**л, зачем распространять эти "исследования", написанные только на почве ненависти к нам?

зелем было создавать тему?

Автор темы искал реальные доказательства вреда, а не педоистеричные высеры.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
Тем более ты ещё и по-русски писать не умеешь. Ну кто это будет читать?

Campanula писал(а) 24.07.2022, 17:24:Автор темы искал реальные доказательства вреда, а не педоистеричные высеры.

И как сразу отличить одно от другого? Кирилл дал ссылку на научную публикацию, а не на какой-то высер. Другое дело, что научные статьи тоже бывают предвзяты, но это уже надо разбираться. Тема как раз для таких статей и создана. И для их обсуждения.

По поводу русского языка - тут, да, проблема есть. galaburdakirill2, попробуй разбивать длинные предложения на части. Чтобы читатель не забывал начало предложения к тому моменту, когда дочитает до середины.

спасибо за поддержку, но сегодня никаких новых виктимологических публикаций не было

И слава богу

депрессивные девочки чаще попадают в детские браки, а подвергнутые чему-то незаконному ("abuse") или рожавшие — самые депрессивные:

• https://doi.org/10.1016/j.lansea.2022.100102
• https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772368222001184