Вероника Степанова

**Kokovanja** » 23.09.2020, 02:18

Sasha писал(а) 22.09.2020, 03:56:Это видео не сабжа, а про сабж.

Респект мужику, но даже в таком виде дропнул.

Добавлено спустя 35 секунд:
Долбиника не только нас достала.

**Sasha** » 05.10.2020, 01:05

Новая партия жареной психокурятины https://www.youtube.com/watch?v=xh8eXSyKW4g

Пыталась оставить там комментарий: "Педофилия это нормально. А уж гебе- и эфебофилия - и подавно. Вопрос не в том, будет ли это всё легализовано, вопрос лишь в том, как скоро и сколько людей ещё пострадают от этих античеловеческих запретов".
Но ничего не получается - коммент исчезает через 20 секунд после публикации. Это точно работает автоматическое удаление. С чем оно связано - Хисп его знает.

**мuмonpoxoдuл** » 05.10.2020, 01:55

Замени часть букв в ...филиях на латинские.

**Sasha** » 05.10.2020, 03:00

мuмonpoxoдuл, пыталась, не помогает.

Добавлено спустя 24 секунды:
Раньше это работало.

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Видимо, это персональный бан от автора канала.
Вообще это, конечно, максимально подлое поведение со стороны ютуба. Он не уведомляет тебя, что тебе нельзя комментировать. И ты не увидешь, что твой коммент удалён, пока не перейдёшь по ссылке на коммент.

**kkkkk** » 05.10.2020, 09:28

Sasha писал(а) 05.10.2020, 01:05:Это точно работает автоматическое удаление.

Есть такая шняга и отнюдь не обязательно это связано с педофильностью комментария. Нужно менять слова и их комбинции. Несколько раз приходится пробовать. Еще такая фишка: Нужно сначала запустить видео и прокрутить маленько перед оставлением комментария, если не включать видео, тоже может подумать что спам. Вообще предчувствую что в будущем алгоритмы вообще не дадут оставлять свое мнение, будут настолько умными, что как слова не подбирай, он даже мельчайшие намеки распознает.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:

Sasha писал(а) 05.10.2020, 03:00:подлое поведение со стороны ютуба

Само собой, но ему проще промолчать, чем раздражать пользователей сообщениями об удаленном комментарии. Большинство пользователей ведь не заходят снова, чтобы убедиться что комментарий все еще там.

**Sasha** » 05.10.2020, 17:33

kkkkk писал(а) 05.10.2020, 09:28:запустить видео и прокрутить маленько

Ух ты, сработало, спасибо!
https://www.youtube.com/watch?v=xh8eXSyKW4g&lc=UgyhbgljsDfebfGKIsR4AaABAg

**Kokovanja** » 05.10.2020, 18:30

Просмотром считается более пяти секунд.

**Sasha** » 05.10.2020, 21:32

Sasha писал(а) 05.10.2020, 17:33:https://www.youtube.com/watch?v=xh8eXSyKW4g&lc=UgyhbgljsDfebfGKIsR4AaABAg

Пропал коммент :С

**kkkkk** » 05.10.2020, 22:42

Ну щас наверно она удалила.

**Summerdance** » 10.10.2020, 23:01

Sasha писал(а) 05.10.2020, 01:05:Пыталась оставить там комментарий

Ничего это не даст в общем. Надо разобрать её видео, то о чем она говорит, все ошибки которые она делает, противоречия, а этого хватает. Не говоря о том что она даже не читала Набокова, при этом делает какие-то выводы по фильму, хотя если я не путаю, в фильме может дословно приводился текст Набокова но эпизодически.

В каком виде разобрать, наверно надо делать ответное видео. С вставками из её базара...
Но блин, это скрупулёзная работа, стоит еще обратиться к оригинальному тексту Набокова, что бы доказать что она глубоко заблуждается делая свои субъективные выводы о "намерениях" Набокова и о многом другом.

Я поверхностно вижу где и в чём именно она заблуждается и где противоречит себе же, но делать ответное видео пока сам не возьмусь, нужно много времени, и главное самому не сделать никаких ошибок.

То-есть надо показать где и в чём она не права и доказать это.

**Sasha** » 11.10.2020, 01:44

DIZMOND писал(а) 10.10.2020, 23:01:делать ответное видео пока сам не возьмусь, нужно много времени

То есть нехватка времени - единственное, что останавливает? :blink:

А не нежелание палить лицо/голос?
Если был бы человек, готовый снимать себя на камеру, можно было бы разделить работу - один готовит сценарий, другой записывает видео, третий монтирует. Я бы могла готовить сценарии либо монтировать.

**Felix** » 11.10.2020, 03:45

Да даже необязательно записывать человека на камеру. Видео можно записать чисто с голосом и на монтаже отредачить.
Или вы считаете, что если человек заснимет себя, то это будет убедительнее?

**Sasha** » 11.10.2020, 04:10

Убедительнее, конечно. (Впрочем, это не единственный фактор.)

**мuмonpoxoдuл** » 11.10.2020, 05:38

Анимировать Мизулину с Милоновым, и их голосами - так еще убедительнее будет.

**Summerdance** » 11.10.2020, 05:58

Sasha писал(а) 11.10.2020, 01:44:А не нежелание палить лицо/голос?

Лицо то зачем нужно? А голос легко менять в Аудасити допустим, даже ненужны навороченные инструменты.

Скрытый текст

https://www.audacityteam.org/download/

**Sasha** » 11.10.2020, 08:11

DIZMOND писал(а) 11.10.2020, 05:58:голос легко менять

Восстановить изменённый тоже можно при желании: https://qna.habr.com/q/770275

**kkkkk** » 11.10.2020, 08:27

Felix писал(а) 11.10.2020, 03:45:Да даже необязательно записывать человека на камеру. Видео можно записать чисто с голосом и на монтаже отредачить.

Или сделать дипфейк с лицом Левченки.

**KKK** » 11.10.2020, 14:36

Sasha писал(а) 11.10.2020, 08:11:
DIZMOND писал(а) 11.10.2020, 05:58:голос легко менять
Восстановить изменённый тоже можно при желании: https://qna.habr.com/q/770275

Вокалоид?
Тут, правда, не знаю, есть ли качественный...
Или их слушать невозможно будет...

**Yuuichi** » 11.10.2020, 21:52

Были же видео с синтезированным голосом по нашей тематике. Звучит на любителя, но если дополнить анимированной лолей - ведущей было бы прикольно. ^_^

**Sasha** » 12.10.2020, 01:27

Использовать синтезированный голос можно, но сложно. И мало кто захочет делать ответ на такое видео, кмк. А это важный элемент в раскручивании дискурса.