Добавлено: 25.07.2021, 01:40Про ложь.
По моим наблюдениям есть следующие виды лжи:
- Бытовая ложь,
роль которой подобна роли машинного масла в моторе,
она сводит к минимуму конфликтность при взаимодействии людей друг с другом,
за счёт своей позитивно-оптимистичной направленности,
позволяющей формировать приятную для психики атмосферу, среду общения.
Такая ложь ориентирована не на обман как таковой, не на своё истинное значение как "лжи"
и не противопоставляет себя правде.
Такая ложь ориентирована на определённый стандарт поведения человека в обществе.
А следование этому стандарту характеризуется такими понятиями как "культурность" и "вежливость".
Добавив к в этому коктейлю понятие "грамотность" мы получаем нечто под названием "приятный в общении человек".
Цивилизованный человек.
Говоря о себе...
Я работаю/общаюсь с огромным количеством людей, все они мне лгут и я сам им лгу, это нормально.
Если бы кто-то из них не стал бы вести себя так, то я бы не стал с этим человеком работать/общаться,
- Почему?
- Потому что с этим человеком стало бы сложно работать/общаться!
Иначе говоря, людям хочется чтобы всё было как можно проще, особенно на уровне общения между собой.
Всё.
- Ложь как защита,
когда вы сами, сделав что-то плохое, лжёте что это сделали не вы, чтобы защитить себя от последствий.
- Ложь как оружие,
когда некто другой ничего плохого не сделал, а вы лжёте что он сделал, чтобы свести к нему последствия.
Как можно заметить последние два пункта могут быть совмещены, что и случается.
И, думаю, отдельно можно выделить те случаи,
в которых вы что-то не знаете и при этом не хотите чтобы о вас думали так, что вы что-то не знаете,
и вы лжёте в целях спастись от стыда.
(Например, вы заявили о себе как о знатоке Москвы
кто-нибудь вас спрашивает "В каком году была построена МКАД?",
а вы не знаете, вам стыдно сказать что вы не знаете и гуглить стыдно,
и вы отвечаете наугад - лжёте.
Спасительная от стыда ложь.)
-
Про интернеты.
Ходят слухи о том что правила общения людей в "реальном" мире не работают в "сетевом" мире...
Дело в том что я никогда не читаю "всех" я всегда читаю выборочно тех кого я хорошо знаю,
и в моём кругу общения так ведут себя примерно все.
И на этом сайте есть те чьи сообщения я не читаю и те чьи сообщения я читаю,
так что я не особенно в курсе лгут люди в сети или не лгут.
В моём кругу общения люди в сети ведут себя так же как и в реальности,
в связи с чем для меня разницы нет.
-
Про социальные навыки.
Основа социальных/общественных навков - жизнь в обществе.
Чем чаще вы меняете место работы/жительства и чем чаще вы общаетесь с разными людьми - тем сильнее ваши социальные навыки.
Особо полезны для этого большие города.
Хотя главной школой для своих социальных навыков я считаю то, что,
я рано ушёл от родителей - я начал жить без родителей на много раньше окончания школы.
Однако я знаком с людьми которые всю жизнь живут с родителями и имеют выдающиеся социальные навыки.
Думаю в конце концов всё сводится к интенмтвности общественной жизни человека.
По моим наблюдениям есть следующие виды лжи:
- Бытовая ложь,
роль которой подобна роли машинного масла в моторе,
она сводит к минимуму конфликтность при взаимодействии людей друг с другом,
за счёт своей позитивно-оптимистичной направленности,
позволяющей формировать приятную для психики атмосферу, среду общения.
Такая ложь ориентирована не на обман как таковой, не на своё истинное значение как "лжи"
и не противопоставляет себя правде.
Такая ложь ориентирована на определённый стандарт поведения человека в обществе.
А следование этому стандарту характеризуется такими понятиями как "культурность" и "вежливость".
Добавив к в этому коктейлю понятие "грамотность" мы получаем нечто под названием "приятный в общении человек".
Цивилизованный человек.
Говоря о себе...
Я работаю/общаюсь с огромным количеством людей, все они мне лгут и я сам им лгу, это нормально.
Если бы кто-то из них не стал бы вести себя так, то я бы не стал с этим человеком работать/общаться,
- Почему?
- Потому что с этим человеком стало бы сложно работать/общаться!
Иначе говоря, людям хочется чтобы всё было как можно проще, особенно на уровне общения между собой.
Всё.
- Ложь как защита,
когда вы сами, сделав что-то плохое, лжёте что это сделали не вы, чтобы защитить себя от последствий.
- Ложь как оружие,
когда некто другой ничего плохого не сделал, а вы лжёте что он сделал, чтобы свести к нему последствия.
Как можно заметить последние два пункта могут быть совмещены, что и случается.
И, думаю, отдельно можно выделить те случаи,
в которых вы что-то не знаете и при этом не хотите чтобы о вас думали так, что вы что-то не знаете,
и вы лжёте в целях спастись от стыда.
(Например, вы заявили о себе как о знатоке Москвы
кто-нибудь вас спрашивает "В каком году была построена МКАД?",
а вы не знаете, вам стыдно сказать что вы не знаете и гуглить стыдно,
и вы отвечаете наугад - лжёте.
Спасительная от стыда ложь.)
-
Про интернеты.
Ходят слухи о том что правила общения людей в "реальном" мире не работают в "сетевом" мире...
Дело в том что я никогда не читаю "всех" я всегда читаю выборочно тех кого я хорошо знаю,
и в моём кругу общения так ведут себя примерно все.
И на этом сайте есть те чьи сообщения я не читаю и те чьи сообщения я читаю,
так что я не особенно в курсе лгут люди в сети или не лгут.
В моём кругу общения люди в сети ведут себя так же как и в реальности,
в связи с чем для меня разницы нет.
-
Про социальные навыки.
Основа социальных/общественных навков - жизнь в обществе.
Чем чаще вы меняете место работы/жительства и чем чаще вы общаетесь с разными людьми - тем сильнее ваши социальные навыки.
Особо полезны для этого большие города.
Хотя главной школой для своих социальных навыков я считаю то, что,
я рано ушёл от родителей - я начал жить без родителей на много раньше окончания школы.
Однако я знаком с людьми которые всю жизнь живут с родителями и имеют выдающиеся социальные навыки.
Думаю в конце концов всё сводится к интенмтвности общественной жизни человека.
Сфинкса поразил маразм.