Нимфетомания

Добавлено: **19.12.2013, 19:48**

shpionec писал(а) 19.12.2013, 19:40:уверен? там про ускоренное созревание уже в процессе беременности вроде.

Перечитаю

shpionec писал(а) 19.12.2013, 19:40:ЖЕДЕТИ ЖЕДЕТИ ЖЕМАЛЕНЬКИЕ ДЕТИ!!!!111

Нет, жеподростки

shpionec писал(а) 19.12.2013, 19:40:а ты уверен, что она может зачать?

А что препятствует? Если есть месячные, значит яйцеклетка готова принять сперматозоид? Поправь если ошибаюсь

shpionec писал(а) 19.12.2013, 19:40:а от четырнадцатилетней?

Смотря на сколько она выросла к своим четырнадцати, тут вариантов больше, четырнадцатилетние очень разные по физическому развитию

Добавлено: **19.12.2013, 19:59**

shpionec писал(а) 19.12.2013, 19:47:а на осложнения при родах и мертвых детей им было похуй, да.

Любые роды в те годы проходили тяжело, это было нормальным.

Добавлено: **19.12.2013, 20:21**

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 19:59:Любые роды в те годы проходили тяжело

с каких хуев вдруг? женщина в трамвае сказала?
крестьянки так вообще сами в поле рожали и дальше шли косить. или жать. или сеять. или что они там делали.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Raisonneur писал(а) 19.12.2013, 19:48:А что препятствует? Если есть месячные, значит яйцеклетка готова принять сперматозоид? Поправь если ошибаюсь

"В большинстве менструальных циклов в течение первого года овуляция не происходит, а в течение второго года происходит только в половине циклов, поэтому фертильность в этом периоде ограничена, хотя зачатие вполне возможно." (с) педивикия.

не, ты чо серьезно считаешь, что Природа дура и включает возможность зачатия до того, как появится возможность вынашивания ребенка? зачем бы ей это? если такой признак и появлися в результате ошибки, так он тут же выпилится естественным отбором ибо его носители сами собой вымрут.
Природа - это же не Б-г, которому лишь бы над людьми поиздеваться... ой погоди, ты же веришь, что нас слепил из глины бородатый дядя, а женщину запилил из ребра, ой ну прости.

Добавлено: **19.12.2013, 20:37**

shpionec писал(а) 19.12.2013, 20:21:крестьянки так вообще сами в поле рожали

Почему ты свою жену не отправишь в поле рожать, если думаешь, что это легко?

Добавлено: **19.12.2013, 20:43**

shpionec писал(а) 19.12.2013, 20:21:"В большинстве менструальных циклов в течение первого года овуляция не происходит, а в течение второго года происходит только в половине циклов, поэтому фертильность в этом периоде ограничена, хотя зачатие вполне возможно." (с) педивикия.

Я этого не знал, прошу мои утверждения, противоречащие этому факту, отныне считать не действительными

shpionec писал(а) 19.12.2013, 20:21:не, ты чо серьезно считаешь, что Природа дура и включает возможность зачатия до того, как появится возможность вынашивания ребенка? зачем бы ей это? если такой признак и появлися в результате ошибки, так он тут же выпилится естественным отбором

Черт его знает, ну честно. Должна быть какая-то корреляция между способностью к нормальному вынашиванию и родам и сформированностью тазовых костей и скелета в целом, иначе какой-то педогенез получается.
Заканчиваю предположения до периода когда ознакомлюсь со статистикой. Хотелось бы иметь обоснованное мнение по вопросу, но изучать ради этого натальную медицину... это чересчур уже

Добавлено: **19.12.2013, 20:58**

Raisonneur писал(а) 19.12.2013, 20:43:иначе какой-то педогенез получается.

У человека так и есть. Читал статью учёных (не помню национальности), что естественный отбор человека был в сторону инфантильности, или типа того.

Добавлено: **19.12.2013, 21:15**

Xisp писал(а) 19.12.2013, 20:58:У человека так и есть. Читал статью учёных (не помню национальности), что естественный отбор человека был в сторону инфантильности, или типа того

Ага, дотрахались с детьми до грациализации вида :lol:

Добавлено: **19.12.2013, 21:38**

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 20:37:Почему ты свою жену не отправишь в поле рожать, если думаешь, что это легко?

потому что "те годы" давно прошли. запутался в собственной аргументации? ничего, бывает.
"тяжелые годы уходят. за ними другие приходят. они будут так же трудны." (с)

Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:

Raisonneur писал(а) 19.12.2013, 20:43:сформированностью тазовых костей и скелета в целом

да что ты зациклился на своих тазовых костях и скелете? прям самая главная вешь для вынашивания, ей богу...

Добавлено: **19.12.2013, 21:49**

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:38:запутался в собственной аргументации?

Ты же говоришь что нет разницы между тем где рожать в поле или в больнице. Так зачем вести беременную жену в больницу? Пустырь же рядом.

Добавлено спустя 41 секунду:

shpionec писал(а) 19.12.2013, 21:38:да что ты зациклился на своих тазовых костях и скелете? прям самая главная вешь для вынашивания, ей богу...

Не для вынашивания, а для родов. По-этому кесарево и делают.

Добавлено: **19.12.2013, 21:55**

В любом случае подростковая беременность опаснее для отца будущего ребенка, чем для матери. Поэтому предохраняемся

Добавлено: **19.12.2013, 22:46**

Как впрочем и секс взрослого с подростком и даже простое знакомство - опаснее для взрослого во сто крат.
Объясняю это девчонкам - не понимают, ну а те что понимают, идут потом и на секс.

Добавлено: **20.12.2013, 00:08**

А почему я не могу последнее сообщение форума цитировать? Ошибка какая-то?

PorNoSloNiK, мы кажется уже обсуждали тему про то, что для снижения вероятности раскрытия, их необходимо кошмарить посильнее и только потом, если желание углубить отношения все же сохраняется, то можно пойти на это. Иначе сдаст при случае даже не специально, просто она не будет представлять последствий. Потому спросить хотел, а в каких выражениях ты им это объясняешь? Про тюрьму и т.п. говоришь? В основном свои проблемы акцентируешь или ее тоже?

Добавлено: **20.12.2013, 00:13**

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 16:33:Теория по определению не может не иметь пруфов.

Да ладно?

Вот ты и не имеешь про 20 лет :lol:

Добавлено: **20.12.2013, 00:18**

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 21:49:Ты же говоришь что нет разницы между тем где рожать в поле или в больнице

где я такое говорю, покажи?
или балабол.

Добавлено: **20.12.2013, 00:18**

shpionec писал(а) 19.12.2013, 19:02:"доисторические акушеры" написали даже как с большой долей вероятности зачать мальчика или девочку. причем совершенно правильно согласно современных знаний о физиологии сперматозоидов. а тут такой вопиющий факт...

Вау. Поделись инфой :rolleyes:

Добавлено: **20.12.2013, 00:30**

Hotaru писал(а) 20.12.2013, 00:18:Вау. Поделись инфой

Сперматозоиды с женской Х-хромосомой менее подвижны, но более выносливы и жизнеспособны. И именно они "делают" девочек. Считается, что если половой акт произошел за три дня до овуляции, то выше вероятность рождения девочки, после чего от любовных утех лучше воздерживаться. Можно попробовать прибегнуть к методу, заключающемуся в более тщательном подсчете дней менструального цикла. Исходя из этого, если половой акт произошел за 13-14 дней до начала менструации, то родится девочка, а если за 11-12 дней - мальчик.

Зато сперматозоиды с Y-хромосомой (определяющей мужской пол ребенка) менее жизнеспособны, но более подвижны и обычно могут быстрее оплодотворить яйцеклетку. Следовательно, вероятность оплодотворения яйцеклетки сперматозоидами с Y-хромосомой выше за день до овуляции или в те 12 часов после нее, когда яйцеклетка находится в трубе и способна к оплодотворению. А до этого времени желательно не иметь никаких половых контактов.

http://mama.passion.ru/pol-rebenka/zakazyvaem-pol-rebenka.htm

Добавлено: **20.12.2013, 00:34**

shpionec писал(а) 20.12.2013, 00:30:после чего от любовных утех лучше воздерживаться.

Спасибо. Но про любовные утехи это видимо для быдлотормозов.

Добавлено: **20.12.2013, 00:51**

Hotaru писал(а) 20.12.2013, 00:34:Спасибо. Но про любовные утехи это видимо для быдлотормозов.

разумеется, можно просто предохраняться. ХЗ какова вероятность попадания, но суть именно такая.

Добавлено: **20.12.2013, 01:32**

Xisp писал(а) 19.12.2013, 17:19:Удолили.

поправил (но качество хуже).

Xisp писал(а) 19.12.2013, 17:19:Истина как всегда посередине. 30- средняя продолжительность жизни в древнем мире. Как у диких обезьян, ибо одного поля ягоды.

А вот и нет. Средняя продолжительность жизни 30 лет якобы была в древнем Египте, чему способствовали:
- медная посуда (токсичность),
- каменные жернова (износ зубов)
- жестокая рабовладельческая эксплуатация (работа на износ).
- прочие факторы характерные для варварского общества (детская смертность, постоянные войны, авторитарная тирания, морально-нравственные устои, узаконенные жертвоприношения, культ личности, национализм…).

Справка по обезьянам:

Половой зрелости низшие О. достигают в 3—5 лет, человекообразные в 7—10 лет и позднее. Длительность жизни мелких О. до 20—25 лет, крупных — 40 лет и более. Потенциальная продолжительность жизни крупных человекообразных О. 50—60 лет
.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/115075/Обезьяны

Raisonneur писал(а) 19.12.2013, 19:00:Осмелюсь предположить в у саванных людей глубокой древности почти все дети первородок погибали, и это было нормой. Проблематичность первых ("ранних") родов нормальна. А если подождать когда скелет, кости таза полностью сформируются, то шансы выживания первого ребенка значительно увеличиваются.
Да найдите уже кто-нибудь статистику по подростковым родам, сидим тут, гадаем...

Не менее смело могу предположить, что у людей древности вообще почти все дети погибали (выживали 1-2 из 10-20, при самых благоприятных условиях) причем даже те которые выживали, часто едва успевали достичь репродуктивного возраста и оставить потомство, не говоря уже о сегодняшнем "возрасте согласия". В общем, наличие в древности современного "возраста согласия" неизбежно привело бы к вымиранию популяции… что в принципе и сейчас происходит, не смотря на (не зависимо от) значительно увеличившуюся продолжительность жизни и прочие благоприятные условия для жизни.
Предполагаю эмпирический вывод: наличие общепринятого, строго (законодательно) установленного "возраста согласия" противоречит природе человека (жизни?) настолько, что при любых внешних условиях неизбежно приводит к вымиранию популяции.

Raisonneur писал(а) 19.12.2013, 19:38:но выглядит ребенком, недовзросым, она меньше ростом, меньше весит, уже бедра.

Напомнило фразу "маленькая собачка до старости щенок". И мысль: а как твоя версия согласуется с миром собак, где есть огромные волкодавы и крошечные таксы… и все они принадлежат одному биологическому виду(!) но, тем не менее, вполне комфортно продолжают свой род… может всё же дело не в размерах, весе и ширине бедер?

kayfadin писал(а) 19.12.2013, 19:59:Любые роды в те годы проходили тяжело, это было нормальным.

Очень, очень спорное утверждение (явно внушенное "цивилизационной" промывкой мозгов).
Было время, я увлекался литературой про жизнь чукчей. Так вот у них было в порядке вещей, что любая (даже очень молодая) женщина, не умевшая читать и писать (да и письменности у них не было вообще). Знала и умела столько, что могла спокойно (без паник и истерик, что очень важно!), в полевых условиях самостоятельно (в полном одиночестве) тихо родить ребенка, перерезать и перевязать пуповину и сделать всё прочие дела необходимые для предотвращения осложнений и прочих проблем.

Добавлено: **20.12.2013, 01:59**

Echogor писал(а) 20.12.2013, 01:32:значительно увеличившуюся продолжительность жизни

Так в том то и дело. Увеличивается процентное соотношение стариков во всём мире. Возможно(это теория) и от этого вся педоистерия от зависти к молодым и понимания собственной немощности.

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:

Echogor писал(а) 20.12.2013, 01:32:эмпирический вывод:

Который требует правки.

Наличие высокого, общепринятого, строго (законодательно) установленного "возраста согласия" противоречит природе человека (жизни?) настолько, что при любых внешних условиях неизбежно приводит к вымиранию популяции.

Нимфетомания

Подростковая беременность