Xisp писал(а) 12.06.2013, 15:51:уход за ребёнком приносит матери удовольствие.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Послеродовая_(постнатальная)_депрессия
Список разделов › Общий › Наука
Xisp писал(а) 12.06.2013, 15:51:уход за ребёнком приносит матери удовольствие.
hanamaru писал(а) 12.06.2013, 16:03:http://ru.wikipedia.org/wiki/Послеродовая_(постнатальная)_депрессия
Xisp писал(а) 12.06.2013, 16:43:Не у всех
Xisp писал(а) 12.06.2013, 16:43:И вообще, ты пытаешься доказать, что природа против родов.
hanamaru писал(а) 12.06.2013, 17:29:а "уход за ребёнком приносит матери удовольствие" - твоё личное мнение, которое ты никак не обосновал.
hanamaru писал(а) 12.06.2013, 17:29:Это ты к кому обращаешься?
martos писал(а) 12.06.2013, 06:08:А рождаемость большая из-за отсутствия нормальной контрацепции. А высокая детская смертность провоцирует новые беременности и роды, которые в свою очередь подрывают здоровье матерей.
martos писал(а) 12.06.2013, 06:08:shpionec писал(а) 12.06.2013, 01:50:женскому призванию - быть мамой и хозяйкой домашнего очага
Ну что за сексизм, право слово.
если б не было этого "удовольствия", никто бы не беременел и не рожал, ибо тяжело, муторно и иногда даже опасно. ради чего это все?hanamaru писал(а) 12.06.2013, 17:29:"уход за ребёнком приносит матери удовольствие" - твоё личное мнение, которое ты никак не обосновал.
Xisp писал(а) 12.06.2013, 17:39:К тебе же.
Xisp писал(а) 12.06.2013, 17:39:http://elementy.ru/lib/430213/430214
а если она случайно забеременеет, расстреляешь ее?hanamaru писал(а) 12.06.2013, 15:43:Я хотел бы жить вместе с 12-летней девочкой (а лучше помладше), но абсолютно не хочу, чтобы она беременела и рожала.
а это вообще каким боком?hanamaru писал(а) 12.06.2013, 19:18:Томас Перлз (Thomas Perls) из Бостонского университета обнаружил, что женщины, забеременевшие после 40, доживают до 100 лет в 4 раза чаще, чем те, что родили молодыми
- сказала женщина в трамвае. эх, ответы на мейлрушечке такие ответы.hanamaru писал(а) 12.06.2013, 19:18:Моя собака съела двух уже крупных подросших щенков.
shpionec писал(а) 12.06.2013, 17:45:если б не было этого "удовольствия", никто бы не беременел и не рожал
shpionec писал(а) 12.06.2013, 17:45:как будто быть мамой и хозяйкой домашнего очага - это что-то плохое.
У меня были и собаки и кошки, собаки или кошки есть у большинства моих родственников и знакомых. Первое потомство часто нежизнеспособно, бывает и съедают.shpionec писал(а) 12.06.2013, 19:20:- сказала женщина в трамваеhanamaru писал(а) 12.06.2013, 19:18:Моя собака съела двух уже крупных подросших щенков.
не из-за контарцепции, а из-за медицины, которая существенно снизила детскую смертность.martos писал(а) 12.06.2013, 19:30:С распространением контрацепции беременеть и рожать стали на порядок меньше. Не понимают своего предназначения, наверное.
у меня есть и собаки и кошки, никогда проблем с потомством не было, никто никого не ел. что я делаю не так?Raisonneur писал(а) 12.06.2013, 19:46:У меня были и собаки и кошки, собаки или кошки есть у большинства моих родственников и знакомых. Первое потомство часто нежизнеспособно, бывает и съедают.
недостаточно для чего?martos писал(а) 12.06.2013, 19:30:В современных условиях этого как правило недостаточно.
слушай, если ты уже догадался, оттуда вылазит голова младенца. скажи, сильно ли великоват будет мужской орган по сравнению с ней?Deathstroke писал(а) 12.06.2013, 19:27:По идее мужской орган ей ещё великоват будет?
hanamaru писал(а) 12.06.2013, 19:18:Моя собака съела двух уже крупных подросших щенков.
martos писал(а) 12.06.2013, 19:30:В современных условиях этого как правило недостаточно.
Deathstroke писал(а) 12.06.2013, 21:09:В случае с родами это может быть и кесарево.
Так даже если только выживших считать, всё равно рожают в разы меньше.shpionec писал(а) 12.06.2013, 20:56:из-за медицины
Для выживания. Дети вырастают, мужья уходят, жена/мать остаётся у разбитого корыта без денег и профессии.shpionec писал(а) 12.06.2013, 20:56:недостаточно для чего?
Только не спешат этого сделать почему-то.Xisp писал(а) 12.06.2013, 21:27:5% людей могут обеспечить 95% необходимым минимумом для проживания
martos писал(а) 12.06.2013, 21:52:Только не спешат этого сделать почему-то.
а прирост от увеличения продолжительности жизни вы в упор не замечаете?martos писал(а) 12.06.2013, 21:52:Так даже если только выживших считать, всё равно рожают в разы меньше.
Общество дебильное. (с)martos писал(а) 12.06.2013, 21:52:Для выживания. Дети вырастают, мужья уходят, жена/мать остаётся у разбитого корыта без денег и профессии.
не хочется уводить тему в оффтоп, но извините, 95% людей таки висят на шее у 5%.martos писал(а) 12.06.2013, 21:52:Только не спешат этого сделать почему-то.Xisp писал(а) 12.06.2013, 21:27:5% людей могут обеспечить 95% необходимым минимумом для проживания
shpionec писал(а) 12.06.2013, 22:39:а прирост от увеличения продолжительности жизни вы в упор не замечаете?
shpionec писал(а) 12.06.2013, 22:39:почему же раньше до победы феминисток этого не происходило?
Что вы этим хотите сказать?Xisp писал(а) 12.06.2013, 21:27:Deathstroke писал(а) 12.06.2013, 21:09:В случае с родами это может быть и кесарево.
Может. А может и не быть.
Длинна влагалища взрослой в среднем около 10 см.
Deathstroke писал(а) 12.06.2013, 22:47:Что вы этим хотите сказать?