eXwerty писал(а) 09.03.2016, 21:19:ну да...про себя то каждый врать умеет...
Кто тут врёт? Я не вру никогда.
Концепция перевода
Список разделов › Общий › Наука
eXwerty писал(а) 09.03.2016, 21:19:ну да...про себя то каждый врать умеет...
Я не вру никогда
А мне с кефиром больше нравится. Там всё в разумных рамках.Девочколюп писал(а) 06.03.2016, 23:50:Впрочем, это всё равно получше, чем пособие, где добрый дядя девочку кормил кефиром
pyhuk писал(а) 20.03.2016, 01:02:странннннннно
а себя ты к каким причисляешь?pyhuk писал(а) 20.03.2016, 01:02:сложно сказать читают ли этот форум адекватные люди
Трах детей достиг вселенского масштаба
опять же где факты...столько разных дебильных кружков заманивают детей в закрытые помещенья и организации
есть...ты просто их не видишь...лолей на улицах почти нет
я живу далеко не в столичном регионе... и вижу лолей в большом количестве...если брать регионы то там детей в открытых местах невстретишь
да и лагерей то не осталось почти...их заманивают лагеря всяческие
это просто фототехника стала проще и доступнее, раньше трудно было достать фотик, пленку, и куча времени чтобы напечатать снимок...что уж там творят с детьми это мы можем косвено увидеть по тем снимкам где полуголые и голые девочки позируют в лагерях
мужику сейчас устроится в лагерь ой как сложно...и контроль там покруче чем в зоне...малая кучка педофилов имеют массссссу детей
не путай то что говорят и то что на самом деле...на форумах парни ноют - дайте мне хоть одну лолю!
не было гаджетов, было больше простора для детей...1930-е спокойные годы народа меньше было а беспризорных детей больше!
повторюсь, если ты что то не видишь, это не значит что так и есть на самом делесечас людского-биомусора- больше а лоль меньше!
золотые слова...а еслиб каждый педофил имел хоть одну лолю то обчество стало б гораздо спокойнеее!
у лоль есть один недостаток...они быстро взрослеют...
Хоу ту по мне угарней и трешовей. А этот гид более практический. Не стоит забывать,что может чел описывал свой опыт в 70-80-е, когда все было доступно.Campanula писал(а) 06.05.2016, 05:33:А я тут "Jazz Guide" почитал -- вот где трэш и угар. Хотя картинки там есть хорошие.
Этот эксверти сломался. Несите нового.eXwerty писал(а) 06.05.2016, 23:16:не гони 3.14здюук, все нормально будет, коровку купишь,, жену найдешь....без Песды но работящую...сына Машкой назовешь.....
мож получится "подшаманить"...скажи что там испортилосьHotaru писал(а) 07.05.2016, 17:19:Этот эксверти сломался. .
Но ведь даже взрослые дамы боятся анала, и правильно делают, а тут предлагается анал детям. Это ли не трэш?Anon-Ra писал(а) 07.05.2016, 14:37:А этот гид более практический.
Больше похоже на современный опыт, я считаю.Anon-Ra писал(а) 07.05.2016, 14:37:опыт в 70-80-е, когда все было доступно
Свое отношение к жопоебам я высказывал. Ну что тут поделаешь, если такие мишки есть. Хотя я считаю их геями. Теперешнее мое убеждение, что трумиша не будет засаживать девочке в жопу, когда есть пися. Примеров таких много.Peter2 писал(а) 07.05.2016, 20:51:...а тут предлагается анал детям. Это ли не трэш?
Странная позиция. В хау_ту не предлагается ничего засовывать в допубертатных детей (в отличие от двух других гайдов). Даются разумные (хотя часто и очевидные) советы.Anon-Ra писал(а) 07.05.2016, 14:37:Хоу ту по мне угарней и трешовей.
Всё верноAnon-Ra писал(а) 08.05.2016, 15:48:трумиша не будет засаживать девочке в жопу, когда есть пися.
Все правильно, в хоу-ту даются советы на уровне поста на мами-блоге. Это не психология, не сексология - это просто публицистика. Чего только стоят вставки с рассказами-мечтами.Dodo писал(а) 08.05.2016, 19:49:В хау_ту не предлагается ничего засовывать в допубертатных детей (в отличие от двух других гайдов).