Нимфетомания

90-е, более-меннее открытое обсуждение сексуальности и детей. Посмотрел только пару минут, но ясно, что сейчас такой передачи быть бы уже не могло.

http://druxt.blogspot.ru/2011/06/blog-post.html
Приписывается Мечникову:
"... «Несмотря на свою бесполезность для современного человечества, существование девственной плевы тем не менее, очевидно, имеет свою причину. Как было упомянуто выше, наука еще не решила этой задачи. Поэтому для разъяснения ее приходится прибегать к гипотезам. Вот что считаем мы наиболее правдоподобным: в первые времена своего существования люди должны были вступать в половые сношения очень рано, в таком периоде, когда мужской половой орган не был еще окончательно развит. При таких условиях гимен не является препятствием для наслаждения половым чувством. Постепенно растягиваемый, но не разорванный, он, в конце концов, не представлял уже препятствия и для зрелого полового органа. Мы предполагаем, следовательно, что в отдаленные времена гимен не грубо разрывался, а постепенно растягивался и что его разрыв имеет позднейшее и вторичное происхождение. В подтверждение этой гипотезы мы можем привести тот факт, что даже в настоящее время половые сношения устанавливаются очень рано у некоторых диких или мало развитых народов». ... "

Постепенно растягиваемый, но не разорванный, он, в конце концов, не представлял уже препятствия и для зрелого полового органа.

Ну и зачем этот дырявый презерватив? Смысла в ней всё равно нету.

Скорее всего для защиты влагалища от попадания всякой гадости, у половозрелых очищается за счет выделения жидкостей, у маленьких нет такого интенсивного выделения из влагалища.
Это мое предположение.

У животных её нет.

Raisonneur писал(а) 29.03.2014, 17:39:у половозрелых очищается за счет выделения жидкостей, у маленьких нет такого интенсивного выделения из влагалища.

Это противоречит теории Мечникова.

Xisp писал(а) 29.03.2014, 17:43:Это противоречит теории Мечникова

Мечников сначала придумал свою гипотезу, а потом натянул на нее девственную плеву. У него так и не понятно зачем она нужна.

Как зачем... Для детского удовольствия...

Raisonneur писал(а) 29.03.2014, 17:51:Мечников сначала придумал свою гипотезу, а потом натянул на нее девственную плеву.

Вполне может быть, сам с ней не согласен местами.

KKK писал(а) 29.03.2014, 18:19:Как зачем... Для детского удовольствия...

??? Какое от неё удовольствие?

Xisp писал(а) 29.03.2014, 17:43:У животных её нет.

Шимпанзе, лошади, ламантины, слоны, киты.

Xisp писал(а) 29.03.2014, 18:25:

Raisonneur писал(а) 29.03.2014, 17:51:Мечников сначала придумал свою гипотезу, а потом натянул на нее девственную плеву.

KKK писал(а) 29.03.2014, 18:19:Как зачем... Для детского удовольствия...

??? Какое от неё удовольствие?

По гипотезе Мечникова - тугая дырка для детского члена

Free писал(а) 29.03.2014, 18:54:Шимпанзе, лошади, ламантины, слоны, киты.

А дельфины и свиньи?

Free писал(а) 29.03.2014, 18:54:Шимпанзе, лошади, ламантины, слоны, киты.

Капля в море.

KKK писал(а) 29.03.2014, 18:56:По гипотезе Мечникова - тугая дырка для детского члена

И в чём тут удовольствие?

Xisp писал(а) 29.03.2014, 19:14:И в чём тут удовольствие?

Ну как же, приятно, чтобы облегало.

Да вроде и так размеры совпадают, облегает. А с растянутой плевой по идее как с презервативом выйдет.

Xisp писал(а) 29.03.2014, 20:39:Да вроде и так размеры совпадают, облегает. А с растянутой плевой по идее как с презервативом выйдет.

Ээээээ?
Все разговоры о "растянутой плеве" имеют в виду, что "дырочка" в ней растягивается и пропускает МПХ дальше.
А не что сама плева его облегает, как латекс...

Xisp писал(а) 29.03.2014, 19:14:Капля в море.

Ну, вот и люди - такое же исключение.

wanderererer писал(а) 29.03.2014, 22:13:Все разговоры о "растянутой плеве" имеют в виду, что "дырочка" в ней растягивается и пропускает МПХ дальше.
А не что сама плева его облегает, как латекс...

А я то думал, что не так.

Free писал(а) 29.03.2014, 22:27:Ну, вот и люди - такое же исключение.

Да не спорю.

А что, неужели до сих пор не определили зачем нужна плева? Человек уже в геноме разбирается, а плева зачем не определил? Неужели это правда? Может эта тема ханжески и искусственно игнорируется в научных сообществах??? Этот вопрос должен быть прояснен!