Темперамент

[snowrid]

Какой по вашему мнению наиболее устойчивый, практичный(как для общества, так и для обладателя данного темперамента)

[Kokovanja]

Злыдень писюкастый.

[John1989]

snowrid, конечно бесполезно говорить, но правила у всех форумов в начале одинаковые. "Воспользуйтесь поиском, возможно тема, которую вы хотите создать, уже существует". Можно поискать и занекропостить.

Темперамент это лишь малая часть портрета. И довольно неточно разделяющая. Советую полопатить темы пользователя Free - он тут был диванным психоаналитиком (самокопательным мозгоедом с кофейной ложечкой, чтобы мозг через ухо выедать).
Ну а начать предлагаю с социотипов, раз уж ты тут про темпераменты.

[Sphynx]

Ну а начать предлагаю с социотипов, раз уж ты тут про темпераменты.

Нет, надо начать с того, что "соционика" - псевдонаука, выдающая себя за часть психологии, но таковой не являющаяся. "Соционикой" и "социотипами" увлекаются прежде всего недалекие особи женского пола, основываясь на лапше из женских журналов.

[John1989]

Ну положим... Просто положим. И забьём.
Может соционика и лженаука. Но это попытка зайти с другого края.

Но вообще я предложил покопаться в темах, которые поднимал Фри в том числе из-за обсуждений, которые там появились.

Эх, жаль Лия тогда ту взрослую женщину не привела. Было бы интересно. А вообще Лия интересная. Она после Нимфы ещё некоторое время на МЛД покрутилась, мы с ней в личке общались, она доходила до предела восприятия, прося показать и тёмную сторону. Потом ещё какое-то время изредка задавала вопросы. И потом всё, поблагодарила и сказала, что узнала всё, что интересовало. И ушла... А жаль.

[Campanula]

Не с тем она связалась. Почему бабы любят тех, кто им лапшу на уши вешает?

Хотя, если это была одна из твоих личностей, то у неё особо и выбора не было.

[kkkkk]

псевдонаука, выдающая себя за часть психологии

Псевдонаука, выдающая себя за часть другой псевдонауки.

[John1989]

Не с тем она связалась

Ну она со многими тут в личке общалась.

[Sphynx]

Но это попытка зайти с другого края.

Вовсе нет. Это попытка уложить человечество в прокрустово ложе 16 "социотипов". Типология разработана Юнгом, в ней есть рациональное зерно, однако 16 - слишком малая цифра, не учитывающая никаких градаций. Например, интроверт интроверту рознь. Есть человек, с некоторым трудом устанавливающий контакты с окружением, а есть полный хикки, не выходящий из дома. Для "соционики" же никакой разницы между ними нет.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Псевдонаука, выдающая себя за часть другой псевдонауки.

Псевдонауки логики и псевдонауки математики.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

Ну она со многими тут в личке общалась.

А когда ты выдавал себя за "Пантерку", когда типа "лежал в больнице после автокатастрофы", то тоже общался с многими в личке?

[John1989]

однако 16 - слишком малая цифра

Первоначального деления. Можно накладывать параметры и дальше, разделяя дальше. Здесь даже в нашей малой группе (педофилов всех мастей) можно в попытки индивидуализировать, дойти до того, что количество групп чуть ли не совпадёт с количеством людей.

[Sphynx]

Можно накладывать параметры и дальше, разделяя дальше.

Можно. Если б было хотя бы 256 социотипов, можно было бы говорить хоть о какой-то достоверности. А в нынешнем состоянии это похоже на цветопередачу фильма или фотографии на EGA-мониторе.

[John1989]

Я думаю, что "50 оттенков педофилии" вполне достаточно, чтобы отделять маньяка и девочколюбивого романтика. А также всю гамму между этими двумя точками. Но при этом не сильно увязая в подвидах, чтобы не получалось, как в википедии иногда, когда у тебя оказываются открыты дсятки закладок, просмотр каждой из которых в свою очередь может породить такой же обьём закладок.