Доказательства

Собираем все не опровергнутые факты

Список разделов

Описание: Психология и физиология

Сообщение #1 gin » 21.03.2019, 18:21

По традиции заглавное сообщение начинаю с мотивации.

За последние более чем 5 лет существования сайтов "Право любить" и "Нимфетомания" уже собрано много полезной информации о том что педофилия незаслуженно подвергается гонению. Но если мы сейчас (внезапно) соберемся подавать запрос в ВОЗ (всемирная организация здравоохранения) с требованием исключить педофилию из списка болезней, какие неопровержимые доказательства обоснованности такого заявления мы собираемся предоставить в первую очередь?

Накопление информации это всего лишь первый шаг. Теперь пришло время включить наши аналитические способности и собрать из всех доступных материалов самое важное, отделить главное от второстепенного, грамотно расставить отсылки между более детальным углублением или более общим описанием. Сюда могут входить полезные факты с отсылками на первоисточники которые могут быть признаны научным сообществом, в том числе неопровержимые опровержения фактов против нас.

Таким образом мы проложим дорожки и маршруты для новых читателей, которые помогут легче, постепенно, с интересом продвигаться к пониманию значимых фактов о правде педофилии. В ближайшее время это поможет нам более удачно реорганизовать портал "Право любить".

:excl: Прошу все обсуждения выносить в отдельные темы (с цитированием).

Смежные темы:
Поиск пруфов
Научная литература и статьи по детской сексуальности и педофилии
Доказательство вреда секса со взрослым на здоровье ребенка
Последний раз редактировалось gin 22.03.2019, 12:28, всего редактировалось 3 раз(а).
gin M
Автор темы
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 17.03.2019

Сообщение #2 gin » 21.03.2019, 18:23

Резерв сообщения. Вычитываю статьи по запросу бонобо.
gin M
Автор темы
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 17.03.2019

Сообщение #3 Kokovanja » 21.03.2019, 21:05

gin писал(а) 21.03.2019, 18:21:новых читателей

Подавляющему большинству новых дрочеров нужно только ЦП.
Scio mе nihil scire, sed multa non sciunt eam etiam. (с) Socrates. https://www.youtube.com/watch?v=eXorwi4jZBo
Putler kaputt!
Kokovanja
Откуда: Из заветного места
Сообщения: 21033
Зарегистрирован: 01.11.2013

Сообщение #4 Jay_Qu » 21.03.2019, 21:44

Вот, а значит это что? Правильно, подовляющее большинство либо не имеют права называться педофилами, либо отмороженные "любители клубнички" большая часть таких эфебофилы.
Jay_Qu
Сообщения: 470
Зарегистрирован: 30.10.2018

Сообщение #5 gin » 21.03.2019, 22:56

Последние 2 комментария оффтоп. Тема создана не для того чтобы обсуждать дрочеров или придумывать им названия.

Доказательства собираются для тех кому они будут важны. Чтоб было проще, представьте что у вас намечается публичный диалог с Левченко, еще есть время подготовиться, но скоро за вами будет наблюдать все русскоговорящее общество B)

Может именно с таким подходом к нам будут не только дрочеры заглядывать? Например следователи непредвзятые исследователи, сочувствующие борцы за равноправие, ну и главное что нас смогут находить больше настоящих педофилов, многим из которых наверняка недостаточно просто общаться по теме, чтобы здесь задерживаться.
gin M
Автор темы
Сообщения: 457
Зарегистрирован: 17.03.2019

Сообщение #6 Sasha » 22.03.2019, 01:44

В МКБ-11 педофилия уже почти что исключена из списка болезней. Точнее, считается болезнью только в случае дистресса или совершения сексуальных действий с детьми.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #7 PorNoSloNiK » 29.03.2019, 23:34

http://101ya.ru/ahillesova-pyata-stareyushhih-zhenshhin/

Что касается зависимости мужчин от женщин, то, мне все-таки кажется, что это миф, порожденный анусом матриархата России. И вот почему..

Известно, что, во-первых, это для женщины отношения с мужчиной и счастье является железобетонной взаимосвязью. Для мужчины отношения с женщиной вообще и секс в частности является лишь частью жизни и далеко не главной ее частью.

Во-вторых, известно, что женщина, с медицинской точки зрения, нуждается в сексе гораздо больше мужчины и если она его не получает очень долго, — так называемый синдром старой девы — то ее характер портится настолько, что мужчины не то, что не хотят отношений с такой женщиной — они от нее просто шарахаются. Также портится здоровье женщины по женской части. Мужчина же может прожить счастливо всю жизнь даже будучи девственником, если смог реализовать свой творческий потенциал. И таких примеров масса. Женщина никогда не будет счастлива без мужчины.

В-третьих, срок годности женщин на сексуально-брачном рынке намного меньше мужского. Пик женской сексуальной привлекательности приходится на 18-22 года. Дальше постепенное снижение и резкое снижение после 30. Помните: «Женщине УЖЕ 25. Мужчине ЕЩЕ ТОЛЬКО 25». Более того, сексуальная востребованность у мужчин и женщин обратно пропорциональна их возрасту: чем мужчина старше, тем востребованней; чем женщина старше, тем невостребованней. Не все так радужно у женщин, в общем».

Пояснение Александра Бирюкова:

Есть одна неточность. Начнём с физиологии. Женский организм развивается до 18 лет, а затем начинает стареть. Да-да, с 18 лет женщина стареет. Причём довольно стремительно.

privlekatelnost-zhenshhin.png
privlekatelnost-zhenshhin.png (37.65 КБ) Просмотров: 4150


При этом пик женской привлекательности, согласно исследованиям, приходится не на 18-22 года, а на возраст 16-17 лет. Как раз на тот, в котором в старину отдавали девок замуж. Кстати, на самом деле, согласно этим исследованиям, популярность пик в 14-16 лет, что видно на графике. Но из-за законодательного ограничения в РФ мы рассматриваем только 16+. Хотя, в той же Дании или Японии это не вызвало бы никакого негатива, т.к. там возраст согласия, установленный законом, 15 и 13 лет соответственно. С другой стороны, в некоторых штатах США возраст согласия составляет 18 лет, поэтому законодательно будут отсечены все лица до 18 лет. Впрочем, это не есть предмет нашего обсуждения. Нам гораздо интереснее снижение привлекательности с возрастом.

Вот один из графиков, взятый с зарубежного сайта. Это самый оптимистичный график. Чаще попадаются другие, о которых поговорим.

С 18 лет до 20 идёт плавный спад привлекательности (незначительный), с 20 до 25-27 — резкий спад, где год от года теряется по 10-15%. Например, уже в 20 лет привлекательность женщины раза в 2 ниже, чем в 16. То есть 50% мужчин, которые выбрали бы эту женщину в 16 лет, не выберут её, когда ей станет 20. Это звучит странно для обывателя, но так показывают очень большие исследования, в которых участвовали тысячи мужчин.

Или скажу по-другому. Если за Машей в 16 лет в год пытались ухаживать 20 человек, то в 18 лет будет 18, а в 20 — 12. В 22 за нею будут пытаться ухаживать только 7 человек в год, а в 25 — 3 человека. Такая вот безрадостная картина.

С 27-30 лет привлекательность очень низка по сравнению с 16-17-летним возрастом. Раз в десять ниже. То есть в 27-30 лет у женщин остаётся в среднем один поклонник из десяти прежних. Если в 16 лет с нею знакомились 20 человек в год, то теперь эта цифра упадёт до 2 в год.

А теперь самый интересный вопрос. За счёт кого уменьшается цифра ухажёров? И кто остаётся? Очевидно, откалываются как раз самые успешные у женщин мужчины.

Во-первых, это альфа-бабуины. Они повинуются инстинктам, а инстинкты велят им пользоваться молодой плотью, а не постаревшей. Для инстинкта возраст 16-18 лет – самое то, 21-22 года — это возраст засиделки, а 25-27 лет — возраст окончательной старой девы. Лет 150 назад девушка в 25 лет практически не имела возможности выйти замуж. Она была перестарка. Варианты, конечно, были, но весьма незавидные: за старика, бедняка или с увечьем (например, за хромого). В современном мире цена даже застарелой и подержанной вагины задрана до небес, поэтому находятся мужчины, которые интересуются ею.

К группе отколовшихся можно с некоторой натяжкой отнести высокопримативных, но среднеранговых мужчин. Они покупают секс за деньги и всякие ништяки, но инстинкты говорят им, что лучше купить секс 18-летней, чем 25-летней тётки.

Во-вторых, откалываются мужчины – самый цвет общества, успешные, уверенные в себе, независимые, и в то же время воспитанные люди. Они не страдают проблемами альфа-бабуинов, так как хорошо контролируют инстинкты. Но при этом их популярность у женщин достаточно высока для того, чтобы они могли выбирать.

Особенно здесь выгодно, если мужчина имеет низкую примативность в делах, но более высокую – в межполовых отношениях. Иначе говоря, если он при своей рассудочности умеет становиться «немного животным» в постели и отношениях вообще. Популярность таких мужчин среди женщин высока, и для этих мужчин возраст женщины 20+ будет негативным фактором. Для кого-то большим, для кого-то меньшим. Для меня, например, это минус небольшой, мне гораздо важнее характер. Но тоже минус, никуда не денешься. А вот 25+ для меня уже значительный минус, потому что это уже претендентка на хроническую старую деву с соответствующим характером.

В 2013 году я познакомился с девчонкой, которой через месяц должно было исполниться 17. Вернее, она на меня вышла и познакомилась, а я взял отношения в свои руки. Она была из другого города, а я был здорово занят этот месяц. Таким образом, он ушёл на сетевое общение. Сразу после её семнадцатлетия мы встретились, и я увидел воспитанную и очень женственную девушку из крепкой семьи, где глава – отец. Но самое главное было в том, что девушка умела быть с мужчиной и подстраиваться под него (!!!).

Другими словами, она была податлива и готова для того, чтобы мужчина мог «воспитать» её под себя. Такого редкого и прокаченного скилла я не видел у тёток за 20 и тем более за 25. Окружающий цинизм, стервология и горечь прошлых отношений не успели вырастить в ней мужененавистничества. В общем, всё было круто (причём без секса!), а расстались мы по нелепым стечениям обстоятельств, в которых не было вины ни её, ни моей.

То есть с возрастом резко снижается не столько количество, сколько качество ухажёров. Количество тоже снижается, и быстро. Но качество падает просто катастрофично. К 25 годам вокруг женщины фактически оказываются только низкоранговые мужчины приматы, которые неуспешны у женщин и рады хоть какому женскому туловищу рядом с собой.

Справедливости ради, надо сказать, что изредка на стареющих (т.е. после 20 и особенно после 25 лет) женщин иногда реагируют высоко ресурсные мужчины. Это бывает в трёх случаях: 1. У дамочки сохранился товарный вид вследствие тщательного ухода за собой, 2. У дамочки относительно нормальный, спокойный характер (т.н. «серая мышка»), 3. Дама выглядит неплохо и при этом демонстрирует хорошую, качественную демо-версию. Но и в этих трёх случаях облом с мужчинами более чем вероятен.

Насладившись телом и напоровшись на дурной бабий характер, высоко ресурсный мужчина, бросит ухоженную тушку. У «серых мышек» тут преимущество. Хотя если внешность действительно затрапезная, тело запущенное, а в постели полное бревно, то облом тоже весьма вероятен. Мужчине просто надоест тётка, которая жиреет на глазах и покрыта сальными волосами. Бревно, мертвец в постели надоест ещё быстрее. А хорошая демо-версия обычно стремительно заканчивается, обнажается настоящий — неуживчивый — характер, и мужчина закономерно уходит.

У мужчин процесс старения запускается только в 27 лет. И стареет мужчина гораздо медленнее женщины. Можно сказать, что мужчина в возрасте до 27 лет по физической привлекательности соответствует 16-17 летней женщине, тридцатилетний – восемнадцатилетней женщине. Тридцатипятилетний мужчина соответствует женщину в возрасте 22-23 года. Я имею в виду среднестатистических людей. Понятно, что неухоженная жируха в неопрятной одежде и в 18 лет не вызовет интереса даже у пятидесятилетнего мужчины. В то же время подтянутый, хорошо одетый мужчина и в 40 лет может иметь значительный успех у 18-летних девиц. Особенно если он успешен, уверен в себе, независим в поведении и силён духом.

Кроме того, если популярность женщин падает со снижением товарного вида, то популярность мужчин до определённого возраста только повышается. В 20 лет паренёк ничего толкового из себя не представляет. Он неопытен в отношениях, не достиг ещё успеха и общественного признания, не набрался импозантности, которая есть у мужчин от 30 до 40 лет. Не сформировал твёрдое мировоззрение. Не обрёл самостоятельности в мышлении и поступках. Не набрался солидности и разумности. Сужу по себе: в 20 лет я был гораздо, гораздо менее успешен у женщин, чем в нынешние 32.

Таким образом, кроме замедленного старения, мужчины имеют бонус в виде роста солидности с возрастом (до определённых лет). Если в 30-35 лет женщина скорее всего уже неликвид, то мужчина в 30-35 лет — самый завидный партнёр и жених.



Автор: Александр Бирюков
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #8 Гость » 29.03.2019, 23:43

gin писал(а) 21.03.2019, 18:21:Но если мы сейчас соберемся подавать запрос в ВОЗ с требованием исключить педофилию из списка болезней, какие неопровержимые доказательства обоснованности такого заявления мы собираемся предоставить в первую очередь?
Уже писал тут на форуме, но для тебя повторю. Не так давно та же организация считала геев больными и их лечили в дурках. Потом резко за один день геи стали ориентацией. При чем уголовно не преследуемой. Вот тебе и первый вопрос к этой компании докторов: как это болезнь вчера становиться забавой завтра утром?
То же и с педофилией, ее записали в болезни по желанию мракобесов и медицина тут не при делах.
Гость

Сообщение #9 Ghost Antifa » 30.03.2019, 03:27

Dodo писал(а) 22.03.2019, 01:44:В МКБ-11 педофилия уже почти что исключена из списка болезней. Точнее, считается болезнью только в случае дистресса или совершения сексуальных действий с детьми.

Да полностью надо исключить! Это тоже самое, если включить в список болезней пить воду, а кушать твёрдую пищу норма, или наоборот употреблять пишу, нуждаться в еде - болезнь, а пить воду норма.

Кто ж вообще придумал эту чушь, разделив гетеросексуальную ориентацию по возрастным планкам, озвучив филиями и назвал болезнью?
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 1628
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #10 Sasha » 30.03.2019, 03:42

PorNoSloNiK писал(а) 29.03.2019, 23:34:Вот один из графиков, взятый с зарубежного сайта. Это самый оптимистичный график.
График знакомый, но пруфов нет. Такую картинку легко в экселе нарисовать. Нужны пруфы.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Ghost Antifa писал(а) 30.03.2019, 03:27:Кто ж вообще придумал эту чушь, разделив гетеросексуальную
При чём тут гетеросексуальная? В МКБ в пункте про педофилию нет никакого разделения по полу ребёнка.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #11 Hotaru » 30.03.2019, 03:45

PorNoSloNiK писал(а) 29.03.2019, 23:34:согласно этим исследованиям, популярность пик в 14-16 лет
Даже он немного толи лукавит толи моралфажит толи боится обвинения в защите педофилии но из графика чётко видно что пик 12-16.
Лоли - цветы жизни
"Это солнечный яд. Золотые лучи. А они говорят: "Надо срочно лечить"" Для педофила в мире две радости: няшить ребенка, и узнавать, что очередного педофоба посадили за педофилию. ©Raisonneur
Hotaru
Злой бука
Сообщения: 16728
Зарегистрирован: 04.04.2013

Сообщение #12 Ghost Antifa » 30.03.2019, 03:49

Dodo писал(а) 30.03.2019, 03:42:При чём тут гетеросексуальная? В МКБ в пункте про педофилию нет никакого разделения по полу ребёнка.

Да, я видел. Но под раздачу гетеросексуалы попали тоже. Например лёвченко и жук гетеросексуальным педо вредили тогда.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 1628
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #13 Sasha » 30.03.2019, 03:56

Ghost Antifa писал(а) 30.03.2019, 03:49:гетеросексуальным педо вредили
А ещё они белокожим педо вредили, а не неграм. Видимо, они за чёрный расизм против белых людей! (Нет.)
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #14 Ghost Antifa » 30.03.2019, 03:59

Dodo писал(а) 30.03.2019, 03:56:А ещё они белокожим педо вредили, а не неграм. Видимо, они за чёрный расизм против белых людей!

Нет, они просто фашисты без расовых и национальных предрассудков. Они и кавказским натуралам вредили тоже. Жуковцы и такжиков, узбеков били.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 1628
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #15 Sasha » 30.03.2019, 04:09

Ghost Antifa писал(а) 30.03.2019, 03:59:без расовых и национальных предрассудков
А так же без тех предрассудков, которые ты им приписываешь ("гетерофобия").
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #16 Ghost Antifa » 30.03.2019, 04:19

Ну то что я и не только я приписываем этот предрассудок - справедливо, и вот почему: жук нападал на герллаверов, а когда ему говорили, что геев, лесби надо преследовать так, а он отказался и сказал пускай, они свободные люди. То есть к гомосексуализму он лоялен, а к гетеро (в открытую педо) нет. А тесак он бойлаверов, геев бил. Так что тесака можно называть гомофобом, а жука гетерофобом.
Pedo unite! Not divide!
Ghost Antifa M
Сообщения: 1628
Зарегистрирован: 30.11.2014

Сообщение #17 PorNoSloNiK » 30.03.2019, 12:37

Hotaru писал(а) 30.03.2019, 03:45:Даже он немного толи лукавит толи моралфажит толи боится обвинения в защите педофилии но из графика чётко видно что пик 12-16.
боится же ....
F65.4
PorNoSloNiK M
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: 26.01.2013

Сообщение #18 Гость » 30.03.2019, 13:13

Dodo писал(а) 30.03.2019, 03:42:В МКБ в пункте про педофилию нет никакого разделения по полу ребёнка.
Нашему сообществу пора уже признать факт закзного характера определения педофилии в этом документе. К медицине или психиатрии это имеет отдаленное отношение. Не вижу никакой принципиальной разницы между моей тягой к девочкам и тягой гея к мужикам, кроме объекта. А гев почему то исключили из этого списка.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Hotaru писал(а) 30.03.2019, 03:45:...но из графика чётко видно что пик 12-16.
На графике от порнохаба пик приходится на 10-12 лет и я ему больше доверяю.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Ghost Antifa писал(а) 30.03.2019, 03:59:...они просто фашисты без расовых и национальных предрассудков...
Они не могут ими быть, у них нет идеологии и убеждений. Их единый бог - пиар и бабки на всем, что не опасно для фейса.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Dodo писал(а) 30.03.2019, 04:09:А так же без тех предрассудков, которые ты им приписываешь ("гетерофобия").
Они обычные нормисы со всеми комплексами плохого воспитания в сексуальной сфере.

Добавлено спустя 1 минуту:
PorNoSloNiK писал(а) 30.03.2019, 12:37:боится же ....
сцыт сказать правду, очевидно же...
Последний раз редактировалось Гость 30.03.2019, 17:50, всего редактировалось 1 раз.
Гость

Сообщение #19 Sasha » 30.03.2019, 14:40

Ghost Antifa писал(а) 30.03.2019, 04:19:жук нападал на герллаверов, а когда ему говорили, что геев, лесби надо преследовать так, а он отказался и сказал пускай, они свободные люди.
Ежу понятно, что он говорил о геях, встречающихся со взрослыми геями, и о лесбиянках, встречающихся со взрослыми лесбиянками. Разве он говорил "они свободные люди" про бойлаверов? Нет. Жук преследовал педофилов, а не гетеросексуалов.
Sasha
Сообщения: 6698
Зарегистрирован: 22.01.2013

Сообщение #20 Гость » 30.03.2019, 17:53

Dodo писал(а) 30.03.2019, 14:40:Жук преследовал педофилов...
Интересен его выбор. А почему не террористов - они же в 1000раз опасней.
Гость


Вернуться в Наука