Нимфетомания

технично сделал вид, что не заметил вторую цитату.

А как раз по поводу этой второй фразы и задавал свой вопрос:

социобиологи. поперли собственные уникальные определения терминов, ранее никому не известные.

Где вы тут нашли неизвестные определения. Или мне под каждым словом писать определения?

Или вы даже свои сообщения не читаете, а не только чужие?


И еще раз повторяю вопрос: Но все же хотелось бы выслушать ваше определение социума., а также первый вопрос, на который вы так и не ответили:

Я написал: Определение социума - (socius- товарищ, компаньон) общество, социальная среда человека
Но ты мне приписал: "только человек создает организации, которые я считаю только человеческими".

Это одно и тоже?

au100 писал(а) 02.04.2013, 20:26:И еще раз повторяю вопрос: Но все же хотелось бы выслушать ваше определение социума

надындивидуальное объединение, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда.

или вот из английской педивикии:

More broadly, a society may be illustrated as an economic, social, or industrial infrastructure, made up of a varied collection of individuals

Добавлено 02.04.2013, 20:43:

au100 писал(а) 02.04.2013, 20:26:Это одно и тоже?

опять вторую цитату типа не заметил.

надындивидуальное объединение, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда.

Великолепное определение. МДа. С вами все ясно.

опять вторую цитату типа не заметил.

Социальное животное означает совместное групповое проживание, подчинение законам, которые строятся не на понимании этих законов разумом, не их формализации, а на инстинктах.

шах и мат, социобиологи. поперли собственные уникальные определения терминов, ранее никому не известные.

Это и есть вторая цитата. Так вопрос. где здесь уникальные термины? На это вопрос было молчание. Как на все остальные вопросы.

Так на вопрос не ответили, где я сказал, что :"только человек создает организации, которые я считаю только человеческими".

society may be illustrated as an economic, social, or industrial infrastructure, made up of a varied collection of individuals

Тогда покажите мне, где в обществе социальных животных присутсвуют экономика,, индустриальная инфрастурктура и тд. И тогда я соглашусь, что социум.

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:Великолепное определение. МДа. С вами все ясно.

что Вам ясно?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:Это и есть вторая цитата.

нет, я про вот эту:

au100 писал(а) 02.04.2013, 17:57:Расскажи, как называется организация животных? И что такое социальная организация животных? Сколько таких животных ты знаешь? Я знаю только одно такое животное, под названием человек.

совместно с первой цитатой:

au100 писал(а) 02.04.2013, 08:57:Определение социума - (socius- товарищ, компаньон) общество, социальная среда человека

...получается замкнутый круг. нельзя вводить аксиому, а потом ее доказывать на основе этой же аксиомы. или трусы надеть или крестик снять.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:Тогда покажите мне, где в обществе социальных животных присутсвуют экономика

распределение материальных благ же

Добавлено спустя 33 секунды:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:индустриальная инфрастурктура

муравейники, термитники же

неправильно. я сказал, что знаю пока одно животное - человека. Социум - общество, социальная среда человека (пока человека, просто мы других не знаем). А в цитате, где задаю вопросы, нет определения социума. Эти вопросы задаю, но ответа не получаю, холтя на ваши стараюсь ответить

Вы так и не дали нормального определдения социума. Если то что вы дали, есть определепние социума, то докажите, что сообщестов обезьян попадают под это определение и являются социумом.

Не ответили на вопрос, где в обществе социальных животных присутсвуют экономика, индустриальная инфрастурктура и тд.

То есть у нас одностороннее двиджение. Не так ли?

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:И тогда я соглашусь, что социум.

да ничего ты не согласишься, будешь изворачиваться до усрачки.
и ведь к теме обсуждения никакого касания не имеет. ну прими как данность, что есть люди, называющие организованные сообщества животных социумами.
нет же, так упирается как будто от этого его жизнь зависит.

да ничего ты не согласишься, будешь изворачиваться до усрачки.

Я прошу администрацию для охлаждения этой головы забанит на день, тогда может перестанет хамить и тролить.

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:26:докажите, что сообщестов обезьян попадают под это определение и являются социумом.

доказываю: сообществам обезьян свойственны социальная дифференциация и разделение труда, значит они являются социумами.
ну и? тебе ж все равно все не так.

Добавлено спустя 41 секунду:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:28:

да ничего ты не согласишься, будешь изворачиваться до усрачки.

Я прошу администрацию для охлаждения этой головы забанит на день, тогда может перестанет хамить и тролить.

бугурт детектед
остальные "аргументы" закончились?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
олололо, караул, милиция!
прошу забанить гражданина за жесткий оффтоп, попытки слить дискуссию в обсасывание второстепенных деталей, угрозы баном, бессодержательные реплики типа "с вами все ясно" и ложные обвинения в хамстве на сообщения, не содержащие ни единого оскорбительного слова.

Это у тебя закончились аргументы, если прибегаешь к хамству. А хамство надо лечить.

Социальная диффернциация и разделение труда не дают достаточгно оснований считать такие сообщества социумом. Есть в математике понятие - необходимо, но недостаточно. Социальная диффернциация и разделение труда присуще не только обязьянам, а также многим другим живым существчам: пчелам, муравьям, да и простому мнокгоклеточному существу, где тоже на уровне клеток есть такая диффернциация и разделение труда. В том определнии, что вы дали на английском присутствует еще экономика и индустриальная инфрастуртура. покажите мне ее на сообществе обезьян. Пока вы не показали. Вы показали, что у такого сообщества есть необходимые условия, но достаточных не привели

попытки слить дискуссию в обсасывание второстепенных деталей,

я прошку дать определение и доказать А в ответ получаю, что я усираюсь. И это вы называете нормальной дискуссией? И разве определени етерминов являетс/ второстепенной деталью? Да боже упаси. Это первое, что необходимо выяснить в споре, чтобы не было разногласий в тернимах и значениях, которые мы определяем.

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:28:Я прошу администрацию для охлаждения этой головы забанит на день, тогда может перестанет хамить и тролить.

Давно пора было.
И да, не обязательно отдельное сообщение писать и уж тем более писать жалобу на своё сообщение. Жми сразу на его.

shpionec писал(а) 31.03.2013, 22:22:таки скрижали с неба не падают и не боги горшки обжигают. считается, что законодательство как раз формализует уже сложившиеся моральные нормы, а не наоборот.

Скорее бывает и так и наоборот. Нельзя отрицать опыт тоталитарных обществ, где именно закон определяет многие нормы.

kayfadin писал(а) 05.04.2013, 15:41:

shpionec писал(а) 31.03.2013, 22:22:таки скрижали с неба не падают и не боги горшки обжигают. считается, что законодательство как раз формализует уже сложившиеся моральные нормы, а не наоборот.

Скорее бывает и так и наоборот. Нельзя отрицать опыт тоталитарных обществ, где именно закон определяет многие нормы.

А зачем вы пиарите дядю Пашу? Разве его не достаточно в обычных новостях?

direbel писал(а) 06.04.2013, 02:16:А зачем вы пиарите дядю Пашу? Разве его не достаточно в обычных новостях?

+1

а в Финляндии с алкоголем проблемно

Не проблемно. Он просто дороже. Финляндия одна из самых пьющих стран.

Hotaru писал(а) 09.04.2013, 09:43:

а в Финляндии с алкоголем проблемно

Не проблемно. Он просто дороже.

Так это и есть проблема.

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:37:хамству

"Хам - сын Ноя, публично высмеял своего отца когда тот перебрал в выпивке и уснул на улице нагим"

как будто что-то плохое...

direbel писал(а) 06.04.2013, 02:16:А зачем вы пиарите дядю Пашу? Разве его не достаточно в обычных новостях?

Где это я его пиарю? Или здесь кто-то его не знает?

Добавлено спустя 31 секунду:

Hotaru писал(а) 09.04.2013, 09:43:

а в Финляндии с алкоголем проблемно

Не проблемно. Он просто дороже. Финляндия одна из самых пьющих стран.

250 пунктов продажи на всю страну - это проблема!

kayfadin писал(а) 13.04.2013, 13:38:250 пунктов продажи на всю страну - это проблема!

Да там саму страну на глобусе без лупы не сыскать. Так что не проблема.

Xisp писал(а) 13.04.2013, 16:22:

kayfadin писал(а) 13.04.2013, 13:38:250 пунктов продажи на всю страну - это проблема!

Да там саму страну на глобусе без лупы не сыскать. Так что не проблема.

Ну относительно других европейских стран - вообще не такая уж маленькая страна.