Семья и общество: воспитание или насилие?

**au100** » 02.04.2013, 20:26

технично сделал вид, что не заметил вторую цитату.

А как раз по поводу этой второй фразы и задавал свой вопрос:

социобиологи. поперли собственные уникальные определения терминов, ранее никому не известные.
Где вы тут нашли неизвестные определения. Или мне под каждым словом писать определения?

Или вы даже свои сообщения не читаете, а не только чужие?

И еще раз повторяю вопрос: Но все же хотелось бы выслушать ваше определение социума., а также первый вопрос, на который вы так и не ответили:

Я написал: Определение социума - (socius- товарищ, компаньон) общество, социальная среда человека
Но ты мне приписал: "только человек создает организации, которые я считаю только человеческими".

Это одно и тоже?

**shpionec** » 02.04.2013, 20:47

au100 писал(а) 02.04.2013, 20:26:И еще раз повторяю вопрос: Но все же хотелось бы выслушать ваше определение социума

надындивидуальное объединение, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда.

или вот из английской педивикии:

More broadly, a society may be illustrated as an economic, social, or industrial infrastructure, made up of a varied collection of individuals

Добавлено 02.04.2013, 20:43:

au100 писал(а) 02.04.2013, 20:26:Это одно и тоже?

опять вторую цитату типа не заметил.

**au100** » 02.04.2013, 21:09

надындивидуальное объединение, которому присущи социальная дифференциация и разделение труда.

Великолепное определение. МДа. С вами все ясно.

опять вторую цитату типа не заметил.

Социальное животное означает совместное групповое проживание, подчинение законам, которые строятся не на понимании этих законов разумом, не их формализации, а на инстинктах.
шах и мат, социобиологи. поперли собственные уникальные определения терминов, ранее никому не известные.

Это и есть вторая цитата. Так вопрос. где здесь уникальные термины? На это вопрос было молчание. Как на все остальные вопросы.

Так на вопрос не ответили, где я сказал, что :"только человек создает организации, которые я считаю только человеческими".

society may be illustrated as an economic, social, or industrial infrastructure, made up of a varied collection of individuals

Тогда покажите мне, где в обществе социальных животных присутсвуют экономика,, индустриальная инфрастурктура и тд. И тогда я соглашусь, что социум.

**shpionec** » 02.04.2013, 21:18

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:Великолепное определение. МДа. С вами все ясно.

что Вам ясно?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:Это и есть вторая цитата.

нет, я про вот эту:

au100 писал(а) 02.04.2013, 17:57:Расскажи, как называется организация животных? И что такое социальная организация животных? Сколько таких животных ты знаешь? Я знаю только одно такое животное, под названием человек.

совместно с первой цитатой:

au100 писал(а) 02.04.2013, 08:57:Определение социума - (socius- товарищ, компаньон) общество, социальная среда человека

...получается замкнутый круг. нельзя вводить аксиому, а потом ее доказывать на основе этой же аксиомы. или трусы надеть или крестик снять.

Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:Тогда покажите мне, где в обществе социальных животных присутсвуют экономика

распределение материальных благ же

Добавлено спустя 33 секунды:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:индустриальная инфрастурктура

муравейники, термитники же

**au100** » 02.04.2013, 21:26

неправильно. я сказал, что знаю пока одно животное - человека. Социум - общество, социальная среда человека (пока человека, просто мы других не знаем). А в цитате, где задаю вопросы, нет определения социума. Эти вопросы задаю, но ответа не получаю, холтя на ваши стараюсь ответить

Вы так и не дали нормального определдения социума. Если то что вы дали, есть определепние социума, то докажите, что сообщестов обезьян попадают под это определение и являются социумом.

Не ответили на вопрос, где в обществе социальных животных присутсвуют экономика, индустриальная инфрастурктура и тд.

То есть у нас одностороннее двиджение. Не так ли?

**shpionec** » 02.04.2013, 21:26

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:09:И тогда я соглашусь, что социум.

да ничего ты не согласишься, будешь изворачиваться до усрачки.
и ведь к теме обсуждения никакого касания не имеет. ну прими как данность, что есть люди, называющие организованные сообщества животных социумами.
нет же, так упирается как будто от этого его жизнь зависит.

**au100** » 02.04.2013, 21:28

да ничего ты не согласишься, будешь изворачиваться до усрачки.

Я прошу администрацию для охлаждения этой головы забанит на день, тогда может перестанет хамить и тролить.

**shpionec** » 02.04.2013, 21:29

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:26:докажите, что сообщестов обезьян попадают под это определение и являются социумом.

доказываю: сообществам обезьян свойственны социальная дифференциация и разделение труда, значит они являются социумами.
ну и? тебе ж все равно все не так.

Добавлено спустя 41 секунду:

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:28:
да ничего ты не согласишься, будешь изворачиваться до усрачки.
Я прошу администрацию для охлаждения этой головы забанит на день, тогда может перестанет хамить и тролить.

бугурт детектед
остальные "аргументы" закончились?

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
олололо, караул, милиция!
прошу забанить гражданина за жесткий оффтоп, попытки слить дискуссию в обсасывание второстепенных деталей, угрозы баном, бессодержательные реплики типа "с вами все ясно" и ложные обвинения в хамстве на сообщения, не содержащие ни единого оскорбительного слова.

**au100** » 02.04.2013, 21:37

Это у тебя закончились аргументы, если прибегаешь к хамству. А хамство надо лечить.

Социальная диффернциация и разделение труда не дают достаточгно оснований считать такие сообщества социумом. Есть в математике понятие - необходимо, но недостаточно. Социальная диффернциация и разделение труда присуще не только обязьянам, а также многим другим живым существчам: пчелам, муравьям, да и простому мнокгоклеточному существу, где тоже на уровне клеток есть такая диффернциация и разделение труда. В том определнии, что вы дали на английском присутствует еще экономика и индустриальная инфрастуртура. покажите мне ее на сообществе обезьян. Пока вы не показали. Вы показали, что у такого сообщества есть необходимые условия, но достаточных не привели

попытки слить дискуссию в обсасывание второстепенных деталей,

я прошку дать определение и доказать А в ответ получаю, что я усираюсь. И это вы называете нормальной дискуссией? И разве определени етерминов являетс/ второстепенной деталью? Да боже упаси. Это первое, что необходимо выяснить в споре, чтобы не было разногласий в тернимах и значениях, которые мы определяем.

**Xisp** » 02.04.2013, 21:38

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:28:Я прошу администрацию для охлаждения этой головы забанит на день, тогда может перестанет хамить и тролить.

Давно пора было.
И да, не обязательно отдельное сообщение писать и уж тем более писать жалобу на своё сообщение. Жми сразу на его.

**kayfadin** » 05.04.2013, 15:41

shpionec писал(а) 31.03.2013, 22:22:таки скрижали с неба не падают и не боги горшки обжигают. считается, что законодательство как раз формализует уже сложившиеся моральные нормы, а не наоборот.

Скорее бывает и так и наоборот. Нельзя отрицать опыт тоталитарных обществ, где именно закон определяет многие нормы.

**direbel** » 06.04.2013, 02:16

kayfadin писал(а) 05.04.2013, 15:41:
shpionec писал(а) 31.03.2013, 22:22:таки скрижали с неба не падают и не боги горшки обжигают. считается, что законодательство как раз формализует уже сложившиеся моральные нормы, а не наоборот.
Скорее бывает и так и наоборот. Нельзя отрицать опыт тоталитарных обществ, где именно закон определяет многие нормы.

А зачем вы пиарите дядю Пашу? Разве его не достаточно в обычных новостях?

**Sasha** » 06.04.2013, 03:37

direbel писал(а) 06.04.2013, 02:16:А зачем вы пиарите дядю Пашу? Разве его не достаточно в обычных новостях?

+1

**Hotaru** » 09.04.2013, 09:43

а в Финляндии с алкоголем проблемно

Не проблемно. Он просто дороже. Финляндия одна из самых пьющих стран.

**Raisonneur** » 09.04.2013, 10:17

Hotaru писал(а) 09.04.2013, 09:43:
а в Финляндии с алкоголем проблемно
Не проблемно. Он просто дороже.

Так это и есть проблема. ^_^

**shpionec** » 10.04.2013, 02:32

au100 писал(а) 02.04.2013, 21:37:хамству

"Хам - сын Ноя, публично высмеял своего отца когда тот перебрал в выпивке и уснул на улице нагим"

как будто что-то плохое...

**kayfadin** » 13.04.2013, 13:38

direbel писал(а) 06.04.2013, 02:16:А зачем вы пиарите дядю Пашу? Разве его не достаточно в обычных новостях?

Где это я его пиарю? Или здесь кто-то его не знает?

Добавлено спустя 31 секунду:

Hotaru писал(а) 09.04.2013, 09:43:
а в Финляндии с алкоголем проблемно
Не проблемно. Он просто дороже. Финляндия одна из самых пьющих стран.

250 пунктов продажи на всю страну - это проблема!

**Xisp** » 13.04.2013, 16:22

kayfadin писал(а) 13.04.2013, 13:38:250 пунктов продажи на всю страну - это проблема!

Да там саму страну на глобусе без лупы не сыскать. Так что не проблема.

**kayfadin** » 13.04.2013, 21:18

Xisp писал(а) 13.04.2013, 16:22:
kayfadin писал(а) 13.04.2013, 13:38:250 пунктов продажи на всю страну - это проблема!
Да там саму страну на глобусе без лупы не сыскать. Так что не проблема.

Ну относительно других европейских стран - вообще не такая уж маленькая страна.

**shpionec** » 14.04.2013, 02:22

ого, а у моей аватарки уже два ордена "за флуд")))

в других темах токо один орден почемута отображается :angry:

нипарядок