Природа насилия, (если вы не разучились читать).shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:17:"природа" же одна и та же
Список разделов › Общий › Наука
Природа насилия, (если вы не разучились читать).shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:17:"природа" же одна и та же
martos писал(а) 22.03.2013, 23:21:суть одна - проявление власти старшего над младшим
Суть семейного насилия - да, одна (вышепроцитированная).shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:24:суть одна
martos писал(а) 22.03.2013, 23:25:Суть семейного насилия - да, одна (вышепроцитированная).
не пирамидой.Xisp писал(а) 22.03.2013, 23:26:Как это назвать, если не пирамидой?
Это тащемта описание современной мировой экономики, которая накачивается ничем не обеспеченными деньгами и функционирует за счёт кредитов (см. киношку "Пирамида долгов", например).shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:30:"Финансовая пирамида (также инвестиционная пирамида) — способ обеспечения дохода участникам структуры за счёт постоянного привлечения денежных средств. Доход первым участникам пирамиды выплачивается за счет вкладов последующих участников."
martos писал(а) 22.03.2013, 23:34:закрепление тех или иных социальных навыков
Xisp писал(а) 22.03.2013, 23:37:Ну и? Вы думаете чем США оплачивает облигации государственного долга?
Давайте продолжим, когда вы уясните разницу между "путь" и суть", а также между частным и общим, ок?shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:38:путем проявления власти старшего над младшим же. так почему некоторые?
martos писал(а) 22.03.2013, 23:44:Давайте продолжим, когда вы уясните разницу между "путь" и суть", а также между частным и общим, ок?
Значит сознательно тролете, подменяя тезисы собеседника. Ничуть не лучше, чем разговоры с голосами в собственной голове.shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:50:я ее прекрасно знаю
Энгельса почитайте, штоле.shpionec писал(а) 22.03.2013, 23:50:потому что нигде больше это не утверждается
Таким образом, единобрачие появляется в истории отнюдь не в качестве основанного на согласии союза между мужчиной и женщиной и еще меньше в качестве высшей формы этого союза. Напротив. Оно появляется как порабощение одного пола другим, как провозглашение неведомого до тех пор во всей предшествующей истории противоречия между полами. В одной старой ненапечатанной рукописи 1846 г., принадлежащей Марксу и мне, я нахожу следующее: "Первое разделение труда было между мужчиной и женщиной для производства детей".{*48} К этому я могу теперь добавить: первая появляющаяся в истории противоположность классов совпадает с развитием антагонизма между мужем и женой при единобрачии, и первое классовое угнетение совпадает с порабощением женского пола мужским.
martos писал(а) 23.03.2013, 02:01:Фрагмент из "Происхождения семьи...", например:Таким образом, единобрачие появляется в истории отнюдь не в качестве основанного на согласии союза между мужчиной и женщиной и еще меньше в качестве высшей формы этого союза. Напротив. Оно появляется как порабощение одного пола другим, как провозглашение неведомого до тех пор во всей предшествующей истории противоречия между полами. В одной старой ненапечатанной рукописи 1846 г., принадлежащей Марксу и мне, я нахожу следующее: "Первое разделение труда было между мужчиной и женщиной для производства детей".{*48} К этому я могу теперь добавить: первая появляющаяся в истории противоположность классов совпадает с развитием антагонизма между мужем и женой при единобрачии, и первое классовое угнетение совпадает с порабощением женского пола мужским.
martos писал(а) 23.03.2013, 02:07:Лол, а каким образом можно реализовать угнетение/порабощение, кроме как насильственным?
Хе-хе, ну так это ж как раз характерная особенность капитализма, что принуждение принимает преимущественно экономические формы, что, в свою очередь, как раз и ведёт к разложению патриархатной семьи. Однако насильственные рудименты остаются и в капиталистической экономике, и в разлагающейся семье (в последней даже в большей степени, поскольку экономический прогресс опережает прогресс социальный).shpionec писал(а) 23.03.2013, 02:17:угнетенный рабочий класс никто пинками не подгонял
коммунизд чтоле? какое блин принуждение. не нравится, не работайте.martos писал(а) 23.03.2013, 02:29:принуждение принимает
не нравится - подыхайте с голоду. это экономическое принуждение.shpionec писал(а) 23.03.2013, 02:34:коммунизд чтоле? какое блин принуждение. не нравится, не работайте.
См. выше.shpionec писал(а) 23.03.2013, 02:34:так где у энгельса про то, что бытовое насилие - основа патриархальной семьи?
кто не работает, тот не ест.martos писал(а) 23.03.2013, 02:50:не нравится - подыхайте с голоду. это экономическое принуждение.
martos писал(а) 23.03.2013, 02:50:См. выше.
Ну как нету, большая цитата внизу предыдущей страницы. Докапиталистические формации для своего функционирования используют внеэкономическое принуждение, сиречь насилие - и патриархальная семья соответственно тоже.shpionec писал(а) 23.03.2013, 02:54:нету там.
не есть "основа"martos писал(а) 23.03.2013, 02:58:используют
martos писал(а) 23.03.2013, 02:58:принуждение, сиречь насилие