Нимфетомания

В журнале "Наука и жизнь" в рубрике "100 лет назад" была статья о том, что в Англии большие проблемы с грузчиками/чернорабочими из-за потерь в войне (Первая мировая). Поэтому женщин привлекают. И в Российской империи такая же пакость - и фотография: женщины в длинных платьях у тачки.

Raisonneur писал(а) 16.09.2016, 18:09:Не там корни ищешь.

А где?

Протестантизм разрешил изучение библии вне церкви- дома, а дома в основном женщины. Новая ветвь христианства борясь с традиционным католичеством породил либеральное движение в целом.

skunk писал(а) 17.09.2016, 22:39:Новая ветвь христианства борясь с традиционным католичеством породил либеральное движение в целом.

Христианство построено на тирании мужчин. Все правильно - это начало творения, первый был Адам. И точка, все остальное поэзия.

Феминистки первые, это атеистки. После французских революций можно было быть не верующим. Додо правильно сказал про волны этого движения. Но третья волна, собственно, после секс революции, когда женщина стала равна мужику в сексе, уже не феминистское движение. С 90х мы наблюдаем реконструкцию патриалхальной женщины. Это пародокс, да определенно. Здесь должно последовать рассуждение на страниц 10. Но не буду писать, а только пару мыслей.

Педоистерия по сути это религиозные требования, только еще более жестокие как мужикам, так и к феминам. Защита детей идет под лозунгом семейных ценностей. А что такое это за ценности? Ответом будет традиционная христианская семья. Тут все равно какой церкви, главное религиозная. Особо это видно в россии. На должность главного защитника детей поставили жену священника. Значит все в моей теории сходится.

Теперь фемин движение по сути стало проталкивать идеи религиозных экстремистов. Я по правде поддерживаю чистые идеи феминизма. В них все правильно. Но идея, что все мужики педофилы, это не феминистская идея. Этот таран придумали религиозные аферисты. По сути времена сексреволюции были окончанием всей программы фемин. Но подавление секс свобод было выгодно только христианам и таким же как они.

То что больше всех всякую херню порют в СМИ и в думе бабы, автоматитески не делает эти действия феминистскими. Так на выставке в Москоу были на фото настоящие феминистки. Да нудисты-женщины ярые последователи идей феминизма. И ревели на них кто бы вы подумали: Тоже бабы, Мизулина и компания. Потому что Мизулина не феминистка, а простая патриальхальная баба. Ей все запрещать и есть суть быть женщиной. Типичный представитель идеологии патриалхальной семьи.

Вывод такой. Под соусом феминизма была подана нам новое блюдо священников.

Alex12a писал(а) 16.03.2013, 02:20:Он не дурак, а властный исполнитель воли феминисток и их союзников и покровителей, которые составляют подавляющее большинство населения.

На самом деле феминизма и феминисток мало. Да и вообще феминизм имеет много корней, направлений и движений.

Alex12a писал(а) 16.03.2013, 02:20:

16.03.2013, Карл.

Кокоджамбо, ты кажется забыл с кем имеешь дело.

Anon-Ra писал(а) 26.11.2016, 05:55:Вывод такой. Под соусом феминизма была подана нам новое блюдо священников.

Это проблема левого движения в целом. Сейчас никого кроме вср*тых совков (ср*линситы и прочие троцкисты), соц-дема (куда входят псевдо-ЛГТБ и псевдо-феминистки) нет. Да даже зоофилы с фурфагами в этой псевдолевацкой жопе.

Основа этих псевдо-леваков- политкорректность. Мол, есть идеи, которые оскорбляют всех и вся.

skunk писал(а) 14.01.2017, 03:08:Мол, есть идеи, которые оскорбляют всех и вся.

Это не левое движение, это банальный наезд на свободу слова. Только церковникам выгодно запретить свободу слова. Нет никакой пропоганды гомосексуализма, есть запрет свободы слова по признаку половой ориентации. То есть цензура, а цензура запрещена конституцией РФ. Нет никакого оскорбления чувств верующих, есть преступление против чести и достоинства личности. При этом личночть может верить, а может быть атеистом. Этот закон так же неконституционен, так как проводит дискриминацию по признакам вероисповедания.

Anon-Ra писал(а) 14.01.2017, 05:41:Только церковникам выгодно запретить свободу слова

Нет не только им.

skunk писал(а) 14.01.2017, 03:08:Это проблема левого движения в целом. Сейчас никого кроме вср*тых совков (ср*линситы и прочие троцкисты), соц-дема (куда входят псевдо-ЛГТБ и псевдо-феминистки) нет. Да даже зоофилы с фурфагами в этой псевдолевацкой жопе.
Основа этих псевдо-леваков- политкорректность. Мол, есть идеи, которые оскорбляют всех и вся.

Kokovanja, объясню проще- традиционные левые устарели.

ricky_chris писал(а) 19.02.2017, 19:41:Феминизм

Современный феминизм это зло.

Кстати, есть положительный феминизм, где действительно за равенство, а есть бредовые идеи, которые выдаются за феминизм и порой даже противоречат сами себе.

Ghost Antifa писал(а) 19.02.2017, 22:52:есть положительный феминизм

Нет. Место бабы на кухне или рядом с педофилом, если баба ещё не отрастила волосы на лобке и сиськи. И только так. За сопротивление нужно бить кулаком. Если нажалуется в полицию, заставить её выплачивать штраф, зарабатывая деньги на это удвоенной активностью в приготовлении борща, а затем вломить таких пиздюлей, чтобы в следующий раз баба дойти до ментов уже не смогла.

Девочколюп, ты плохой.

На что-нибудь вы способны, кроме обвинений и оскорблений? Поддерживаемый мной мужской шовинизм доказал свою эффективность на протяжении веков. Пожинающие его плоды женщины не ведают, что своим завидным положением в нынешнем обществе обязаны именно ему. Свобода, подаренная мужчинами, затмила им разум.

Девочколюп писал(а) 21.02.2017, 22:05:эффективность

В чем?

Девочколюп писал(а) 21.02.2017, 22:05:Пожинающие его плоды женщины не ведают, что своим завидным положением в нынешнем обществе обязаны именно ему.

Вы предлагаете благодарить мужчину за исправление ошибок? Но исправления ошибок- это не подвиг.

Девочколюп писал(а) 21.02.2017, 22:05:Свобода, подаренная мужчинами, затмила им разум.

И что они сделали с "затуманенным" разумом?

С людьми, не умеющими оформлять цитаты, я не разговариваю.

Девочколюп писал(а) 21.02.2017, 23:19:С людьми, не умеющими оформлять цитаты, я не разговариваю.

Извини, но кнопка не отображалась. Хотя нашли к чему придираться.

А с людьми, цитирующими последнее сообщение целиком, вообще никто не разговаривает