Страница 1 из 1

Вопрос под номером один

Сообщение #1Добавлено: 07.04.2016, 23:46
Arnghel
первое, что я хочу спросить,

удовлетворены ли вы законами вашего государства в отношении тех действий граждан,
которые так или иначе связанны с понятием "педофилия"?
{ т.е. некие интимные отношения между людьми разного возраста }

это не вопрос о том, как, непосредственно, вы относитесь к педофилии.
это не вопрос о том, нравится ли вам, что, лично вам, что-то разрешают а что-то не разрешают, или не нравится.
это... не односторонний вопрос.

прежде всего это касается того, что, государство, в роле регулятора для разных процессов в обществе,
определяет некие правила поведения, учитывая всё разнообразие людей,
посмотрите на разных людей,
что, на сегодняшний день, им разрешено...
что, на сегодняшний день, им не разрешено...
как вы к этому относитесь?
{ думайте... насколько хорошо вы представляете состояние общества при иных правилах? }
насколько сильные изменения вы считаете допустимыми, если они вообще нужны?

----
я не знаю в каких государствах вы живёте,
предполагается, что речь идёт о государствах европы, и сходных.
----

это действительно серьёзный вопрос { о котором я собираюсь ещё неоднократно писать }.
и я хочу чтобы на него ответили !все!.

Сообщение #2Добавлено: 07.04.2016, 23:46
Arnghel
спасибо...
спасибо за внимание.

можете написать о своём представлении общества при иных правилах.
и, какие законы следует изменить, а какие оставить...

Сообщение #3Добавлено: 08.04.2016, 00:11
Xisp
Arnghel, вот тебе заглавные буквы, у тебя их недостаток я погляжу:
АБВГДЕЁЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЪЫЬЭЮЯ
Могу скинуть ещё, если тебе этих мало.
И да, название темы завершать точной не нужно.

Сообщение #4Добавлено: 08.04.2016, 00:43
Kokovanja
Результат голосования предсказуем.

Сообщение #5Добавлено: 08.04.2016, 19:06
PorNoSloNiK
Kokovanja писал(а) 08.04.2016, 00:43:Результат голосования предсказуем.
Ну может Arnghel - имеет влияние на наших депутатов и проводит опрос для того, чтобы потом что-то поменять в законах :)
Хотя, думаю, что бы там не поменяли, всё будет не в нашу пользу :)

Сообщение #6Добавлено: 08.04.2016, 19:15
Kokovanja
PorNoSloNiK писал(а) 08.04.2016, 19:06:думаю, что бы там не поменяли, всё будет не в нашу пользу

Да уж, пока что меняют только нам во вред. Да думаю если бы вдруг внезапно образумились в других странах, у нас бы ещё долго копротивлялись. Какой повод побрызгать слюной про загнивание.

Сообщение #7Добавлено: 08.04.2016, 19:43
eXwerty
Государство это по определению механизм подавления, поэтому всегда найдется прослойка, которую не удоволетворяют те или иные законы
это норма, именно в борьбе формалов и неформалов рождается определенная истина, в виде прецендентного права...

ну а что касаемо конкретных законов, то они бывают 2х видов
1 законы нарушение которых противоречит здравому смыслу, и государство закрепляет их "де юре"... этим и определяется основная политика государства
2 законы нарушение которых, формально не паротиворечит здравому смыслу, и тогда государство навязывает его исполнение, при этом понимая , что если люди задумаются то вместе с отменой закона, может пострадать и административный аппарат, поэтому государство бросает кучу сил и средств, на то, чтобы серая масса обывателей не задумывалась над справедливостью...
вот так и появляется мораль и нравственность...

Сообщение #8Добавлено: 09.04.2016, 07:04
KKK
3.Законы, которыепротиворечать здравому смыслу. Но это законы. Какие бы ни были дурацкими.

Сообщение #9Добавлено: 09.04.2016, 13:14
Kokovanja
В топку такие законы.

Сообщение #10Добавлено: 10.04.2016, 06:41
KKK
Можно. Если получится. Но только сначала эти законы сожгут немало людей.